[問題] 為什麼韓國香港日本可以那麼便宜

看板Broad_Band作者 (chuliu)時間12年前 (2012/05/20 22:03), 編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有個問題納悶很久了 就是台灣上網為何一定要貴又慢（指上傳） 說是中華電信獨斷嗎 又有人怪其他家建設不積極 香港這裡不單上網1000mb光纖hkd200不到 連手機國際電話也很便宜 有人說香港小 所以建設容易 所以光纖家家到府 那日本韓國為何可以呢 我不是說一定要怪中華或是哪一家 只是台灣上網是偏貴無庸置疑 那到底是為何貴呢 大家都90年代開始建設網路建設的 韓國香港可以便宜又快 為何偏偏咱們要忍貴價網路 請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.2.5.73
推
05/20 22:08, , 1F
因為我們有NCC與"民營業者"
05/20 22:08, 1F
推
05/20 22:29, , 2F
日本韓國政府提供了真正實行的政策及資金去協助業者佈線
05/20 22:29, 2F
→
05/20 22:30, , 3F
台灣政府也有政見要推廣光纖佈線 只是跳票了~
05/20 22:30, 3F
→
05/20 22:40, , 4F
香港則是有財團大力砸錢砸出來的..台灣財團~~~~~~~~~~~
05/20 22:40, 4F
→
05/20 22:58, , 5F
因為沒有良性競爭
05/20 22:58, 5F
推
05/20 23:07, , 6F
日韓有全國都能裝高速網路嗎? 還是都市才有?
05/20 23:07, 6F
推
05/20 23:52, , 7F
連加拿大腹地廣大, 拉線成本更高的國家都比台灣便宜了= =
05/20 23:52, 7F
→
05/20 23:54, , 8F
所謂的成本 只有距離一項因素嗎？
05/20 23:54, 8F
→
05/21 00:01, , 9F
日後維護成本也不低吧~
05/21 00:01, 9F
→
05/21 00:42, , 10F
香港那種地方 競爭強度太高 每次拉檔案真的很爽
05/21 00:42, 10F
→
05/21 01:37, , 11F
政府部分只到主幹沒有到家戶
05/21 01:37, 11F
→
05/21 03:51, , 12F
其實也不用去比其他國家的成本，一樓說的才是真相阿
05/21 03:51, 12F
推
05/21 09:32, , 13F
你不知道台灣是財團治國？以民營化為名行五鬼運財之實。
05/21 09:32, 13F
→
05/21 11:31, , 14F
香港那種才有資格叫企業家 敢投資敢建設敢衝 不是坐著光吸血
05/21 11:31, 14F
→
05/21 11:33, , 15F
日本有國家主導 韓國也是靠財團..但是人家看的東西就是不一樣
05/21 11:33, 15F
→
05/21 14:21, , 16F
政府也是主因之一，種種因素，政府到底有沒有重視網路
05/21 14:21, 16F
推
05/21 21:41, , 17F
台灣一群吃人不吐骨頭的血尿企業+無能政府 造成如此
05/21 21:41, 17F
→
05/22 17:42, , 18F
日韓網路很便宜..是親自用過還是單就只看媒體文章.
05/22 17:42, 18F
→
05/22 17:42, , 19F
或Google一些廣告宣傳資料就可評定?很多住國外的人都說
05/22 17:42, 19F
→
05/22 17:43, , 20F
台灣網路的費率其實已經好很多了..如果樣樣都要爭第一
05/22 17:43, 20F
→
05/22 17:44, , 21F
希望薪水也能跟其它國家比...為何我連5.5萬的平均都沒有
05/22 17:44, 21F
→
05/22 18:39, , 22F
樓上你要不要先查一下原PO IP位址再來扯東扯西?
05/22 18:39, 22F
→
05/22 21:07, , 23F
台灣是開放民營了 但民營業者也只想挑好吃的先夾去
05/22 21:07, 23F
→
05/22 21:09, , 24F
打電話給民營業者說是公司要拉光纖 馬上排除萬難走水溝
05/22 21:09, 24F
→
05/22 21:10, , 25F
這種方式也拉進來 但若是家用戶就謝謝再聯絡了
05/22 21:10, 25F
→
05/22 21:12, , 26F
樓上講的還是老問題啊 電路上傳的東西是賠錢貨誰肯做
05/22 21:12, 26F
→
05/22 21:14, , 27F
家用戶之所以是賠錢貨 成本結構裡最重要的因素正是種花
05/22 21:14, 27F
→
05/22 21:18, , 28F
設定範圍外的方案, 惟一的結果就是因為賠錢而不可能出現
05/22 21:18, 28F
→
05/22 21:20, , 29F
既然說是賠錢貨, 就算今天中華不在了民營業者會推高速
05/22 21:20, 29F
→
05/22 21:21, , 30F
先弄清楚為什麼賠錢好嗎... 沒人肯賣對稱就是最好的例子
05/22 21:21, 30F
→
05/22 21:22, , 31F
範圍外的方案 結果就是收進來的錢全部繳給種花還不夠
05/22 21:22, 31F
→
05/22 21:22, , 32F
網路到家嗎? 今天若不是中華開始測家用戶1G, 民營業者
05/22 21:22, 32F
→
05/22 21:22, , 33F
100M 的種花每個月至少值六萬, 家用戶願意花多少錢買?
05/22 21:22, 33F
→
05/22 21:23, , 34F
會推嗎? 不會嘛...
05/22 21:23, 34F
→
05/22 21:24, , 35F
當然不會 因為每一個人了不起收兩三千 卻要付出去好幾萬
05/22 21:24, 35F
→
05/22 21:24, , 36F
別說中華100M/6萬了, 民營業者可以推100M/5萬or4萬呀
05/22 21:24, 36F
→
05/22 21:25, , 37F
連Google youtube youku justin 可是跟中華沒關係呀
05/22 21:25, 37F
→
05/22 21:27, , 38F
問題是種花直接賣給家用戶可不是六萬哪 一萬你也不會買
05/22 21:27, 38F
→
05/22 21:30, , 39F
之前的調查連兩千都有人嫌貴... 所以短期內應該看不到
05/22 21:30, 39F
→
05/22 21:31, , 40F
速率再用這種幅度往上加, 互連單價砍到現在五折還不夠
05/22 21:31, 40F
→
05/22 21:37, , 41F
10年前可以推說是中華壟斷 我們已經給了民營業者10年了
05/22 21:37, 41F
→
05/22 21:38, , 42F
這10年民營業者只想做企業戶不理家用戶已經是事實了
05/22 21:38, 42F
→
05/22 21:39, , 43F
請講些實際的東西 不要只是空泛的口水
05/22 21:39, 43F
→
05/22 21:39, , 44F
下一篇裡有答案 我不相信有人算的出不同的結果
05/22 21:39, 44F
推
05/22 21:43, , 45F
10年前我站在跟你一樣的角度看 但這幾年來跟民營業者交
05/22 21:43, 45F
→
05/22 21:44, , 46F
手數次後 心得就是如此 這是事實根本不用去計算
05/22 21:44, 46F
→
05/22 21:45, , 47F
這是數字問題當然要計算 肯定賠到脫褲的罵人家不做?
05/22 21:45, 47F
→
05/22 21:46, , 48F
做了才是把錢塞進對手口袋(還不是水溝) 才是對不起股東
05/22 21:46, 48F
→
05/22 21:47, , 49F
"為什麼韓國香港日本可以那麼便宜"
05/22 21:47, 49F
→
05/22 21:47, , 50F
再回到最初的問題, 種花這種玩法對自己其實一點好處也無
05/22 21:47, 50F
→
05/22 21:47, , 51F
他們當初的如意算盤應該是集全國之力到國外交換更多頻寬
05/22 21:47, 51F
→
05/22 21:50, , 52F
連規模是我們 n 倍的對岸, 結果都不算好了
05/22 21:50, 52F
→
05/22 21:50, , 53F
(頻寬成本雖然下降 代價是聯外品質爛到爆 塞死了也不肯擴
05/22 21:50, 53F
推
05/28 13:03, , 54F
ip在美國？？
05/28 13:03, 54F
→
05/28 15:58, , 55F
05/28 15:58, 55F
→
10/05 12:52, , 56F
連Google you https://daxiv.com
10/05 12:52, 56F
‣ 更多 chuliu 的文章
文章代碼(AID): #1FkFcosX (Broad_Band)
‣ 更多 chuliu 的文章
文章代碼(AID): #1FkFcosX (Broad_Band)