作者查詢 / lingon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lingon 在 PTT [ Bioindustry ] 看板的留言(推文), 共169則

限定看板：Bioindustry

首頁

尾頁

[新聞]華大基因亞太首部 BGISEQ-500 落戶台灣

[ Bioindustry ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: GeneOnline - 發表於 2017/03/21 10:39(7年前)

2^F推lingon: 三強對立..... 這是在開玩笑嗎？03/28 01:30

[問題] Bioinformatics / NGS 相關工作機會

[ Bioindustry ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: sunearth - 發表於 2016/05/18 11:37(8年前)

14^F推lingon: Bioinfo MS的話最好留在美國業界多拿幾年的經05/20 23:01

[問題] 生技產業職缺與薪資

[ Bioindustry ]61 留言, 推噓總分: +33

作者: waitingu - 發表於 2016/05/01 15:21(8年前)

46^F推lingon: 出國吧05/03 05:37

[活動]4/7&4/8 亞洲胞外體與液態生物檢體研討會

[ Bioindustry ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: GeneOnline - 發表於 2016/03/21 12:31(8年前)

3^F推lingon: 回一樓這算是國際研討會佛心價, 請到的人在領域都算頂尖03/23 12:35

Re: [問題] NGS分析服務？

[ Bioindustry ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: pathobasidio - 發表於 2016/03/15 15:19(8年前)

5^F推lingon: 1樓完全不懂NGS分析也不懂WGS分析更不懂生資學界生態03/16 00:49

6^F→lingon: 至於原po表現出的就是不尊重專業, 要問的不是生技公司收03/16 00:51

7^F→lingon: 錢, 人家要養人,花時間在幫不會的人做事情為什麼不收錢03/16 00:52

8^F→lingon: 該問的是,連reciprical blast都不會做的實驗室做什麼NGS03/16 00:52

9^F→lingon: 台灣的錢就是浪費經費給根本不該做NGS實驗的實驗室去製造03/16 00:54

10^F→lingon: 大量的資訊垃圾或是擺在一旁不會用的硬碟然後期待學界03/16 00:55

11^F→lingon: 有實驗室能免費幫忙分析NGS幫他們出paper03/16 00:56

Re: [問題] 電腦模擬蛋白質製藥的需求?

[ Bioindustry ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: ljii - 發表於 2013/11/23 05:02(10年前)

9^F推lingon:跑這種電腦程式只需要一小群人, 就就業市場而言需求不大11/24 02:42

[新聞] 基因解碼病毒判讀更快

[ Bioindustry ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: medicare - 發表於 2013/05/07 18:47(11年前)

2^F推lingon:划得來又怎樣, 做出來又看不懂 XD 定序速度也不是瓶頸05/09 00:29

[新聞]解讀基因密碼肥胖、皺紋、癌症基因全都露

[ Bioindustry ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: nsysuistyle - 發表於 2012/10/26 23:09(11年前)

4^F推lingon:全球生資分析能力人力都還沒到這些水準,講這麼多只是畫大餅10/28 02:53

[新聞] 華聯生技發展染色體晶片array CGH

[ Bioindustry ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: wipeless - 發表於 2012/09/17 23:56(11年前)

1^F推lingon:不曉得aCGH這年頭還剩下多少市場......09/18 02:23

9^F推lingon:剛跟Illumina談好要把兩歲的ion 送去換myseq....09/18 21:45

Re: [新聞] 「宇昌案」特偵簽結　查無不法

[ Bioindustry ]174 留言, 推噓總分: +9

作者: puec2 - 發表於 2012/08/15 21:55(11年前)

16^F推lingon:這些資料不是基本背景嗎? 沒KMT政府得罪的那幾個人, 根本08/15 22:59

17^F→lingon:沒有辦法拿到國外這麼多的資源和機會. 台灣政府投資的公司08/15 23:00

20^F→lingon:靠著何,楊,陳, 翁的人的國際聲望得到更多資源卻被批評成圖08/15 23:02

21^F→lingon:利自己...以他們的身份, 貪那一點錢幹嘛?08/15 23:03

22^F→lingon:這些人要的是歷史地位,建立一個國家生技產業的機會08/15 23:03

24^F→lingon:要錢的話, 在中國美國發展還會比台灣少嗎?08/15 23:05

26^F→lingon:這不是偉大, 這是為了權. 要說他們想要有權有名還比錢來08/15 23:06

27^F→lingon:的有說服力多了08/15 23:06

28^F推lingon:有一點需要點出來,Bill Gates Foundation的錢很多但很難拿08/15 23:11

29^F→lingon:可是有個好處是,Gates Foundation並沒有因此有的產品股份08/15 23:12

30^F推lingon:可以說是基金會因為產品的潛力而贊助宇昌做研發08/15 23:16

31^F→lingon:kai網友說得無誤, 這筆錢如果沒有DD Ho也沒幾個人拿得到08/15 23:18

40^F推lingon:基金會並沒有擁有股份,不抽權利金, it is a grant.08/15 23:45

41^F→lingon:確實是美國的錢投資台灣的公司在美國的實驗室做研究08/15 23:47

42^F推lingon:puec2你可以去看看Gates Foundation在幹嘛, 你也可以去08/15 23:50

43^F→lingon:參加團隊申請看看他們的錢, 親身了解一下審核的要求08/15 23:51

44^F→lingon:然後再來討論要求把Ho lab移到台灣來作有意義的研發需要08/15 23:54

45^F推lingon:什麼樣人力資金上的資源, 以現有的環境有沒有辦法得到08/15 23:58

53^F推lingon:台灣政府成立了公司買了權力, 用台灣沒有但Ho有的研究資源08/16 00:04

57^F推lingon:puec2 請舉國外大頭連根拔起全職搬到新加坡成功的例子08/16 00:06

58^F→lingon:在來, 新加坡出多少薪水跟研究經費? 台灣出多少薪水跟經費?08/16 00:07

79^F推lingon:有些事情台灣現階段無法做,政府贊助台灣的公司在能做的08/17 21:40

80^F→lingon:的地方做也無可厚非.重點是台灣公司有這項專利,能夠控制08/17 21:41

81^F→lingon:未來走向,例如何處設廠,授權製造等,不過繼續講下去沒意義08/17 21:44

首頁

尾頁