作者查詢 / Linderman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linderman 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1537則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics1537specialman41Math25swim16graduate8NTUE_Nse968PhD4StudyGroup4CareerPlan3ask-why2GraduateCram2Ju-882ASHS-93-li1FJU-Laws911NIUEE93a1SENIORHIGH1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[題目] 請問這個人

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: canlin - 發表於 2008/03/25 09:59(18年前)

8^F推Linderman:剛才發這篇><網路只是嘴砲和當鄉民這個版實在是很不適合03/26 01:19

9^F→Linderman:拜託一下板主b大把這篇給砍了,我要好好閉關反省唸書>_<03/26 01:20

10^F推Linderman:我發誓真的不想出名,之前太無聊苦悶才會一直在網路嘴砲03/26 01:25

[問題] 走理論物理未來的出路

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: doglegbow - 發表於 2008/03/23 15:38(18年前)

12^F推Linderman:作高能粒子物理的人不走學術路線我早想到一個很棒的出路03/24 17:12

13^F→Linderman:當固定夜間的保全人員,每個夜晚有無數美麗星空陪伴著呢?03/24 17:13

14^F→Linderman:看著美麗奇妙的費曼圖,想像粒子世界中的美麗數學和物理03/24 17:14

15^F→Linderman:想像自己可以了宇宙中最基本的物質和能量形成秘密很棒吧03/24 17:16

16^F→Linderman:不過我看到時薪85元起跳,我現在考慮唸工院甚至作實驗了03/24 17:17

[請益] 讀書計畫

[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: ray155009 - 發表於 2008/03/12 20:16(18年前)

1^F推Linderman:就說你的小小願望只是想同時拿諾貝爾物理獎和費爾茲獎啦03/12 20:42

2^F推Linderman:或是只是想出一個全新的理論來不小心超越甚幹掉愛因斯坦03/12 20:44

5^F推Linderman:好吧,我承認只是來亂的-_-我只是很痛恨這種虛偽讀書計畫03/12 20:48

6^F→Linderman:但是您能申請這二個科系表示您應該很優秀,我無法建議啦03/12 20:49

10^F→Linderman:對了我在graduate有一篇介紹很多好網站去仔細唸應該很棒03/12 20:55

[公告] 物理板板主 breedy大正式板主升任同意案

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +11

作者: HIbaby - 發表於 2008/03/11 08:07(18年前)

5^F推Linderman:恭喜!!!03/11 22:28

Re: [書籍] 請推薦關於複雜系統的科普書

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lilin - 發表於 2008/03/10 18:09(18年前)

2^F推Linderman:推!03/11 22:48

超弦論用書推薦

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: breedy - 發表於 2008/02/25 23:35(18年前)

7^F推Linderman:push!!! so good a articles^^02/25 23:38

8^F→Linderman:push!!! so good "an" articles^^02/25 23:40

9^F→Linderman:push!!! so good "an" article orz02/25 23:40

10^F推Linderman:But I hear that Polchinski is very very very hard.02/25 23:47

11^F→Linderman:In fact M.Kaku also write tow volumes about strings.02/25 23:48

12^F→Linderman:I only read some Zwiebach and Ch2 of BBS.02/25 23:49

13^F→Linderman:BBS'book is very hard to me Orz,except Chapeter2.02/25 23:51

16^F推Linderman:其實我覺得Johnson那本D brane比BBS還難很多,弦論難唸呀02/26 22:55

Re: [物數] Factorial Function

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Frobenius - 發表於 2008/02/24 23:09(18年前)

2^F推Linderman:推樓上,應數是變成beta函數在變數變換再做複變積分02/24 22:23

3^F推Linderman:推F大也太認真唸書和po文了吧@_@02/24 23:20

Re: [物數] Factorial Function

[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: Frobenius - 發表於 2008/02/24 17:42(18年前)

1^F推Linderman:Γ(z)Γ(1-z)是很出名的結果,我記得王竹溪那本應該有吧02/24 17:47

2^F→Linderman:以前我們物數用這本和Arfk,這個式子記得好像還蠻好用的02/24 17:49

3^F推Linderman:我是看F大這麼認真po不小心手癢才回的,以後我不會再這裡02/24 17:52

4^F→Linderman:寫任何東西了,現在知道我做了有多少吃力又不討好的事情02/24 17:53

5^F→Linderman:不過還是謝謝還是有極少數人支持我,謝謝你們這些人02/24 17:54

6^F推Linderman:還有像是jimiras這種想寫信問人後也要罵人的,拜託別來02/24 18:00

10^F推Linderman:推樓上,應數是變成beta函數在變數變換再做複變積分02/24 22:23

[物數] Factorial Function

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: Frobenius - 發表於 2008/02/24 09:58(18年前)

6^F推Linderman:還是推一下,其實數學版物理版還是有F大好文章和好人XD02/24 22:33

[歡迎]欣賞物理"先知"的說書

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: Kueipo - 發表於 2008/02/16 18:15(18年前)

4^F→Linderman:推樓上,我也在想"最好"的狀況可能就硬體停滯靠軟體發展02/16 13:42

11^F→Linderman:跟物理大師比我量子力學是不強啦但是我敢說我物理判斷對02/16 16:26

12^F→Linderman:好歹Sakurai這種等級的量力我也覺得唸起來還算輕鬆愉快02/16 16:28

13^F→Linderman:樓上知道Sakurai嗎?聽說物理系聞之色變的量子力學書02/16 16:31

14^F→Linderman:這問題根本不用量子力學,我當初念資訊系就有聽人再說了02/16 16:32

15^F→Linderman:念了物理才知道,還有跟你們說你們不懂物理的是一種幸福02/16 16:35

16^F→Linderman:不怕或是無知是一種幸福02/16 16:35

20^F→Linderman:我發現很多人不會也沒學過量子物理可以念固態,好奇怪耶02/16 17:33

21^F→Linderman:講難聽點我發現台灣的大學教育和課程有夠會亂騙外行人的02/16 17:35

25^F→Linderman:推樓上這只是我最初的本意啦,或是希望可以提供連結02/16 18:05

首頁

尾頁