[歡迎]欣賞 物理"先知"的說書
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: Linderman () 看板: Tech_Job
標題: [轉錄]Re: 有沒有千禧蟲問題後來怎麼被解決的八卦
時間: Sat Feb 16 13:38:49 2008
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Linderman () 看板: Gossiping
標題: Re: 有沒有千禧蟲問題後來怎麼被解決的八卦
時間: Sat Feb 16 13:36:59 2008
讓我稍微解釋一下我的想法,應該大家都聽過IC吧 積體電路Integrated Circuit
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=IC&variant=zh-tw
有人形容IC在電子產業扮演的角色就是石油在推動整個人類文明的角色
我真的不知道有什麼電子產品不用IC,有個鄉民可以說一下讓大家知道
現在據說台積電都已經到45奈米了,這大概是幾十幾百顆原子的距離
只要到了幾顆原子的距離,原子裡面有電子,電子不可能不轉(這違反測不準原理)
原子之間的磁場效應就很顯著了,風扇的磁場那可是大到更不用說了
更不用說連量子力學最重要的的穿隧效應都會非常顯著了,有穿隧效應才是大條
也就是不同電路的電子也可以互相跑來跑去,這個是任何原子都一定會有的現象
跟材料用什麼根本是無關的,微觀世界量子的效應是任何原子都會發生的
2020年其實是太客氣的說法
其實按照這個速度下去我預估大概2012-2016年全世界的電子業就說掰掰
即使電子不用"電"完全沒有電磁波干擾,這麼小的距離,量子的穿隧效應還是避不了
這樣IC還有救嗎? IC掛了不就等於是電子產業完蛋了
但是這種事情我也想寫信問作IC的可不可以不要越作越小
也許老闆大概會心虛的說 我們怕恐慌會引起股價暴跌
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.69.83
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.69.83
推
02/16 13:39,
02/16 13:39
→
02/16 13:40,
02/16 13:40
→
02/16 13:40,
02/16 13:40
→
02/16 13:42,
02/16 13:42
推
02/16 13:45,
02/16 13:45
推
02/16 13:50,
02/16 13:50
推
02/16 14:31,
02/16 14:31
→
02/16 14:32,
02/16 14:32
→
02/16 14:33,
02/16 14:33
→
02/16 14:44,
02/16 14:44
→
02/16 16:26,
02/16 16:26
→
02/16 16:28,
02/16 16:28
→
02/16 16:31,
02/16 16:31
→
02/16 16:32,
02/16 16:32
→
02/16 16:35,
02/16 16:35
→
02/16 16:35,
02/16 16:35
推
02/16 16:54,
02/16 16:54
→
02/16 16:55,
02/16 16:55
推
02/16 17:09,
02/16 17:09
→
02/16 17:33,
02/16 17:33
→
02/16 17:35,
02/16 17:35
→
02/16 17:49,
02/16 17:49
→
02/16 17:51,
02/16 17:51
→
02/16 17:52,
02/16 17:52
→
02/16 18:05,
02/16 18:05
推
02/16 18:05,
02/16 18:05
→
02/16 18:07,
02/16 18:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.54.140
※ 編輯: Kueipo 來自: 218.171.54.140 (02/16 18:16)
→
02/21 02:33, , 1F
02/21 02:33, 1F