作者查詢 / linbryan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 linbryan 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共169則

限定看板：Policy

看板排序：

首頁

尾頁

[轉錄][新聞] 氣象局擬6年花19億改善預報增加 …

[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: oodh - 發表於 2009/08/28 20:56(16年前)

3^F→linbryan:我建議準備幾個余文+收買媒體,最省錢省事,也可解決問題.08/29 11:59

4^F→linbryan:這不是打政治嘴炮.行政院願年撥千億,氣象局可擴增10萬人08/29 12:02

5^F→linbryan:就可每鄉/區提供最快好監視.對我爾言.這只不過官員+監察+08/29 12:05

6^F→linbryan:者.又想到方法,來呼隆無法判別小老百姓,兼多要挖點老百姓08/29 12:11

7^F→linbryan:錢.(板主對不起,但事實就是如此)08/29 12:11

[討論] 政府在這危急時刻~大家來討論一下吧~政 …

[ Policy ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: desen - 發表於 2009/08/28 07:05(16年前)

1^F→linbryan:經國先生時代,台灣自己歷史不算.在國外紀錄不算效率廉潔,08/28 08:52

2^F→linbryan:打個比方越南經濟成長傲視其他地區,越南歷史/媒體記載政08/28 08:55

3^F→linbryan:府清廉有為,但在越南的外國人你認為?08/28 08:58

Re: [構想] 國土影像監視系統

[ Policy ]37 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2009/08/26 18:41(16年前)

33^F→linbryan:我推測4000公釐雨量有可能下次發生.地球溫化效應?No.統計08/27 12:54

34^F→linbryan:外插原理.當台中市精華區五期麻園溪淹水,我早從預測每年08/27 12:57

35^F→linbryan:上升水位,推測2,3年內會滿出,附近只有我們大樓有做擋水閘08/27 13:00

36^F→linbryan:門.但有專家背書1000公釐雨量(超過87水災).明星市長沒政08/27 13:02

37^F→linbryan:治責任.所以3千-4千可預期.10年內可出現1萬公釐雨量背書08/27 13:05

[討論] 救災單位在行政組織內的位階與做法

[ Policy ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: fulyh - 發表於 2009/08/22 13:45(16年前)

20^F→linbryan:我贊成.但以後發生居民請胡主席來保護他們,我不意外.妳以08/22 17:07

21^F→linbryan:為治民如玩LCD前玩網路遊戲.按下鍵就決定.今天這種情形08/22 17:09

22^F→linbryan:我用這篇來解釋.弱勢人民是天生還是政府為些人利益造成08/22 17:13

23^F→linbryan:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090822/17/08/22 17:14

24^F→linbryan:1pm5r.html08/22 17:15

[問題] 88水災中房屋全毀.貸款免繳?

[ Policy ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: greenfantast - 發表於 2009/08/21 14:59(16年前)

29^F→linbryan:如馬英九如他所講那麼照行政規矩,應是國家保險單位買下這08/22 14:43

30^F→linbryan:些災民貸款合約,然後先停繳,沖銷或其他方法.如老美買下08/22 14:46

31^F→linbryan:兩大房產,印很多美元,才合乎法制制度.現在這種做法,就是08/22 14:48

32^F→linbryan:趕快找些學者/聖人幫他在法理上背書08/22 14:49

民生與水土保持如何去取平衡點?

[ Policy ]44 留言, 推噓總分: +4

作者: ppmpk1113 - 發表於 2009/08/21 13:31(16年前)

22^F→linbryan:人民在破壞土地我同意,但政府呢?鼓勵大陸同胞去阿里山觀08/21 22:53

23^F→linbryan:光導致大量開發,責任恐怕大很多.有一方法可考慮.提高農產08/21 22:57

24^F→linbryan:品/觀光價格,讓都市人多付點成本,不然自然資源上漲/弱勢08/21 23:00

25^F→linbryan:人民反撲,一樣要付出代價.(外傭問題不也如此,弱勢人民為08/21 23:03

26^F→linbryan:何產生,強勢群想想享受更多社會資源)08/21 23:04

Re: [討論] 救災後不解散劉揆指示國軍成立常態性넠…

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: odinhung - 發表於 2009/08/20 21:14(16年前)

3^F→linbryan:前面已說過一現在政府本事只會考慮養一群如公務人員/國營08/21 13:00

4^F→linbryan:企業人員鐵票.增加財務和出是多一個人道歉或給馬英九辭官08/21 13:02

5^F→linbryan:腳色.BOT觀念不錯.老美老早把國家實驗室用BOT觀念在經營08/21 13:04

6^F→linbryan:但台灣恐怕又淪為籌傭/買票工具.問題在執行人,非政策08/21 13:06

Re: [討論] 救災後不解散劉揆指示國軍成立常態性넠…

[ Policy ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: houkoferng - 發表於 2009/08/20 15:34(16年前)

2^F→linbryan:好問題,我直覺是"No",但會增加不少吹冷氣公務人員,理由是08/21 12:52

3^F→linbryan:救災專業人員不多,但能'嘴吧救災'到不少08/21 12:55

Re: [討論] 你是公務員,遇到村民拿刀抵抗你強制疏散..

[ Policy ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: bluefantast - 發表於 2009/08/17 13:10(16年前)

1^F→linbryan:撤離不是上級長官出嘴說下面老百姓做嘴以外所有事.短時間08/17 13:54

2^F→linbryan:撤離交通工具/安置地點/食物...這次地方政府已是重災區08/17 13:55

3^F→linbryan:能力已嚴重不足.還有台灣一年7,8個颱風,你指出嘴叫她們一08/17 13:58

4^F→linbryan:年7,8次.不能做在冷氣房LCD前出主意啊.談政策是誰把山林08/17 14:01

5^F→linbryan:搞砸.小老百姓絕沒政府利害.想想開採水電砂石/悍馬車就知08/17 14:06

16^F→linbryan:那各級政府該把這次災前疏散工作做了哪些講出來?做以後08/19 02:50

17^F→linbryan:改進.我個人感覺:上級出嘴,其餘歸當地基層.出事了送些災08/19 02:53

18^F→linbryan:品了事.怎麼撤?為何不撤?..(不能做在Taibei冷氣觀點來談)08/19 02:55

Re: [政策] 為什麼馬總統不發佈緊急命令

[ Policy ]55 留言, 推噓總分: +3

作者: hochenglung - 發表於 2009/08/14 23:33(16年前)

1^F→linbryan:這次是執行態度太糟問題.我只看到哈佛馬博士展現他08/15 01:56

2^F→linbryan:oral defense本事.所以有些人提出發布緊急命辦法.強破這08/15 01:59

3^F→linbryan:些碩博士.放下嘴皮,真正執行些東西.也是一方法.並沒錯.08/15 02:02

首頁

尾頁