Re: [討論] 救災後不解散 劉揆指示國軍成立常態性넠…

看板Policy作者 (奧丁)時間14年前 (2009/08/20 21:14), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我倒是想這支部隊要有多少人呢?..如果到時候人不夠是不是又要從一般部隊抓人進來 ,再來這支部隊要不要負責作戰呢?還有後勤補給要怎麼作,海陸空三種全包,這可是很重的 後勤負擔,然後 他還是由總統指揮,那緊急應變中心可以調他嗎?....而且駐地在哪裡,如果養個五隻部隊 西部北中南各一隻,東部至少要放兩個吧,這樣算一算,還不如就用原有的駐軍就好了. 反正也差不多. 這次看到蠻多救災問題的啦 1.救災專業知識不足,光是挖個屍體就荒腔走板,明明很多設備可以用,可是一開始 沒人知道,阿兵哥就很可憐的再那裡聞屍臭,最近看報導台灣居然也有民用的大型直升機, 可是報紙沒講還真沒人知道,這告訴我們一件事情,中央應變中心放了一堆人,可是都 是救災的廢物,連全國有哪些救難的設備跟物資都不知道了,更遑論是啥垂直跟橫向的整合. 當然術業有專攻,軍人有紀律還有團隊行動力,對於救災來說是最棒的人力資源, 但是他們缺乏救災的指揮,所以我們不如養一個單位,裡面專門訓練指揮救災的人員, 還有幾隻專門攻堅的部隊就可以了,軍人跟地方的消防中心就做一般性救災,但是把指揮權 教給這些救災指揮官,然後攻堅部隊就專門來客服一些難度高的地方.警察就作為地方治安 還有地方封鎖的工作,當然指揮權還是屬於這些救難指揮官 2. 一堆有熱忱的志工,可是沒人指揮.這些人統一向防災總署報到,然後由這些指 揮官負責指揮,還有一堆救援物資送進災區,不患寡而患不均,物資多的地方太多, 少的地方又太少,這些都要一個單位來負責集中收即然後運送 3. 救難器材的研究還有採購,這次美軍送來的第一批物資,結果沒人用鬧了個大笑話, 所以我們必須要有專業的單位來作知道有哪些東西可以拿來救災,然後也知道該去向誰要 4. 災民的醫療救助,還有一般災民所需的補給,這個東西慈濟做得很好,乾脆救BOT給慈濟 好了,然後哪些地方需要哪些物資就由慈濟來跟指揮中心聯絡,放著有經驗的人力不用 本身就是個浪費 以上這些東西,老實說目前的應變中心或者是地方政府看來都沒有辦法做到,那不如成立 一個救災總署,直接掛在總統下面,然後只養指揮官就好了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.232.233

08/20 21:21, , 1F
還有一點值得思考:這隻部隊的成軍 對全面募兵化進程的影響
08/20 21:21, 1F

08/20 21:21, , 2F
因為不論是人手還是財力都會增加很大的負擔
08/20 21:21, 2F

08/21 13:00, , 3F
前面已說過一現在政府本事只會考慮養一群如公務人員/國營
08/21 13:00, 3F

08/21 13:02, , 4F
企業人員鐵票.增加財務和出是多一個人道歉或給馬英九辭官
08/21 13:02, 4F

08/21 13:04, , 5F
腳色.BOT觀念不錯.老美老早把國家實驗室用BOT觀念在經營
08/21 13:04, 5F

08/21 13:06, , 6F
但台灣恐怕又淪為籌傭/買票工具.問題在執行人,非政策
08/21 13:06, 6F
文章代碼(AID): #1AZKm_bx (Policy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1AZKm_bx (Policy)