作者查詢 / linbryan
作者 linbryan 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共352則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping2435TaichungBun1901SanFrancisco1297Aviation1199car882Stock881Military876Physics352Policy169Fund138sky126politics107LA80Foreign_Inv63MRT32Beauty24ForeignEX24EV23Coffee17Tech_Job14Finance12HatePolitics10E-appliance9IA7Wine7Insurance6Nantou5YOLO5money4ChangHua3L_TalkandCha3NEW_ROC3NorthAmerica3VISA3WomenTalk3AfterPhD2Chicago2CntrbndList2comm_and_RF2e-shopping2Gov_owned2Loan2LTK2Marginalman2optical2pharmacist2Teacher2Cga1CPBL1CrossStrait1Electronics1Examination1home-sale1joke1Salary1Taoyuan1TW-FirstClub1<< 收起看板(57)
25F推: 先詳述你所說”接觸物理學“的意思?否則大家只是在亂槍03/09 06:56
26F→: 打鳥的給你答案03/09 06:56
8F推: 一常問問題。有志於物理要修那幾門課.歐美教授常建議,量01/01 13:55
9F→: 力,熱力,電動力學,communication等等。絕對沒唬爛。01/01 13:55
16F推: 好幾十年前.蘇聯就發射過核引擎火箭失敗,核垃圾掉在加05/17 11:01
17F→: 拿大,耗費不少人力去撿.當然蘇聯不會付錢05/17 11:01
7F推: 一項技術的重點.你如不瞭解.可能跟你像中差很大.和生產11/08 01:28
8F→: 超導體磁鐵工程師聊過.他認為High Tc不是重點,降低溫就11/08 01:28
9F→: 可以.High Ic才是重點.所以磁浮技術發展重點可能不在磁11/08 01:28
10F→: 浮力改進.也許在其他?如電源管理11/08 01:28
11F推: 高流明手電筒.在室內可用高流明燈泡.還有.是不是有專門10/02 22:32
12F→: 機構在寫程式專門(robot)在ptt發表特殊言論.設定錯了群10/02 22:32
13F→: 組10/02 22:32
4F推: 問做低溫物理都有這材料.chatgbt也懂.還有香煙紙很好用.08/28 14:45
5F→: 不要懷疑08/28 14:45
7F推: 紀錄上只有Curie, Pauling, Bardeen & Sanger拿過兩次.08/07 02:27
8F→: 這幾位在他們領域都是頂級中的頂級.很可惜楊李只能算頂08/07 02:27
9F→: 級.不算科學.紅十字會拿最多3次.08/07 02:27
32F推: 你上面所列的學校都是top.“假如你的條件都符合”.不妨07/15 00:27
33F→: 直接跟系上教授聯絡.提出你的想法.歐美教授沒有中國文07/15 00:27
34F→: 化不能為五斗米折腰的文人觀念.將來發展本是重要考量.他07/15 00:27
35F→: 們會提供他們想法07/15 00:27
18F推: 很好看的電影.但電影公司有興趣的是政治價值.而非物理03/11 10:27
19F→: 價值.如從物理探討芝加哥大學,費米等等絕對是重點.如從03/11 10:27
20F→: 政治探討這些都沒價值.所以電影中沒提03/11 10:27
5F推: 就如核廢料.早有建議用火箭送外太空.不考慮其他.單成本09/05 19:04
6F→: 問題.比移民火星更高09/05 19:04