作者查詢 / linbryan
作者 linbryan 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共320則
限定看板:Physics
看板排序:
全部Gossiping2419TaichungBun1772SanFrancisco1291Aviation1040Military873Stock661car632Physics320Policy169Fund136sky120politics107LA80Foreign_Inv51MRT32Beauty24ForeignEX24EV18Coffee17Tech_Job14Finance12HatePolitics10E-appliance9IA7Wine7Insurance6Nantou5YOLO5money4ChangHua3L_TalkandCha3NEW_ROC3WomenTalk3AfterPhD2Chicago2CntrbndList2comm_and_RF2e-shopping2Gov_owned2Loan2LTK2Marginalman2NorthAmerica2pharmacist2Teacher2Cga1CPBL1CrossStrait1Examination1home-sale1joke1Salary1Taoyuan1TW-FirstClub1<< 收起看板(54)
18F推: 很好看的電影.但電影公司有興趣的是政治價值.而非物理03/11 10:27
19F→: 價值.如從物理探討芝加哥大學,費米等等絕對是重點.如從03/11 10:27
20F→: 政治探討這些都沒價值.所以電影中沒提03/11 10:27
5F推: 就如核廢料.早有建議用火箭送外太空.不考慮其他.單成本09/05 19:04
6F→: 問題.比移民火星更高09/05 19:04
20F推: 網路上常説測到零電阻.零電阻能測到?1.電表值很小很小.08/07 00:35
21F→: 那拿厚度10公分銀來測呢?2.電阻降低且變化很大.那CMR材08/07 00:35
22F→: 料變化夠大吧?有沒有解釋測到零電阻方法08/07 00:35
46F推: 所以零電阻是無法直接測量到.是其他測量+理論解釋.間接08/07 14:38
47F→: 證明.那只能說這些論文寫作技巧有待加強.電阻急速下降.08/07 14:39
48F→: 用resistance anomaly才正確.實驗數據不漂亮無所謂.但08/07 14:39
49F→: 論文寫的精確提供他人更深研究基礎才是重點.用不正確描08/07 14:39
50F→: 訴方法.只感覺是要搶第一企圖08/07 14:39
6F推: 不清楚他們的pallet是何形狀.不是適當的測量形狀.電阻08/03 12:20
7F→: 很小.contact resistance會影響測量值.比較有趣是為何沒08/03 12:20
8F→: 做IV curve. 不要用電腦去讀值.XY plot + 手動測量.多畫08/03 12:20
9F→: 幾組觀察有沒一致08/03 12:20
33F推: 上面RT圖.有一感覺sample放好.鍵盤一按.做別的事去.下班08/04 06:30
34F→: 前再回來看.都沒在觀測測量結果.如有在觀測.一發現250K08/04 06:30
35F→: 異常.應來回測多次.確定sample 沒問題.那有直測到4K.除08/04 06:30
36F→: 非250K異常真的存在.那準是有趣現象08/04 06:30
2F推: 裏面提到這材料難做.因Cu難放在對位置.可預期雜質很多.08/01 12:44
3F→: 我猜他只是測量bulk sample.如測量很小sample(lithograp08/01 12:44
4F→: hy).有沒幫助?還有單high Tc並沒解決應用問題.重要在hig08/01 12:44
5F→: h Ic, Hc.08/01 12:44
38F推: 一般磁浮只要夠輕dimagnetic +夠大磁場就可做到.YBCO磁08/02 01:33
39F→: 浮實驗是強力小磁鐵磁浮在YBCO上.但這個像是磁浮在大磁08/02 01:33
40F→: 鐵上08/02 01:33
6F推: 不懂這研究.好像在説superconductor-like characterist07/26 22:31
7F→: ic07/26 22:31
44F推: 懸浮也要磁鐵夠強和Ic夠大.為何沒用夠細鐵粉來測試patte07/28 00:37
45F→: rn看看07/28 00:37
110F推: IV curve ,磁化數據怪怪的.相信沒做假.只是實驗數據有07/29 00:37
111F→: 重複確認嗎?懸不懸浮現在還不是重點07/29 00:37
118F推: 去八卦版讀了E大文章.只能說佩服.有耐心有教育精神.肯07/31 13:30
119F→: 花心思去解釋科學給大眾07/31 13:30
141F推: 現在探討原理機制不重要.原sample有沒重複測量?得到類08/01 14:03
142F→: 似結果?才重要.實驗數據漂不漂亮無所謂.符合科學consist08/01 14:03
143F→: ent,repeatable才重要08/01 14:03
16F推: 題外話.物理研究要有自信才有價值.這篇科普文章破題重點07/01 01:44
17F→: 好像在MIT也在研究.所以中研院研究很先進07/01 01:44
1F推: 合法嗎?如不是不要公開做06/08 12:54
55F推: 我建議你先了解GBT是講什麼03/28 15:25
65F推: 我想這跟我們教育有關.有邊讀邊沒邊讀中間習慣.讀到機03/28 22:30
66F→: 器人就從人這字去推想.英文則不是robot.會去查這個字定03/28 22:30
67F→: 義.GBT.T=transformer.先理解AI定義再理解transformer定03/28 22:30
68F→: 義.跟寫科學文章不是同一回事.human-like but not exact03/28 22:30
69F→: ly identical03/28 22:30
2F推: 建議你刪文比較好12/05 12:30