作者查詢 / liddle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 liddle 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共853則
限定看板:Military
[提問] 終端高空區域防禦系統/薩德系統/THAAD
[ Military ]428 留言, 推噓總分: +122
作者: cg26 - 發表於 2016/07/09 13:32(7年前)
20Fliddle: 有些ICBM也是從東北出發。美國是鐵了心在東亞尋釁,07/09 20:32
21Fliddle: 接下來陸續會有大戲上場。07/09 20:32
184Fliddle: 既然這樣,大家開始進行外太空軍事化吧。將核武部07/10 23:24
185Fliddle: 屬在外太空,確保嚇阻存在。07/10 23:24
187Fliddle: 各種限核條約通通撕毀,反正也沒意義。07/10 23:26
189Fliddle: 人類真的要拋棄核武保證下的和平了嗎?07/10 23:27
205Fliddle: 關於這種問題,大家在40年前都討論過了。讓彼此有安07/10 23:46
206Fliddle: 全感是和平的保證。所以有一系列的各種條約。既然你07/10 23:46
207Fliddle: 不要,那就來軍備競賽吧。這是你要的嗎?07/10 23:46
214Fliddle: 你這個道理成立,那美「蘇」何必簽ABM條約?07/10 23:56
225Fliddle: ABM條約是針對什麼?你需要Google 。07/11 00:07
229Fliddle: 人類好不容易停下核武競賽,你要再掀起?還是對世07/11 00:09
230Fliddle: 界第一大工業國發起?蠻特別的想法。07/11 00:09
243Fliddle: 無所謂啊。反正對岸工業產能需要去化。東亞需要動07/11 00:15
245Fliddle: 盪,台灣這邊也可以提高國防預算到5%以上,大家開07/11 00:15
246Fliddle: 心。都有新玩具。07/11 00:15
257Fliddle: 你要去加拿大還是墨西哥建反ICBM系統?維持核武平07/11 00:22
258Fliddle: 衡的方式就是多建ICBM。07/11 00:23
270Fliddle: 所以中俄前幾天的聯合聲明很重要。美國這樣搞,大家07/11 00:34
271Fliddle: 就是要進到比過去更危險的世界。07/11 00:34
281Fliddle: 是「某些國家」以為已經是「後冷戰」才沒想到到處07/11 00:42
282Fliddle: 插箭塔,以為可以用錢解決問題。所以現在就麻煩了。07/11 00:42
306Fliddle: 人類間的競爭是一回事,讓競爭受控又是另一回事。某07/11 02:56
307Fliddle: klu的邏輯程度沒辦法區別這兩者,真是遺憾。07/11 02:56
325Fliddle: 樓上說話要公允,沒穿防彈衣的那位都是想用錢解決問07/11 13:14
326Fliddle: 題。東亞的糾紛他可是被動應戰的一方。從釣魚台,南07/11 13:15
327Fliddle: 海都是。不喜歡人家是一回事,進行分析又是另一回事07/11 13:15
331Fliddle: 你看一下財相因為持續數十年的「緋聞」「自殺」前是07/11 13:27
332Fliddle: 在弄什麼案子就知道了。07/11 13:27
342Fliddle: kuma那時人家搞的就是「中日韓自由貿易區」07/11 15:34
343Fliddle: 彼此「不使用美元」進行交易,而使用本國貨幣。然後07/11 15:34
344Fliddle: 就是釣魚台「國有化」大戲上場,北京也非得表態不可07/11 15:35
345Fliddle: 另外誰說北韓是北京「小弟」?人家配合的是美國。07/11 15:37
351Fliddle: 南海是越南先開始填島的。有人抗議過嗎?07/11 15:47
352Fliddle: 另外誰是誰的小弟是看他配合誰的戰略目標。哪來的07/11 15:48
354Fliddle: 天長地久?07/11 15:48
362Fliddle: dopyu你就只能扣帽子不能就「利益」討論嘛。07/11 15:54
365Fliddle: 另外kuma你注意「不使用美元」這件事。07/11 15:55
369Fliddle: 我只論「利益」與「行動」,「嘴砲」這種事參考值低07/11 15:56
370Fliddle: 這是「專業」論壇,別當八卦版用。07/11 15:57
375Fliddle: 這不是撒錢,是分錢。可是這是美國的「禁區」。07/11 15:57
380Fliddle: 你連人家怎麼想的都不知道,還想對抗人家。還是乖乖07/11 16:02
381Fliddle: 待在舒適圈吧。07/11 16:03
385Fliddle: dopyu您自便吧。07/11 16:07
[新聞] 陸方偵測到飛彈發射 外媒:習近平下令越
[ Military ]112 留言, 推噓總分: +44
作者: discory - 發表於 2016/07/02 19:27(8年前)
23Fliddle: 那來的白痴記者07/02 20:49
[討論] 如果破了中國的網路長城會如何?
[ Military ]56 留言, 推噓總分: +20
作者: skyloveland - 發表於 2016/07/02 13:29(8年前)
40Fliddle: 你是指讓三民自那種仇恨言論被13億人看到嗎?07/02 19:38
41Fliddle: 的確可以作為精神動員的基礎。07/02 19:39
Re: [新聞] 展現國艦國造決心 海軍公布12項造艦
[ Military ]107 留言, 推噓總分: +28
作者: longyin - 發表於 2016/06/19 18:20(8年前)
93Fliddle: 樓上討論很熱烈,不過請先看那四艘Kidd養得如何。06/20 04:18
Re: [新聞] 美:解放軍32枚導彈就可打爆神盾艦
[ Military ]79 留言, 推噓總分: +23
作者: Re12345 - 發表於 2016/06/08 00:57(8年前)
14Fliddle: 中美貿易出問題,某島的3C產業就崩盤,GG也沒客戶06/08 10:23
15Fliddle: 經濟成長率應該會是負數,周邊風暴會讓小島崩盤。06/08 10:24
44Fliddle: 樓上諸位都別幻想了。中美玩的是霸權遊戲。請參考06/08 16:49
45Fliddle: 美英在十九世紀末二十世紀初在加勒比海玩的遊戲。06/08 16:49
46Fliddle: 劇本說詞都一樣,只是演員換角。06/08 16:50
47Fliddle: 另外美國在2009年承認台灣是中國的「核心利益」請找06/08 16:51
48Fliddle: 摩根索的國際政治學查定義。美國的凱雷,麥當勞都撤06/08 16:52
49Fliddle: 了。台灣連送錢都沒管道。誰還看不出意義?06/08 16:52
75Fliddle: 樓上諸位很有商業頭腦嘛~那分析凱雷吧。06/10 11:36
Re: [新聞] 美:解放軍32枚導彈就可打爆神盾艦
[ Military ]98 留言, 推噓總分: -3
作者: qiucou - 發表於 2016/06/04 01:50(8年前)
40Fliddle: 美國要玩得是不分生死的「霸權遊戲」,所以很早就06/04 08:52
41Fliddle: 承認台灣是中國的「核心利益」。凱雷,麥當勞在台灣06/04 08:52
42Fliddle: 內部變遷後都撤出台灣。就是要確認雙方遊戲不會搞06/04 08:53
43Fliddle: 到這個局面。06/04 08:53
Re: [提問] 如何防搶灘登陸最有效?
[ Military ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: NKN - 發表於 2016/05/29 17:50(8年前)
8Fliddle: 遙望空軍和海軍新案,就知道不會換了。05/30 06:50
[情報]坦克兵某部不敵外軍遭慘敗,首長震怒
[ Military ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: snakeheart - 發表於 2016/05/28 19:57(8年前)
22Fliddle: 只要無線電呼叫能力沒荒廢,問題就不大。05/29 19:55
Re: [討論] 中國導彈台灣有辦法完全攔截嗎?
[ Military ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: qiucou - 發表於 2016/05/22 03:51(8年前)
38Fliddle: 發射民用衛星要登記,不是刊DM就可以。05/22 20:14
Re: [討論] 中國導彈台灣有辦法完全攔截嗎?
[ Military ]161 留言, 推噓總分: +39
作者: Piin - 發表於 2016/05/20 10:39(8年前)
47Fliddle: 能不能用樂山的資訊,取決於華府決定。別太當然了。05/20 19:41