作者查詢 / discory
作者 discory 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 21
收到的『推』: 500 (62.7%)
收到的『→』: 236 (29.6%)
收到的『噓』: 62 (7.8%)
留言數量: 718
送出的『推』: 334 (46.5%)
送出的『→』: 380 (52.9%)
送出的『噓』: 4 (0.6%)
使用過的暱稱: 1
discory 在 PTT 最新的發文, 共 21 篇
discory 在 PTT 最新的留言, 共 718 則
20F推: ~長者似乎沒有拿到好處(OS HR 0.93 if age 606/01 06:01
21F→: 5)06/01 06:01
22F→: o是這份數據最令人困惑的地方:小於 65 歲的年輕06/01 06:01
23F→: 患者效果極佳(HR 0.43),死亡風險降了 57%;但是06/01 06:01
24F→: 大於等於 65 歲的年長患者,HR 卻是 0.93(極接近 106/01 06:01
25F→: ,代表新藥與舊藥的生存表現幾乎沒有差別)。這意味06/01 06:01
26F→: 著該新藥的生存優勢可能主要集中在年輕患者身上,年06/01 06:01
27F→: 長者使用可能無法獲得同等回報。06/01 06:01
28F→: k性收案比例過低(7%)06/01 06:01
29F→: 晡怳中k性只佔了 7%,這在統計學上屬於嚴重的06/01 06:01
30F→: 「性別偏誤(Gender bias)」。雖然鱗狀肺癌在男性06/01 06:01
31F→: (尤其吸菸者)更常見,但如此低的女性比例,讓醫師06/01 06:01
32F→: 很難斷定這個藥物對女性患者是否有一模一樣的效果。06/01 06:01
33F→: u有純中國人群數據(Chinese only population)06/01 06:01
34F→: 虒桲蝬b中國進行(Single-region trial),沒06/01 06:01
35F→: 有涵蓋歐美或亞太其他地區的多國族群。在國際醫學界06/01 06:01
36F→: (如美國 FDA),這類純單一地區的數據通常無法直接06/01 06:01
37F→: 推廣到全球其他種族,還需要等待後續國際多中心試驗06/01 06:01
38F→: (如 HARMONi-3)的證實。06/01 06:01
7F推: 那AVBP 的firmonertinib 怎看? 其三期數據是否更好04/28 07:18
8F→: ?04/28 07:18
97F推: 應該要找RKLB 來發射的04/20 16:23
61F推: 我覺得如果同一時期 他買中海油 賺的還比西方石油多03/21 21:32
62F→: 股利方面也是!03/21 21:32
7F推: done02/26 15:54
discory 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:nono
文章數量:20