作者查詢 / Liberl

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Liberl 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共197則
限定看板:Foreign_Inv
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[心得] 選擇VTI或VOO
[ Foreign_Inv ]90 留言, 推噓總分: +30
作者: hawick - 發表於 2022/08/18 14:44(3年前)
62FLiberl: 應該說這十年併購太激烈 有些大公司看到中小企業有好的商08/20 17:23
63FLiberl: 業模式 有時候會選擇砸錢買下來 特別是科技巨頭都這樣搞08/20 17:24
64FLiberl: 中小股可能還沒得及井噴就被併購了08/20 17:25
65FLiberl: 中小型股和成長股有更好的風報比 這就是Gamma主筆一直在說08/20 17:26
66FLiberl: 的事啊 Gamma他們不是很喜歡大型股XD08/20 17:28
67FLiberl: ARK也是這樣 但被酸成甚麼樣就不多說了08/20 17:33
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界
[ Foreign_Inv ]78 留言, 推噓總分: +11
作者: Capufish - 發表於 2022/08/17 11:44(3年前)
9FLiberl: 集中在美中沒有全球分散啊XD08/17 20:30
10FLiberl: 但我覺得這就是全球配置和用產業發展來看的衝撞點08/17 20:30
11FLiberl: 兩邊不會有結果的 全球配置的觀點就是不知道誰會引領08/17 20:31
12FLiberl: 未來 所以全球配置分散風險 但對從產業發展的角度來看的人08/17 20:31
13FLiberl: 可預見的10年應該都會是軟體吞噬世界 歐洲左膠文化盛行08/17 20:33
15FLiberl: 再加上歐洲人好吃懶做打高空愛抱怨 無法新創引領下一個08/17 20:34
16FLiberl: 世代的成長性產業 所以會選擇投資美國大盤08/17 20:35
17FLiberl: 當然啦我知道一定又要說新興市場當年的風潮08/17 20:38
18FLiberl: 但這就是我前面說的 兩邊無法有交集點的08/17 20:38
19FLiberl: 投資美國大盤的人 就是多了對產業發展的判斷08/17 20:39
20FLiberl: 但是到底判斷對或判斷錯 就只能交給時間去證明了08/17 20:39
21FLiberl: 我們可以等10年後 20年後再來回顧這系列文08/17 20:39
22FLiberl: 而且我覺得啦 這幾年習近平惡搞他們自己的科技巨頭08/17 20:40
23FLiberl: 更加深了 壓注美國大盤的人的信心XD08/17 20:41
24FLiberl: 對於不想全球配置的人來說 就是打從心底認為08/17 20:42
25FLiberl: 歐洲在政治體制上和歐陸法系的特色下 注定落後給美國08/17 20:43
26FLiberl: 以及 不認為中國能夠挑戰美國的霸權地位08/17 20:43
27FLiberl: 對於"某些少部分"全球配置的人來說08/17 20:43
28FLiberl: 可能是認為 歐洲終究會找回往日榮光08/17 20:44
29FLiberl: 以及 中國將會打敗美國 中國會取代美國成為世界霸權08/17 20:45
30FLiberl: (但不是每個全球配置的人都這樣認為)08/17 20:46
31FLiberl: (比如說綠角就不是這樣 他在好幾年前就diss過中國XD)08/17 20:48
32FLiberl: (綠角在十多年就說過 中國的政治體制注定阻礙經濟發展)08/17 20:49
33FLiberl: 補充一下 買VT我不認為叫做全球配置 因為本質上買的是08/17 21:14
34FLiberl: 公司/產業 不是買國家/區域08/17 21:15
35FLiberl: 另外 如果將全球配置參雜用市值作權重來分配投資配置08/17 21:17
36FLiberl: 這也不是真正的全球配置 真全球配置是要對國家/區域08/17 21:17
37FLiberl: 都是等權重分配08/17 21:18
38FLiberl: 當把市值考慮進來 就會產生對部分國家/區域有過多或過低08/17 21:20
39FLiberl: 的曝險08/17 21:21
75FLiberl: IGV更純XD 軟體股 嚇死人XD 但沒有AMZN和GOOG這兩隻不純08/19 14:11
76FLiberl: 的混合體08/19 14:11
[請益] 台灣複委託的股票能轉到海外券商嗎?
[ Foreign_Inv ]58 留言, 推噓總分: +19
作者: toptalent - 發表於 2022/08/07 09:45(3年前)
33FLiberl: 烏克蘭現在是烏東和烏南比較混亂外 其他地方已經算是08/08 22:27
34FLiberl: 恢復一定程度了 尤其是偏西地區 幾乎生活如常了08/08 22:27
35FLiberl: (應該說大西方地區一直都算是生活穩定)08/08 22:28
36FLiberl: 只是物價會有點混亂 物資有時候卡卡 但基本生活沒問題08/08 22:28
[情報] 豐存股增加標的囉!
[ Foreign_Inv ]36 留言, 推噓總分: +22
作者: tooth9 - 發表於 2022/08/06 12:28(3年前)
23FLiberl: 主要是有部分短線超級大戶想買08/07 12:08
[請益] 入金失敗的錢不見了?
[ Foreign_Inv ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: spiral0857 - 發表於 2022/02/16 12:42(3年前)
1FLiberl: 退匯是FT要處理的 台灣的銀行只是被動接收 無法追 去向FT02/16 12:46
2FLiberl: 要電文或匯出水單02/16 12:46
[心得] 被誤課海外所得翻案實例
[ Foreign_Inv ]90 留言, 推噓總分: +43
作者: john2yliu - 發表於 2022/02/12 16:07(3年前)
17FLiberl: 我和大家講個故事 我有個同學畢業後考上公務員 在國稅局02/12 19:06
18FLiberl: 上班 前幾年有一次他在臉書上po "台灣怎麼那麼多來自開曼02/12 19:07
19FLiberl: 這個國家的人買台灣的房地產啊? 這是甚麼國家啊?"02/12 19:08
20FLiberl: 各位聽了有沒有覺得很好笑?02/12 19:08
21FLiberl: 很多公務員就和檢察官或法官一樣 一畢業就進去 完全沒經過02/12 19:09
24FLiberl: 社會化 沒有出過社會 沒有專業知識 他們只會考試02/12 19:09
25FLiberl: 所以有很多專業知識 我國的公務員是根本都不懂的02/12 19:10
26FLiberl: 而這些甚麼都不懂公務員 確實相關專業領域的主管機關02/12 19:10
27FLiberl: 所以這就是為什麼有時候我們的政府機關會推出一堆無腦政策02/12 19:11
28FLiberl: 因為這些承辦公務員甚麼都不懂 只會寫公文02/12 19:12
Re: [請益] 貢獻度多少富邦複委託手續費才好談?已刪文
[ Foreign_Inv ]138 留言, 推噓總分: +54
作者: XoPXoP - 發表於 2022/02/07 12:57(4年前)
12FLiberl: 大戶本來就能談到好價格 我之前就有說過有大戶在當沖複委02/07 19:12
13FLiberl: 託的 但就沒人信 為什麼他不開海外券商 單純就是嫌麻煩02/07 19:12
14FLiberl: 不想研究 而且快60歲了 不太會用哪些有的沒的02/07 19:12
15FLiberl: 我還好心想教他開海外券商 因為我自己也在用 但他就不想02/07 19:13
16FLiberl: 學XD02/07 19:13
[請益] 永豐全額匯達FT,還是被收18鎂
[ Foreign_Inv ]63 留言, 推噓總分: +16
作者: do9040 - 發表於 2022/01/25 01:22(4年前)
11FLiberl: 美金沒有全額到行 18元是中轉行收的 這無解 如果有銀行宣01/25 12:03
12FLiberl: 稱可全額到 實務上是用預估中轉行的費用後報價給民眾說可01/25 12:03
13FLiberl: 以全額到 但非常有可能中轉行最後實際收的過路費比民眾支01/25 12:03
14FLiberl: 付的全額到手續費還少 那這就是銀行賺到的了01/25 12:03
15FLiberl: 有大戶可以談到全額條件 但那是特例不是通則01/25 12:04
52FLiberl: 不同的中轉行收的費用不一定相同 銀行不能控制要走哪個中01/26 20:03
53FLiberl: 轉行 但有些銀行會給大戶這個服務 但每間銀行對大戶的定義01/26 20:04
54FLiberl: 不同 補充一下 應該不是說銀行不能控制走哪個中轉行01/26 20:04
55FLiberl: 而是基層的營業單位/分行無法幫客戶指定中轉行01/26 20:05
56FLiberl: 資金清算是屬於總行財金處/資金交易處...etc的權力01/26 20:06
57FLiberl: 分行和民眾無權對總行清算交易單位要求這麼多01/26 20:06
58FLiberl: 但 如果是大戶 當然就有特權囉01/26 20:07
59FLiberl: 另外 就算是同間中轉行 也會出現上個月和這個月收的錢不同01/26 20:07
60FLiberl: 因為他調漲了~01/26 20:07
61FLiberl: 全額到 沒有任何人可以保證比較划算 不如選擇手動全額到01/26 20:10
62FLiberl: 比如說想要全額收到1000元 可以選擇匯1050元 零頭就給他扣01/26 20:11
63FLiberl: (這裡指的給他扣 是給中轉行和解款行扣 手續費另算)01/26 20:11
[請益] 美股當沖限制問題
[ Foreign_Inv ]34 留言, 推噓總分: +16
作者: pledge0924 - 發表於 2022/01/20 02:32(4年前)
27FLiberl: 複委託真的有人當沖 但他真的是超級超級超級大戶01/20 23:26
28FLiberl: 所有條件都是客製化用談的01/20 23:27
29FLiberl: 全職投資人中的全職投資人XD01/20 23:27
30FLiberl: 但這種真的是特例 全台灣沒幾個 不能當通則01/20 23:28
31FLiberl: 他就懶得去弄甚麼海外券商01/20 23:29
32FLiberl: (他談出來的條件已經不能叫做一般的複委託了XD)01/20 23:30
[請益] 小額定期美股ETF方式請益
[ Foreign_Inv ]61 留言, 推噓總分: +23
作者: ianzaro - 發表於 2022/01/19 21:24(4年前)
40FLiberl: 那是各位很有頭腦 會找管道所以知道透過銀行買不划算01/20 20:08
41FLiberl: 我自己在銀行上班 這兩年聽了一堆民眾抱怨我們的網銀不能01/20 20:09
42FLiberl: 買 人家OO銀行都可以 你們就不行 爛!01/20 20:09
43FLiberl: 我和它們說可以透過XX方式買啊 透過銀行買就是扒一層皮啊01/20 20:10
44FLiberl: 我還被民眾罵說是在抹黑攻訐其他同業01/20 20:10
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁