作者查詢 / Liberl
作者 Liberl 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共197則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
全部Stock10262Finance2112Baseball1210Gossiping1209Nogizaka46358Japan_Travel291Foreign_Inv197Economics111Japandrama96MLB94FAPL92Tech_Job80Android75PlayStation63Golden-Award57JLPT46iOS42Detective41SakaTalk38Falcom28AKB4826C_Chat25FORMULA125Militarylife24NIHONGO24WuLing46-31724Aviation21Buzz_Suggest17NCCU16media-chaos15THU_BA200015TOEIC14JP_Entertain13NBA13Cubs10J-PopStation10PSP-PSV10PublicIssue10Ayu9KTV9StockPicket9About_Life8Chelsea8movie7katncandix26NTPU-ECONM916RedSox6book5Master_D5NCCU08_Eco5NHU_Talk5CMWang4FIFAseries4J-League4MartialArts4Neihu4W-Philosophy4DigiCurrency3FuMouDiscuss3GO3Guardians3HatePolitics3Hinatazaka463home-sale3japanavgirls3MOD3NCCU06_GIDS3ask-why2Base_Picket2EAseries2Football2graduate2IA2pighead2popmusic2S.H.E2specialman2XBOX2AntiVirus1BuRuRadio1car1ck50th3071ck58th3071CLVSC1CPBL1Ecophilia1gallantry1GossipPicket1Hate1HisSoccer1HSNU_10951iPod1Jioutai1KS91-3031KUAS1LAW1MAC1Media_Numen1MONSTER1NCCU03_BANK1NCCU04_Korea1NCHU-FINGRAD1share1SOB_TEST1Softball1soul1WorldCup1Wrestle1YP94-3101Yup01-041<< 收起看板(110)
62F推: 應該說這十年併購太激烈 有些大公司看到中小企業有好的商08/20 17:23
63F→: 業模式 有時候會選擇砸錢買下來 特別是科技巨頭都這樣搞08/20 17:24
64F→: 中小股可能還沒得及井噴就被併購了08/20 17:25
65F→: 中小型股和成長股有更好的風報比 這就是Gamma主筆一直在說08/20 17:26
66F推: 的事啊 Gamma他們不是很喜歡大型股XD08/20 17:28
67F→: ARK也是這樣 但被酸成甚麼樣就不多說了08/20 17:33
9F推: 集中在美中沒有全球分散啊XD08/17 20:30
10F→: 但我覺得這就是全球配置和用產業發展來看的衝撞點08/17 20:30
11F→: 兩邊不會有結果的 全球配置的觀點就是不知道誰會引領08/17 20:31
12F→: 未來 所以全球配置分散風險 但對從產業發展的角度來看的人08/17 20:31
13F→: 可預見的10年應該都會是軟體吞噬世界 歐洲左膠文化盛行08/17 20:33
15F→: 再加上歐洲人好吃懶做打高空愛抱怨 無法新創引領下一個08/17 20:34
16F→: 世代的成長性產業 所以會選擇投資美國大盤08/17 20:35
17F推: 當然啦我知道一定又要說新興市場當年的風潮08/17 20:38
18F→: 但這就是我前面說的 兩邊無法有交集點的08/17 20:38
19F→: 投資美國大盤的人 就是多了對產業發展的判斷08/17 20:39
20F→: 但是到底判斷對或判斷錯 就只能交給時間去證明了08/17 20:39
21F→: 我們可以等10年後 20年後再來回顧這系列文08/17 20:39
22F→: 而且我覺得啦 這幾年習近平惡搞他們自己的科技巨頭08/17 20:40
23F→: 更加深了 壓注美國大盤的人的信心XD08/17 20:41
24F→: 對於不想全球配置的人來說 就是打從心底認為08/17 20:42
25F→: 歐洲在政治體制上和歐陸法系的特色下 注定落後給美國08/17 20:43
26F→: 以及 不認為中國能夠挑戰美國的霸權地位08/17 20:43
27F→: 對於"某些少部分"全球配置的人來說08/17 20:43
28F→: 可能是認為 歐洲終究會找回往日榮光08/17 20:44
29F→: 以及 中國將會打敗美國 中國會取代美國成為世界霸權08/17 20:45
30F→: (但不是每個全球配置的人都這樣認為)08/17 20:46
31F→: (比如說綠角就不是這樣 他在好幾年前就diss過中國XD)08/17 20:48
32F→: (綠角在十多年就說過 中國的政治體制注定阻礙經濟發展)08/17 20:49
33F→: 補充一下 買VT我不認為叫做全球配置 因為本質上買的是08/17 21:14
34F→: 公司/產業 不是買國家/區域08/17 21:15
35F→: 另外 如果將全球配置參雜用市值作權重來分配投資配置08/17 21:17
36F→: 這也不是真正的全球配置 真全球配置是要對國家/區域08/17 21:17
37F→: 都是等權重分配08/17 21:18
38F→: 當把市值考慮進來 就會產生對部分國家/區域有過多或過低08/17 21:20
39F→: 的曝險08/17 21:21
75F推: IGV更純XD 軟體股 嚇死人XD 但沒有AMZN和GOOG這兩隻不純08/19 14:11
76F→: 的混合體08/19 14:11
33F推: 烏克蘭現在是烏東和烏南比較混亂外 其他地方已經算是08/08 22:27
34F→: 恢復一定程度了 尤其是偏西地區 幾乎生活如常了08/08 22:27
35F→: (應該說大西方地區一直都算是生活穩定)08/08 22:28
36F→: 只是物價會有點混亂 物資有時候卡卡 但基本生活沒問題08/08 22:28
23F推: 主要是有部分短線超級大戶想買08/07 12:08
1F推: 退匯是FT要處理的 台灣的銀行只是被動接收 無法追 去向FT02/16 12:46
2F→: 要電文或匯出水單02/16 12:46
17F推: 我和大家講個故事 我有個同學畢業後考上公務員 在國稅局02/12 19:06
18F→: 上班 前幾年有一次他在臉書上po "台灣怎麼那麼多來自開曼02/12 19:07
19F→: 這個國家的人買台灣的房地產啊? 這是甚麼國家啊?"02/12 19:08
20F→: 各位聽了有沒有覺得很好笑?02/12 19:08
21F→: 很多公務員就和檢察官或法官一樣 一畢業就進去 完全沒經過02/12 19:09
24F→: 社會化 沒有出過社會 沒有專業知識 他們只會考試02/12 19:09
25F→: 所以有很多專業知識 我國的公務員是根本都不懂的02/12 19:10
26F→: 而這些甚麼都不懂公務員 確實相關專業領域的主管機關02/12 19:10
27F→: 所以這就是為什麼有時候我們的政府機關會推出一堆無腦政策02/12 19:11
28F→: 因為這些承辦公務員甚麼都不懂 只會寫公文02/12 19:12
12F推: 大戶本來就能談到好價格 我之前就有說過有大戶在當沖複委02/07 19:12
13F→: 託的 但就沒人信 為什麼他不開海外券商 單純就是嫌麻煩02/07 19:12
14F→: 不想研究 而且快60歲了 不太會用哪些有的沒的02/07 19:12
15F→: 我還好心想教他開海外券商 因為我自己也在用 但他就不想02/07 19:13
16F→: 學XD02/07 19:13
11F推: 美金沒有全額到行 18元是中轉行收的 這無解 如果有銀行宣01/25 12:03
12F→: 稱可全額到 實務上是用預估中轉行的費用後報價給民眾說可01/25 12:03
13F→: 以全額到 但非常有可能中轉行最後實際收的過路費比民眾支01/25 12:03
14F→: 付的全額到手續費還少 那這就是銀行賺到的了01/25 12:03
15F→: 有大戶可以談到全額條件 但那是特例不是通則01/25 12:04
52F推: 不同的中轉行收的費用不一定相同 銀行不能控制要走哪個中01/26 20:03
53F→: 轉行 但有些銀行會給大戶這個服務 但每間銀行對大戶的定義01/26 20:04
54F→: 不同 補充一下 應該不是說銀行不能控制走哪個中轉行01/26 20:04
55F→: 而是基層的營業單位/分行無法幫客戶指定中轉行01/26 20:05
56F→: 資金清算是屬於總行財金處/資金交易處...etc的權力01/26 20:06
57F→: 分行和民眾無權對總行清算交易單位要求這麼多01/26 20:06
58F→: 但 如果是大戶 當然就有特權囉01/26 20:07
59F→: 另外 就算是同間中轉行 也會出現上個月和這個月收的錢不同01/26 20:07
60F→: 因為他調漲了~01/26 20:07
61F→: 全額到 沒有任何人可以保證比較划算 不如選擇手動全額到01/26 20:10
62F→: 比如說想要全額收到1000元 可以選擇匯1050元 零頭就給他扣01/26 20:11
63F→: (這裡指的給他扣 是給中轉行和解款行扣 手續費另算)01/26 20:11
27F推: 複委託真的有人當沖 但他真的是超級超級超級大戶01/20 23:26
28F→: 所有條件都是客製化用談的01/20 23:27
29F→: 全職投資人中的全職投資人XD01/20 23:27
30F→: 但這種真的是特例 全台灣沒幾個 不能當通則01/20 23:28
31F→: 他就懶得去弄甚麼海外券商01/20 23:29
32F→: (他談出來的條件已經不能叫做一般的複委託了XD)01/20 23:30
40F推: 那是各位很有頭腦 會找管道所以知道透過銀行買不划算01/20 20:08
41F→: 我自己在銀行上班 這兩年聽了一堆民眾抱怨我們的網銀不能01/20 20:09
42F→: 買 人家OO銀行都可以 你們就不行 爛!01/20 20:09
43F→: 我和它們說可以透過XX方式買啊 透過銀行買就是扒一層皮啊01/20 20:10
44F→: 我還被民眾罵說是在抹黑攻訐其他同業01/20 20:10