作者查詢 / libai

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 libai 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:TW-history
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[討論] 如果日本
[ TW-history ]44 留言, 推噓總分: +15
作者: yiduen - 發表於 2010/07/27 17:37(14年前)
3Flibai:其實真要說這個的話 不如說 日本早一點決定結束戰爭的話...07/27 18:37
7Flibai:恩 我指的是停損點設定跟終戰收拾 不過當然發展本不可能盡如07/27 20:08
8Flibai:某一方之意07/27 20:08
16Flibai:日本一直有主和或是應該不同程度上縮小戰線的意見 只是07/29 13:57
17Flibai:腦袋發燒人的數量 跟位置遠多於這樣的意見 到最後默殺波茨坦07/29 14:02
18Flibai:為止。這裡只是說 若早一些時日轉基調為主和 透過外交 軍事07/29 14:05
19Flibai:上的努力 就結果而言或可在比較好的條件下結束戰爭07/29 14:06
22Flibai:這不否認 但是重點在 根本沒有作講和的努力 最多就是提一下07/29 15:21
23Flibai:的程度 各國當然都有立場 局勢也是一直在變07/29 15:22
24Flibai:從交出所有佔領來的區域發展到來本土都由盟軍軍政支配指導..07/29 15:24
25Flibai:投降的內涵一樣有改變 甚至這個軍政府指導的模式一樣是努力07/29 15:25
26Flibai:交涉來的 若無最後那段時間的交涉 搞不好日本政府就真的全面07/29 15:26
27Flibai:被解散 而不是GHQ指導而已07/29 15:27
37Flibai:樓樓上說的沒錯 只是說 即便日本政府被解散 仍然是"無條件投07/31 03:18
38Flibai:降" 接受投降的要求 然而也未必真的一點差距都沒有 誠然有外07/31 03:21
39Flibai:部因素 但是最後一段時間(軍部垮了後) 日本也是很認真在交涉07/31 03:22
40Flibai:因為這交涉 是不是有讓"無條件投降"的內涵稍微對自國有利一07/31 03:25
41Flibai:點呢? 這倒是未必要全面否定07/31 03:25
Re: 今年的歷史試題消失
[ TW-history ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: kanako - 發表於 2010/07/12 12:52(14年前)
1Flibai:"司馬昭之心,路人皆知 "其實出題者才是司馬昭吧07/12 14:46
2Flibai:不論他舉的象徵 辯證 是一句還十句 盯著"日本反省不足"就是07/12 14:49
[情報] 美日安保條約範圍包含台灣
[ TW-history ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: saveme - 發表於 2010/07/10 17:26(14年前)
2Flibai:"司馬昭之心,路人皆知 "其實出題者才是司馬昭吧07/12 14:42
3Flibai:倒著看 "日本反省不足" 就選這個 管他前面辯證是一句還十句07/12 14:43
4Flibai:推錯了不好意思 是要推下一篇07/12 14:44
Re: 今年的歷史試題
[ TW-history ]29 留言, 推噓總分: +5
作者: MRZISDOG - 發表於 2010/07/09 22:32(14年前)
10Flibai:不過 "德國比日本反省多太多了" 是否就表示日本反省不夠呢07/11 21:20
11Flibai:寫到自國事情通常多少美化 不過首相可以正面道歉已算難能07/11 21:21
12Flibai:通常是不把別國意見放在眼裡 或是硬凹 再或凹不過索性不作聲07/11 21:22
13Flibai:況且日本檢討戰爭 檢討侵略的東西其實也很多的 只是切入的07/11 21:23
14Flibai:點與形式 未必是另外一個國家所認定的檢討模式07/11 21:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁