作者查詢 / Lex4193
作者 Lex4193 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板:movie
看板排序:
全部C_Chat26132NSwitch3746C_ChatBM2380Stock1356Gossiping878PlayStation819Suckcomic778Rockman753Gamesale239HatePolitics168movie164C_BOO151SuckcomicBM95Touhou69WomenTalk59Sub_GConsole55ComGame-Plan45Emulator44SYSOP36AC_In27Old-Games27Marginalman24Nintendo20historia18PCReDive14Arknights13XBOX13AzurLane12DragonBall11C_GenreBoard8Military6Modchip6Hunter4PokeMon4Salary4Tech_Job4Headphone2joke2marvel2AnimalForest1Aviation1Chan_Mou1GossipPicket1marriage1OverWatch1SakuraWars1Shana1Test1Tokusatsu1VALORANT1Violation1<< 收起看板(51)
8F推: 二十幾年前湯馬斯還沒那麼有名吧?10/08 11:54
2F推: 那差別就是有沒有人伸出援手阿10/08 11:13
3F→: 蝙蝠俠始終是比小丑更幸福的10/08 11:13
7F推: 但是蝙蝠俠也不見得比小丑悲哀10/08 11:16
13F推: 我覺得布魯斯至少還有待過天堂,記憶裡還有一點溫暖10/08 11:21
14F→: 亞瑟的記憶裡只有黑暗10/08 11:22
30F推: 不對阿,說窮人已經習慣了困苦,這種說法非常悲哀吧?10/08 11:26
31F→: 難道富人不習慣跌落谷底就會比較可憐嗎?10/08 11:27
33F→: 這社會會傾向於同情富人跌落地獄,還是冷嘲熱諷?10/08 11:28
34F→: 那你講到了一個重點,痛苦是主觀的,富人不要用自己的10/08 11:28
36F→: 觀點去評斷窮人的痛苦10/08 11:28
39F→: 就算富人比窮人更不習慣痛苦,普羅大眾也不會同情富10/08 11:29
40F→: 人,因為享受過富裕就是有原罪,沒錯 原罪10/08 11:30
41F→: 富人的痛苦在普羅大眾眼中是什麼感覺你知道嗎?10/08 11:30
42F→: 在習慣了痛苦的平民百姓眼中是什麼感覺你知道嗎?10/08 11:31
43F→: 就是嬌生慣養沒吃過苦在那邊唉唉叫,我們平民都可以10/08 11:31
45F→: 習慣了你們富人他媽得什麼時候才能習慣?10/08 11:31
47F→: 當社會不滿時,普羅大眾就會對亞瑟產生共鳴;戲裡,亞10/08 11:32
49F→: 瑟作為人民群眾的象徵得到共鳴,戲外,小丑的票房獲得10/08 11:32
51F→: 成功和大多數觀眾的認可10/08 11:33
53F推: 富人沒資格喊痛,而且就算富人扯更悲慘的人出來當擋10/08 11:35
54F→: 箭牌也沒用,因為底層人口的反抗本身就是為更底層的10/08 11:35
56F→: 人而發聲10/08 11:35
14F推: 樓上在公三小?歷史上絕大多數的暴動都是有組織的,暴10/08 10:59
15F→: 動就是革命的前哨戰10/08 10:59
33F推: 這樣講吧,高譚市整個氛圍就是仇富,就是認定為富不仁10/08 08:51
34F→: 小丑殺的都是頂層人口的象徵人物,底層人口看了只會10/08 08:51
35F→: 覺得大快人心;這就像白狼跌進棺材裡,或是假如說旺旺10/08 08:52
36F→: 中時大樓失火一樣10/08 08:52
45F推: 湯瑪斯很像馬X九阿:我把你們當人看,我要來拯救你們10/08 08:57
46F→: ,我要來教育你們10/08 08:57
59F推: 那是因為前幾版的都是以資本家為視點吧,有濾鏡美化10/08 09:10
62F→: 其實傳統美漫就是這樣,像東尼史塔克或奧立佛奎恩等10/08 09:13
63F→: 在經濟騰飛時期,大家崇拜並尊敬富人,因為相信人人藉10/08 09:13
64F→: 由努力都可以獲得成功,但在不景氣和華爾街統治的時10/08 09:14
66F→: 代,人們不再相信努力可以克服先天的財富差距10/08 09:14
72F推: 要改善這個社會是頂層人口和中產階級的責任10/08 09:20
73F→: 你們訴諸的道德太蒼白了,要說小丑濫殺無辜,先說你們10/08 09:20
74F→: 對底層的麻木不仁吧10/08 09:21
75F→: 如果你們自己不改善,就算拿出小丑再多殺害平民的證10/08 09:21
76F→: 據也不會得到任何共鳴,不會有人跟你們站在一起10/08 09:22
77F→: 因為你們說小丑是殺人犯,平民也覺得你們是殺人犯,只10/08 09:23
78F→: 是你們不用親自弄髒雙手,不過是五十步笑百步10/08 09:23
80F推: 原PO想說以後的小丑吧10/08 09:26
87F推: 我也覺得小丑殺了女醫師啦,女鄰居應該沒殺因為沒證10/08 09:34
89F→: 據;但這些都不是重點,重點是原PO就算批判小丑也不會10/08 09:34
90F→: 得到共鳴10/08 09:34
92F→: 會跟原PO共鳴的只有同溫層的人10/08 09:35
96F推: 吵架贏了就失去朋友,而如果是頂層人口,鬥嘴贏了也只10/08 09:36
97F→: 會增加底層人口的憎恨10/08 09:37
99F→: 頂層人口很容易就能養許多御用文妓,用各種似是而非10/08 09:37
100F→: 的理論和數據企圖堵住底層人口的嘴,吵架贏了也只是10/08 09:38
101F→: 滿足頂層人口的自尊心,只要底層人口的生活處境沒變10/08 09:38
102F→: 好你吹台灣的人均收入四萬鎂人均月薪五萬台票10/08 09:39
103F→: 底層人口只會覺得你們他媽在講幹話何不食肉麋10/08 09:39
1F推: 說真的,既得利益者如果能別在婊子還要貞節牌坊,乾脆10/07 02:09
2F→: 承認自己是惡人不再裝清高,確實還比較讓人舒服10/07 02:10
3F→: 當然啦,對底層人口也不會就這樣放過頂層人口,只是更10/07 02:10
4F→: 加理直氣壯的推翻頂層人口,但願意承認自己壞的頂層10/07 02:11
5F→: 人口就可以考慮減刑10/07 02:11
6F→: 這就是一個自首和自覺的概念10/07 02:11
2F推: 我想看到世界陷入火海10/07 01:09
4F推: 從頭到尾我都笑不出來10/06 13:42
1F→: 現在的體制就是越來越對資方有利,勞方在體制中也是10/06 13:20
2F→: 毫無勝算,要嘛被體制吸收成為資方的一份子10/06 13:21
3F→: 當體制已經不公平時當然只能選擇革命,希望不要走到10/06 13:21
4F→: 那一步10/06 13:21
7F→: 不同很多了,歐美的法律都逐漸放寬對政治獻金的資格10/06 13:23
8F→: 和上限,而且社會不斷改變,有些沒變的法律也沒有與時10/06 13:23
10F→: 俱進,比如說台灣在工會方面的法規是因為反共的歷史10/06 13:23
12F→: 背景而相比歐美要更加嚴格,七十年過去了,台灣的工會10/06 13:24
14F→: 依然弱勢,甚至因為之前罷工事件的影響,立委和代議士10/06 13:24
15F→: 們還提出要收緊勞工罷工權限的法案,還提出罷工前必10/06 13:25
16F→: 需先預告10/06 13:25
17F→: 台灣的所有社會公平的制度都在倒退10/06 13:25
28F→: 只是因為選舉快到了才開始發糖啦,等到連任後沒有選10/06 13:32
29F→: 下屆的壓力,就開始對資方大放送了你信不信10/06 13:32
30F→: 台灣的選舉都看幾十年了這個套路哪會不懂,不要選前10/06 13:32
31F→: 才會想到勞方和弱勢10/06 13:32
3F推: 寄生上流對上層階級的譴責比較溫和,所以富人們比較10/06 13:12
4F→: 看的下去;這又是另一種惡質笑話了,窮人譴責富人還必10/06 13:12
5F→: 需卑躬屈膝的避免傷害到富人的自尊心,好像在求施捨10/06 13:13
13F推: 亞瑟的生活中就一點快樂也沒有阿10/06 13:28
14F→: 所以他去看脫口秀卻笑不出來也不是因為他價值觀異於10/06 13:28
15F→: 常人,而是因為生活壓的他受不了,很多別人覺得好笑的10/06 13:29
16F→: 笑話,聽在他耳中只會覺得苦澀,一點也笑不出來10/06 13:29
17F→: 這個社會上很多笑話,實際上就是對弱者的嘲笑,弱者10/06 13:30
18F→: 聽到這些笑話只會覺得污辱和憤怒10/06 13:30
1F→: 小丑只是掌握武力,並沒有掌握權力,他依然是體制外的10/06 12:44
2F→: 力量10/06 12:44
3F→: 反體制的力量10/06 12:44