作者查詢 / levirrrrr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 levirrrrr 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共465則

限定看板：Fund

首頁

尾頁

[問題] 基金? 複委託?消失

[ Fund ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: levirrrrr - 發表於 2016/08/02 11:13(8年前)

20^F→levirrrrr: 不過我複委託主要目標就是買美股ETF，所以我是把扣稅08/02 15:39

21^F→levirrrrr: 當成成本。08/02 15:39

25^F→levirrrrr: 手續費就是複委託的手續費，至於經理費...跟目前市面上08/02 15:44

26^F→levirrrrr: 基金比起來真的只是零頭。08/02 15:44

29^F→levirrrrr: 嗯嗯，感謝reon大提醒，我會慎選標的。08/02 15:49

Re: [問題] 0050的報酬率

[ Fund ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: pianotrio - 發表於 2016/07/30 08:07(8年前)

3^F推levirrrrr: 原po前面有回過，報酬設定8%08/01 14:13

[問題] 0056與0050之比較

[ Fund ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: humbler - 發表於 2016/07/29 20:18(8年前)

1^F推levirrrrr: 巴菲特信徒? 誰?07/29 22:02

7^F推levirrrrr: 0050不是給你當定存股用的，簡單講兩個擇股方式不同，07/31 16:51

8^F→levirrrrr: 以目前來看的總績效是0050勝，平均配息能力是0056勝。07/31 16:51

9^F→levirrrrr: 但投資最常講的一句話就是過去績效不代表未來績效。所07/31 16:51

10^F→levirrrrr: 以要選哪隻，你自己決定吧～07/31 16:51

13^F推levirrrrr: 就看定存的用意啦，一般定存是想每年拿些利息來花，真08/01 09:46

14^F→levirrrrr: 的想要用小錢賺大錢還是要挑成長機會較大的。08/01 09:46

15^F推levirrrrr: 0056的選股策略其實就是一般人在挑定存股的策略，但有08/01 09:48

16^F→levirrrrr: 時候挑來挑去可能還不如直接買現在最大最賺錢的08/01 09:48

Re: [組合] ETF配置請教

[ Fund ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: spiritempire - 發表於 2016/07/27 07:21(8年前)

10^F推levirrrrr: 趁機請問樓上兩位大大，現在政府債殖利率那麼低，是否07/29 17:56

11^F→levirrrrr: 有更好的避險標的? 還是手握現金轉定存呢？07/29 17:56

35^F推levirrrrr: 感謝reon大的分享08/01 11:45

[組合] ETF配置請教

[ Fund ]65 留言, 推噓總分: +7

作者: nerdz - 發表於 2016/07/25 20:55(8年前)

11^F推levirrrrr: 一年投資一萬鎂是還好，但切這麼細的動機是啥?單純把大07/26 07:03

12^F→levirrrrr: 家推薦的東西都買一買嗎？07/26 07:03

[問題] 合庫南非幣高收益年獲利15%？

[ Fund ]89 留言, 推噓總分: +23

作者: ivyhk - 發表於 2016/07/23 08:15(8年前)

20^F推levirrrrr: 15%有可能啊，但要搞清楚是保額的15%還是保費的15%，業07/23 16:22

21^F→levirrrrr: 務常常避重就輕，每句都是實話，但卻跟你先入為主想的07/23 16:22

22^F→levirrrrr: 完全不一樣。上次在保險板才有人說一個保單年領20%的，07/23 16:22

23^F→levirrrrr: 結果是保額的20%，換算成保費一年才1.8%。07/23 16:22

34^F推levirrrrr: 講可以買之前請先確定原po認知是否正確，保證15%到身故07/25 07:46

35^F→levirrrrr: ? 買點再低也沒有什麼保證15%的。只講部份觀念跟騙人業07/25 07:46

36^F→levirrrrr: 務沒什麼不同。07/25 07:46

40^F推levirrrrr: 樓上你看看原po的回文，"他們說當時幾%，以後就領幾%"07/25 08:23

41^F→levirrrrr: ，已經很明顯有資訊錯誤了，再加上你講的要看買點在哪07/25 08:23

43^F→levirrrrr: 邊，就有可能讓人誤以為買對時間點就是15%領到死。實07/25 08:23

44^F→levirrrrr: 際上很多業務都是利用這種話術，他講的每句都對，剩下07/25 08:23

45^F→levirrrrr: 的就是你自己腦補自己該死。其實這在法律上都佔不住腳07/25 08:23

46^F→levirrrrr: 的，之前我親戚長輩也是這樣，保單領的沒有預期的多，07/25 08:24

47^F→levirrrrr: 最後直接把當時業務約出來談加錄音，業務也是一直避重07/25 08:24

48^F→levirrrrr: 就輕，最後法院直接判保險公司全額退費。詐欺的定義在07/25 08:24

49^F→levirrrrr: 於利用被害人的無知使其蒙受損失，即使說的都是實話也07/25 08:24

50^F→levirrrrr: 一樣。07/25 08:24

51^F推levirrrrr: 但即使全額退費對被保險人來說也是虧，虧了這幾年的投07/25 08:27

52^F→levirrrrr: 資回報。所以建議原po問清楚保單名稱或是投資標的，讓07/25 08:27

53^F→levirrrrr: 網友來幫你分析利弊吧07/25 08:27

57^F推levirrrrr: 原po對ffaarr大的"15%未來沒有保證"的回應是"他們說當07/25 08:34

58^F→levirrrrr: 時幾%以後就領幾%"07/25 08:34

60^F推levirrrrr: 你覺得是我自己腦補也沒關係，重點是原po跟他朋友有沒07/25 08:39

61^F→levirrrrr: 有自己腦補。詐欺的定義很清楚，不用扯到勞保，勞保可07/25 08:39

62^F→levirrrrr: 沒有派專人跟你解說，你可以自己查詢然後決定要不要保07/25 08:39

63^F→levirrrrr: 。如果你能證明打電話詢問時對方亂唬爛，一樣可以申請07/25 08:40

64^F→levirrrrr: 賠償。07/25 08:40

69^F推levirrrrr: 所以勸原po跟朋友即使已經買了，也要把業務約出來錄錄07/25 08:48

70^F→levirrrrr: 音，不然以後連約都約不出來，想打官司都沒辦法07/25 08:48

Re: [心得] 0050外之另種選擇 - 20160720

[ Fund ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: pianotrio - 發表於 2016/07/20 21:41(8年前)

1^F推levirrrrr: 以p大的本金來看絕對不是一般受薪階級，有如此資本還願07/20 21:51

2^F→levirrrrr: 意親身示範操作給大家看，真是了不起。07/20 21:51

Re: [問題] 0050的報酬率

[ Fund ]219 留言, 推噓總分: +57

作者: pianotrio - 發表於 2016/07/20 21:36(8年前)

1^F推levirrrrr: 預計投入金額也以8%成長!! 可以請問為何會想這樣操作07/20 21:48

2^F→levirrrrr: 嗎? 一般受薪階級應該很難作到投入金額8%成長?07/20 21:48

3^F推levirrrrr: 喔，一年內每季8%成長，但沒有每年8%成長對嗎？這操作07/20 21:54

4^F→levirrrrr: 方式到是值得研究07/20 21:54

5^F推levirrrrr: 我覺得設定報酬率8%算是合理。我認為0050最適合就是6%~07/20 21:59

6^F→levirrrrr: 10%的設定，至於6%還是10%就依照資金的多寡跟設定的時07/20 21:59

7^F→levirrrrr: 間長短來調整07/20 21:59

22^F推levirrrrr: 對長期投資者來說，原物料跟新興市場的確不是什麼好標07/21 10:09

23^F→levirrrrr: 的07/21 10:09

48^F推levirrrrr: 那請問樓上大大，對於20年30年後的看法呢？07/21 13:32

67^F推levirrrrr: 黑天鵝很難爆吧，就算爆了，也只是像08年到現在一樣，07/21 15:30

68^F→levirrrrr: 用更多的債來補之前的債(但這樣也不算爆了)。如果真的07/21 15:30

69^F→levirrrrr: 到破壞重整那一天，那不管投資什麼金融商品都一樣死吧07/21 15:30

70^F→levirrrrr: ？投資原物料基金也沒用，除非你是真的手上握有原物料07/21 15:30

71^F→levirrrrr: 。在大到不能倒的現況下，只能期待信用遊戲慢慢回復正07/21 15:30

72^F→levirrrrr: 常(雖然很難)，不然也只能硬著頭皮一起衝，人家賺錢的07/21 15:30

73^F→levirrrrr: 時候你不賺，人家賠錢卻要拉著你一起死，不是更慘?07/21 15:30

86^F推levirrrrr: 房價的例子不好，有漲有跌才是常態，穩賺不賠不是常態07/21 17:41

87^F→levirrrrr: 。有人賺有人賠才是常態，一起賺沒人賠不是常態(雖然現07/21 17:41

88^F→levirrrrr: 在信用遊戲下是一起賺沒人賠)。Reon大大說的人多資金多07/21 17:41

89^F→levirrrrr: 的地方不要去我部份認同，但原物料跟新興市場才是王道07/21 17:41

90^F→levirrrrr: 的說法我持保留態度。原物料本身不會增值，讓它增值的07/21 17:41

91^F→levirrrrr: 是人。新興市場的成長力道來自於成熟市場的拉抬。當成07/21 17:41

92^F→levirrrrr: 熟市場崩盤時，就是回歸投資標的基本競爭力。(更別說新07/21 17:41

93^F→levirrrrr: 興市場自己都有可能自爆，當然新興市場也是有有競爭力07/21 17:41

94^F→levirrrrr: 的公司，只是看你有沒有買對而已) 所以巴菲特不買原物07/21 17:41

95^F→levirrrrr: 料，只投資能善用原物料的公司。0050的績效在任何情況07/21 17:41

96^F→levirrrrr: 下都會比台灣內的其他標的好(長期來看)，因為你買的不07/21 17:41

97^F→levirrrrr: 是原物料，買的不是一間公司的資產，而是台灣前50大公07/21 17:41

98^F→levirrrrr: 司的競爭力。當然，更安全的，你可以買美股指標型的ETF07/21 17:41

99^F→levirrrrr: 。與其想用精準的眼光作各種波段操作套利跟避險，不如07/21 17:41

100^F→levirrrrr: 直接在穩定市場投資真正有辦法幫你賺錢的公司。07/21 17:41

137^F推levirrrrr: 抄底的風險在於回漲時間不確定，reon大之前也說這種賭07/23 23:43

138^F→levirrrrr: 博型投資只建議佔投資比10%。但績優政府債，穩定市場07/23 23:43

139^F→levirrrrr: 公司債，穩定市場績優公司ETF卻是可以長期投資，隨時入07/23 23:43

140^F→levirrrrr: 場，甚至大比例投資。績優政府債長期持有是保證穩賺不07/23 23:43

141^F→levirrrrr: 賠，績優公司本身就包含避險功能。10%的投資短期績效即07/23 23:43

142^F→levirrrrr: 使能翻倍，也不過就是增加10%的財產。但所花的時間跟07/23 23:43

143^F→levirrrrr: 心力，真的值得嗎？07/23 23:43

187^F推levirrrrr: 波動性大跟風險高低跟報酬多少不一定成正比喔！成熟市07/24 06:45

188^F→levirrrrr: 場績優股的投報率不一定會輸給抄底的新興市場。07年金07/24 06:45

189^F→levirrrrr: 融風暴前S&P500買在最高點的，到今年的年化報酬率仍然07/24 06:45

190^F→levirrrrr: 有5%以上。這還不算你如果在風暴後加碼能多撈的。之前B07/24 06:45

191^F→levirrrrr: uffet跟避險基金經理人的對賭不知道各位還記不記得? 同07/24 06:45

192^F→levirrrrr: 樣時間，買S&P500的報酬率是64%, 避險基金的報酬率44%,07/24 06:45

193^F→levirrrrr: 扣掉一直轉換標的的時間與費用，實值報酬率只剩2x%。07/24 06:45

194^F→levirrrrr: 如果要考慮美股一厥不振的情況，在全球經濟息息相關的07/24 06:45

195^F→levirrrrr: 今天，你真的相信成熟市場的崩盤不會導致全球經濟崩盤07/24 06:45

196^F→levirrrrr: 嗎？我說的崩盤不是07年那種喔，而是真的美股無法重振07/24 06:45

197^F→levirrrrr: 的那種。即使川普當選會有很多不確定因素，但那些因素07/24 06:45

198^F→levirrrrr: 跟新興市場崩盤的機率到底誰會比較高? 如果要避險，為07/24 06:45

199^F→levirrrrr: 何不直接買全球避險基金? 還是覺得自己的眼光勝過專業07/24 06:45

200^F→levirrrrr: 經理人? 我是沒這個把握。我還是覺得，我會避險，難道07/24 06:45

201^F→levirrrrr: 全美前500大企業不會避險? 難道全台灣前50大企業不會07/24 06:45

202^F→levirrrrr: 避險? 台灣有大陸這個不論經濟政治軍事都遠勝我們又打07/24 06:45

203^F→levirrrrr: 壓我們的鄰居，我不敢保證台灣能穩穩的一直存在。但至07/24 06:45

204^F→levirrrrr: 少美國目前仍然是世界第一的政經軍事體，穩定度上絕對07/24 06:45

205^F→levirrrrr: 勝過其他國家的。07/24 06:45

209^F推levirrrrr: 回樓上，重點是身家有多少吧？千萬身家拿個一百萬出來07/27 09:14

210^F→levirrrrr: 抄底，有很厲害嗎？賺了可以拿對帳單po文爽一下，賠了07/27 09:15

211^F→levirrrrr: 也不痛不癢。ICE大的重點是長期操作下來賺的%數有沒有07/27 09:15

212^F→levirrrrr: 比較多吧？這點我是認同的。每個階段投資的想法都不同07/27 09:15

213^F→levirrrrr: ，年輕時可能常常會一下有閒錢，一下突然要用錢，短期07/27 09:15

214^F→levirrrrr: 抄底賺一筆無可厚非。但收入穩定，買車買房結婚生子後07/27 09:15

215^F→levirrrrr: 的投資，就是看長期穩定績效了。三五年內的波動根本無07/27 09:15

216^F→levirrrrr: 感。07/27 09:15

217^F推levirrrrr: 我也會抄底，但我只抄成熟國家的底。07/27 09:24

[問題] 新手請問定期不定額的用法

[ Fund ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: ABC999 - 發表於 2016/07/20 21:30(8年前)

2^F推levirrrrr: 不同管道會有不同的設定方式啊，常見的是以平均投入成07/21 09:40

3^F→levirrrrr: 本跟現在的淨值來比。以你舉的例子，第一次買在67，第07/21 09:40

4^F→levirrrrr: 二次64會扣7500，但第三次就是要低於(64+67)/2再減5%，07/21 09:40

5^F→levirrrrr: 才會扣7500，如果還是64就是扣5000。07/21 09:40

6^F推levirrrrr: 但這跟你一開始設定的計算方式有關，加上我剛說的基本07/21 09:43

7^F→levirrrrr: 方式，我看過可設定的計算方式就有四種。各有利弊，就07/21 09:43

8^F→levirrrrr: 看你覺得哪種適合你挑的基金07/21 09:43

Re: [問題] 理專定期定額的建議？消失

[ Fund ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: levirrrrr - 發表於 2016/07/20 08:48(8年前)

5^F→levirrrrr: 有些通路有定最低手續費07/20 09:48

6^F→levirrrrr: 回測的結果可以得知哪種操作方式較適合自己設定的進場07/20 09:52

7^F→levirrrrr: 點07/20 09:52

首頁

尾頁