[問題] 0056與0050之比較

看板Fund作者 (獸人H)時間7年前 (2016/07/29 20:18), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看了版上的討論，有些地方不清楚，想請教一下， 為什麼說巴菲特信徒要選0056？ 0056的周轉率高，沒辦法隨著企業成長， 像是0050的價格一直隨著台積電成長， 只要台積電能繼續成長， 或許看到100元的0050不是夢。 從內扣費用比較來說，0056>0050， 從2007年到現在的年化報酬率來看，0050>0056， 而且0056的選股標準並不透明， 他的成分股有些今年甚至沒配息， 他是主動式預估今年的配息狀況， 可是以過去的成績來看， 0056的績效不算高股息。 想請教前輩們說0056比0050來的好的原因，謝謝 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.190.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1469794685.A.ACD.html
推
07/29 22:02, , 1F
巴菲特信徒? 誰?
07/29 22:02, 1F
→
07/30 01:13, , 2F
0050比0056好吧
07/30 01:13, 2F
→
07/30 09:41, , 3F
在台灣應該0050報酬率大於0056,但0056門坎低，波動也較0
07/30 09:41, 3F
→
07/30 09:41, , 4F
050小，個人覺得比較可隨時投入及抱得住
07/30 09:41, 4F
→
07/31 00:38, , 5F
0050跟0056都當定存股看，0056比0050便宜2/3，股利發1/2
07/31 00:38, 5F
→
07/31 00:39, , 6F
如果認為0050靠台gg會成長，不直接買台gg就好嗎
07/31 00:39, 6F
推
07/31 16:51, , 7F
0050不是給你當定存股用的，簡單講兩個擇股方式不同，
07/31 16:51, 7F
→
07/31 16:51, , 8F
以目前來看的總績效是0050勝，平均配息能力是0056勝。
07/31 16:51, 8F
→
07/31 16:51, , 9F
但投資最常講的一句話就是過去績效不代表未來績效。所
07/31 16:51, 9F
→
07/31 16:51, , 10F
以要選哪隻，你自己決定吧～
07/31 16:51, 10F
→
08/01 08:23, , 11F
請教一下0050為什麼不能當定存股？
08/01 08:23, 11F
→
08/01 09:01, , 12F
不喜歡0056因為它的策略"太聰明" 怕哪天會被會被市場羞辱
08/01 09:01, 12F
推
08/01 09:46, , 13F
就看定存的用意啦，一般定存是想每年拿些利息來花，真
08/01 09:46, 13F
→
08/01 09:46, , 14F
的想要用小錢賺大錢還是要挑成長機會較大的。
08/01 09:46, 14F
推
08/01 09:48, , 15F
0056的選股策略其實就是一般人在挑定存股的策略，但有
08/01 09:48, 15F
→
08/01 09:48, , 16F
時候挑來挑去可能還不如直接買現在最大最賺錢的
08/01 09:48, 16F
→
08/01 09:54, , 17F
0056的選股策略沒公布，這點讓人不滿意
08/01 09:54, 17F
→
08/01 09:55, , 18F
我買傳產龍頭股的組合績效還比0056來的好
08/01 09:55, 18F
推
08/03 01:05, , 19F
0050>>>0056
08/03 01:05, 19F
推
08/07 00:24, , 20F
看你想用什麼策略買股票啊，這兩支是台灣少數的好標的，就看
08/07 00:24, 20F
→
08/07 00:24, , 21F
你想怎麼用而已
08/07 00:24, 21F
推
08/07 10:14, , 22F
真以為過去績效能未來能複製嗎 我也是笑呵呵
08/07 10:14, 22F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1NcqbzhD (Fund)
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1NcqbzhD (Fund)