作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14205則
限定看板:全部
看板排序:
全部PC_Shopping4947Military2678C_Chat2553MobileComm1710DSLR1091GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
106F→: 文筆在廣義上是代指文法的精準程度,行文的流暢程10/21 11:48
107F→: 度以及用字遣詞的水準。而敘事文相較議論文要再多10/21 11:48
108F→: 加修辭這一項到文筆的評定準則裡。10/21 11:48
109F→: 你說的心理描寫手法很大程度上是跟作者的修辭水準10/21 11:55
110F→: 掛勾的。然而在我看來,連最基本的語言組織的做不10/21 11:55
111F→: 好的文章就算修辭技巧再華麗,也只不過是打腫臉充10/21 11:55
112F→: 胖子的國中生作文,華而不實。10/21 11:55
113F→: 所以你連原文的沒看過的情況下,光憑譯本的心理描10/21 11:57
114F→: 寫就為川原的文筆能力下定論,是否過於武斷?10/21 11:57
124F→: 首先,你斷章取義了。我說的是沒有良好的語言組織10/21 13:41
125F→: ,修辭再多也沒用,意思就是要你先去看一遍日版原10/21 13:41
126F→: 文,從文法開始分析,最後才去評核修辭。而你說的10/21 13:41
127F→: 心理描寫就是應該放到最後才去評核,而不是把心理10/21 13:41
128F→: 描寫置於文法這種更基本的準則之上。10/21 13:41
129F→: 其次,優秀的心理描寫是離不開優秀的修辭。心理描10/21 13:46
130F→: 寫需要深度,需要張力,這樣才能讓讀者共情,去感10/21 13:46
131F→: 受到這個角色的生命力。心理描寫不需要同時並用多10/21 13:46
132F→: 種修辭才能寫好,但完全不用,平鋪直敘也是顯然不10/21 13:46
133F→: 適合的。10/21 13:46
134F→: 單就心理描寫而言,川原是做得不差的,至少高於平10/21 13:59
135F→: 均值。但你不能只憑心理描寫就去評定一個人文筆到10/21 13:59
136F→: 底好還是不好,因為這叫以偏概全。10/21 13:59
51F→: 確實,ARL就是會被打趴的垃圾,牙220.246.197.111 10/19 21:24
52F→: 膏明年還是倒閉算了。220.246.197.111 10/19 21:24
53F→: 小核只能打上一代大核,L2還比上一220.246.197.111 10/19 21:25
54F→: 代L3少個4MB真的是爛死了220.246.197.111 10/19 21:25
67F→: 說好是哀粉,說爛也是哀粉,只不過220.246.197.111 10/20 01:25
68F→: 能不能先把「再」字打對啊?220.246.197.111 10/20 01:25
69F→: 喔,突然想起某人是連switch的API220.246.197.111 10/20 01:28
70F→: 是老黃做的都不知道,然後叫任島把220.246.197.111 10/20 01:28
71F→: 下一代switch的SoC換成別家的奇才220.246.197.111 10/20 01:28
72F→: 。220.246.197.111 10/20 01:28
85F→: 「你『就算』在演看起來還是i粉」220.246.197.111 10/20 11:06
86F→: 如果「在」是真的表達正在的意思,220.246.197.111 10/20 11:08
87F→: 是不需要在前面加個就算。「你就算220.246.197.111 10/20 11:08
88F→: 『怎』(怎麼)演看起來還是(像個)i220.246.197.111 10/20 11:08
89F→: 粉」,國文水準正常點的人大概都會220.246.197.111 10/20 11:08
90F→: 這樣去理解就是了。220.246.197.111 10/20 11:08
91F→: *『再』(怎麼)220.246.197.111 10/20 11:10
94F→: 反正我還是那句話,ARL就是垃圾啦220.246.197.111 10/20 11:23
95F→: 。忘了說,這垃圾因為用板上某些人220.246.197.111 10/20 11:23
96F→: 最喜歡的某家製程,頻率直逼ADL-S220.246.197.111 10/20 11:23
97F→: ,真的是有夠爛。220.246.197.111 10/20 11:23
99F→: 「你就算『再』(怎麼)演看起來還是220.246.197.111 10/20 11:40
100F→: i粉」vs「你就算『在』(那裡)演看220.246.197.111 10/20 11:40
101F→: 起來還是i粉」,請比較上述兩句句220.246.197.111 10/20 11:40
102F→: 子,哪句在省略括號內的詞語後更為220.246.197.111 10/20 11:40
103F→: 流暢?(3分)220.246.197.111 10/20 11:40
104F→: 牙膏肯定沒活路了,明年的小核只能220.246.197.111 10/18 04:40
105F→: 去跟3年前的大核比,哪像12代的小220.246.197.111 10/18 04:40
106F→: 核可以跟兩年前的大核去比一比。220.246.197.111 10/18 04:40
172F→: 之前板上不都信誓旦旦說會漲價嗎?220.246.197.111 10/16 18:17
173F→: 這圖肯定是p的。220.246.197.111 10/16 18:17
21F→: 什麼時候有艦炮的10MW級別?10/15 10:33
30F→: 的確是「經常」,只不過也有比op紅得要多的,像化10/02 23:42
31F→: 物語ep110/02 23:42
65F→: 怎麼又有奇才拿hd library打hp lib219.79.100.173 09/28 03:45
66F→: rary219.79.100.173 09/28 03:45
67F→: 那麼喜歡用hd跟hp比密度,怎麼不順219.79.100.173 09/28 03:51
68F→: 便比一下hd和hp在1.1-1.3v下的能耗219.79.100.173 09/28 03:51
69F→: 比啊?219.79.100.173 09/28 03:51
21F→: 難不成要說打進4強就算成功?09/26 22:04
42F→: 別慣性了,牙膏msdt從conroe開始re219.79.100.173 09/24 19:46
43F→: lease date在Q2都比Q4要多。這幾年219.79.100.173 09/24 19:46
44F→: Q4變多了,但跑到12月今年還是第一219.79.100.173 09/24 19:46
45F→: 次。219.79.100.173 09/24 19:46
46F→: 先不說還有沒有MTL-S這種問題,就219.79.100.173 09/24 19:48
47F→: 算有我也不知道為什麼要拖到25H1,219.79.100.173 09/24 19:48
48F→: 去跟自家下一代6+8打嗎?219.79.100.173 09/24 19:48
64F→: 要高低配還不如RPL-R繼續賣45.64.241.147 09/24 20:38
66F→: ARL-P要後年,MTL 6+8明年一整年都45.64.241.147 09/24 20:40
67F→: 是筆電的主力,賣一顆MTL-P 2+8的45.64.241.147 09/24 20:40
68F→: 都比你MTL-S 6+8要賺,拖到今年才45.64.241.147 09/24 20:40
69F→: 決定砍都是個奇蹟。45.64.241.147 09/24 20:40
70F→: 然後有些人是真的不懂牙膏是靠什麼45.64.241.147 09/24 20:45
71F→: 賺錢的,如果N3B>20A應該連6+8都是45.64.241.147 09/24 20:45
72F→: N3B才對,甚至是寧願讓8+16用20A都45.64.241.147 09/24 20:45
73F→: 要確保6+8用上N3B。45.64.241.147 09/24 20:45
74F→: 對於那群人而言6+8只等於ARL-S245.64.241.147 09/24 20:47
130F→: AC boost大於2.0小於3.0算低嗎?照S219.79.100.173 09/25 10:44
131F→: PR的峰值功耗跑下去3.5都不會是什219.79.100.173 09/25 10:44
132F→: 麼大問題,219.79.100.173 09/25 10:44
133F→: https://i.imgur.com/MB6NdnD.jpg219.79.100.173 09/25 10:45
134F→: https://i.imgur.com/ajEdRSX.jpg219.79.100.173 09/25 10:45
135F→: https://i.imgur.com/5V2NHOI.jpg219.79.100.173 09/25 10:46
136F→: 不小心發多了張219.79.100.173 09/25 10:47
143F→: 反正ppt已經告訴你CMT client和CMT219.79.100.173 09/25 10:51
144F→: server有什麼不同了,要是還拿GMT219.79.100.173 09/25 10:51
145F→: client去腦補CMT server的V/F cur219.79.100.173 09/25 10:51
146F→: ve我只能說是奇才。219.79.100.173 09/25 10:51
147F→: CMT server和SKT server也是取向完219.79.100.173 09/25 10:53
148F→: 全不一樣的東西,SRF也不會只賣到2219.79.100.173 09/25 10:53
149F→: 5H1。219.79.100.173 09/25 10:53
150F→: SKT server唯一能說的就是ppa大概219.79.100.173 09/25 11:01
151F→: 率倒退,就算不倒退也不會比CMT se219.79.100.173 09/25 11:01
152F→: rver好到哪裡去。219.79.100.173 09/25 11:01
160F→: 我只是說取向不一樣怎麼就腦補到要219.79.100.173 09/25 11:11
161F→: 去打zen6c?219.79.100.173 09/25 11:11
162F→: CMT server依舊是128bit*2,下一代219.79.100.173 09/25 11:13
163F→: 才是256bit*2,然後兩代一起賣,誰219.79.100.173 09/25 11:13
164F→: 才是對手都搞不懂?219.79.100.173 09/25 11:13
167F→: 有人連架構圖都沒看過就在說講頻率219.79.100.173 09/25 11:19
168F→: 上不去,先去問那個人有沒有討論價219.79.100.173 09/25 11:19
169F→: 值。219.79.100.173 09/25 11:19
171F→: 會講取向不同就是因為SRF 288得頻219.79.100.173 09/25 11:25
172F→: 率都有機會比CWF 224要高,這兩個219.79.100.173 09/25 11:25
173F→: 平台差異最大的就是頻率。219.79.100.173 09/25 11:25
174F→: CWF本質上更像是ICL-SP的正統繼任219.79.100.173 09/25 11:28
175F→: 者,SPR開始塞了AMX和一狗票accele219.79.100.173 09/25 11:28
176F→: rator後用途上已經和ICL-SP不完全219.79.100.173 09/25 11:28
177F→: 一致了。219.79.100.173 09/25 11:28
133F→: 怎麼會有人拿hd library去跟uhp li219.79.100.173 09/22 14:59
134F→: brary比?219.79.100.173 09/22 14:59
135F→: 我不知道10uhd哪來的100219.79.100.173 09/22 14:59
272F→: 現在的P1278叫20A,要不要去孤狗一218.255.90.54 09/23 21:31
273F→: 下P1276是什麼?218.255.90.54 09/23 21:31
274F→: 然後要不要再順便孤狗一下用N5的是218.255.90.54 09/23 21:32
275F→: 哪個tile?218.255.90.54 09/23 21:32
276F→: 難怪只能當學生218.255.90.54 09/23 21:33
290F→: https://i.imgur.com/7sNFNfu.jpg219.79.100.173 09/24 03:03
291F→: 原來官方材料也叫農場內容219.79.100.173 09/24 03:04
292F→: Intel 3就是基於Intel 4的東西,所219.79.100.173 09/24 03:07
293F→: 以一樣是P1276,所以作為接替者的P219.79.100.173 09/24 03:07
294F→: 1278難不成會是6nm或者6.5nm?219.79.100.173 09/24 03:07
295F→: 連接詞都能用得一塌糊塗的與其把時219.79.100.173 09/24 03:14
296F→: 間浪費在網上討論區,還不如把時間219.79.100.173 09/24 03:14
297F→: 花在複習國小國文課本上。219.79.100.173 09/24 03:14