作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14233則
限定看板:全部
看板排序:
全部PC_Shopping4950Military2678C_Chat2560MobileComm1717DSLR1102GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
78F→: 中路那波只能閃現r,eqr完全來得及反應走出防禦塔11/08 03:58
79F→: 的攻擊範圍。11/08 03:58
131F→: Base iso 250,不會犧牲掉dr是在想什麼11/07 23:30
132F→: 現在的問題就是dr掉到a92還是初代的程度而已。11/07 23:31
30F→: 師徒對決在文學創作裡面一向都是常見的宿命對決。11/05 15:22
42F→: 因為這版本住上不會贏11/05 15:00
20F→: 因為SoC還在用12FFC,S3打後每年新出的機種都在強10/28 10:07
21F→: 化對焦性能,SoC和ISP負載越來越高,續航越來越爛10/28 10:07
22F→: 。10/28 10:07
60F→: 熊本廠負責的是photodiode底下的logic layer,而不10/29 11:24
61F→: 是SoC/ISP製程。10/29 11:24
36F→: 現在美國的大一都不用上基礎哲學了嗎?10/27 16:00
106F→: 文筆在廣義上是代指文法的精準程度,行文的流暢程10/21 11:48
107F→: 度以及用字遣詞的水準。而敘事文相較議論文要再多10/21 11:48
108F→: 加修辭這一項到文筆的評定準則裡。10/21 11:48
109F→: 你說的心理描寫手法很大程度上是跟作者的修辭水準10/21 11:55
110F→: 掛勾的。然而在我看來,連最基本的語言組織的做不10/21 11:55
111F→: 好的文章就算修辭技巧再華麗,也只不過是打腫臉充10/21 11:55
112F→: 胖子的國中生作文,華而不實。10/21 11:55
113F→: 所以你連原文的沒看過的情況下,光憑譯本的心理描10/21 11:57
114F→: 寫就為川原的文筆能力下定論,是否過於武斷?10/21 11:57
124F→: 首先,你斷章取義了。我說的是沒有良好的語言組織10/21 13:41
125F→: ,修辭再多也沒用,意思就是要你先去看一遍日版原10/21 13:41
126F→: 文,從文法開始分析,最後才去評核修辭。而你說的10/21 13:41
127F→: 心理描寫就是應該放到最後才去評核,而不是把心理10/21 13:41
128F→: 描寫置於文法這種更基本的準則之上。10/21 13:41
129F→: 其次,優秀的心理描寫是離不開優秀的修辭。心理描10/21 13:46
130F→: 寫需要深度,需要張力,這樣才能讓讀者共情,去感10/21 13:46
131F→: 受到這個角色的生命力。心理描寫不需要同時並用多10/21 13:46
132F→: 種修辭才能寫好,但完全不用,平鋪直敘也是顯然不10/21 13:46
133F→: 適合的。10/21 13:46
134F→: 單就心理描寫而言,川原是做得不差的,至少高於平10/21 13:59
135F→: 均值。但你不能只憑心理描寫就去評定一個人文筆到10/21 13:59
136F→: 底好還是不好,因為這叫以偏概全。10/21 13:59
51F→: 確實,ARL就是會被打趴的垃圾,牙220.246.197.111 10/19 21:24
52F→: 膏明年還是倒閉算了。220.246.197.111 10/19 21:24
53F→: 小核只能打上一代大核,L2還比上一220.246.197.111 10/19 21:25
54F→: 代L3少個4MB真的是爛死了220.246.197.111 10/19 21:25
67F→: 說好是哀粉,說爛也是哀粉,只不過220.246.197.111 10/20 01:25
68F→: 能不能先把「再」字打對啊?220.246.197.111 10/20 01:25
69F→: 喔,突然想起某人是連switch的API220.246.197.111 10/20 01:28
70F→: 是老黃做的都不知道,然後叫任島把220.246.197.111 10/20 01:28
71F→: 下一代switch的SoC換成別家的奇才220.246.197.111 10/20 01:28
72F→: 。220.246.197.111 10/20 01:28
85F→: 「你『就算』在演看起來還是i粉」220.246.197.111 10/20 11:06
86F→: 如果「在」是真的表達正在的意思,220.246.197.111 10/20 11:08
87F→: 是不需要在前面加個就算。「你就算220.246.197.111 10/20 11:08
88F→: 『怎』(怎麼)演看起來還是(像個)i220.246.197.111 10/20 11:08
89F→: 粉」,國文水準正常點的人大概都會220.246.197.111 10/20 11:08
90F→: 這樣去理解就是了。220.246.197.111 10/20 11:08
91F→: *『再』(怎麼)220.246.197.111 10/20 11:10
94F→: 反正我還是那句話,ARL就是垃圾啦220.246.197.111 10/20 11:23
95F→: 。忘了說,這垃圾因為用板上某些人220.246.197.111 10/20 11:23
96F→: 最喜歡的某家製程,頻率直逼ADL-S220.246.197.111 10/20 11:23
97F→: ,真的是有夠爛。220.246.197.111 10/20 11:23
99F→: 「你就算『再』(怎麼)演看起來還是220.246.197.111 10/20 11:40
100F→: i粉」vs「你就算『在』(那裡)演看220.246.197.111 10/20 11:40
101F→: 起來還是i粉」,請比較上述兩句句220.246.197.111 10/20 11:40
102F→: 子,哪句在省略括號內的詞語後更為220.246.197.111 10/20 11:40
103F→: 流暢?(3分)220.246.197.111 10/20 11:40
104F→: 牙膏肯定沒活路了,明年的小核只能220.246.197.111 10/18 04:40
105F→: 去跟3年前的大核比,哪像12代的小220.246.197.111 10/18 04:40
106F→: 核可以跟兩年前的大核去比一比。220.246.197.111 10/18 04:40
172F→: 之前板上不都信誓旦旦說會漲價嗎?220.246.197.111 10/16 18:17
173F→: 這圖肯定是p的。220.246.197.111 10/16 18:17