Sony發佈會 就在今天！

看板DSLR作者 (MITSUYA)時間5月前 (2023/11/07 14:20), 5月前編輯推噓61(62推 1噓 83→)
留言146則, 39人參與, 5月前最新討論串1/1
除了有消息指出300/2.8GM 已經有上體育場測試外 這兩天新的消息是a9 III將搭載全域快門 據說是運動攝影的殺手級武器 且為了全域快門，使用的感光元件不是原本傳出的3千多萬那顆 而是一顆全新的2400萬畫素的感光元件 雖然我買不起 但常常拍球類運動的我還是挺有興趣的... https://tinyurl.com/5n77nxv8 YT直播網址如上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.39.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1699338021.A.435.html
→
11/07 14:26, 5月前 , 1F
N家都45mp了 很難想像A9繼續蹲24mp
11/07 14:26, 1F
※ 編輯: cc03233 (1.169.39.156 臺灣), 11/07/2023 14:26:36
推
11/07 14:32, 5月前 , 2F
蹲24K 有全域快門 就是為了下代的8k改版準備
11/07 14:32, 2F
→
11/07 14:32, 5月前 , 3F
前提要有全域快門
11/07 14:32, 3F
推
11/07 14:38, 5月前 , 4F
24m
11/07 14:38, 4F
推
11/07 14:42, 5月前 , 5F
全域快門換24MP好像不是很划算 前幾代果凍印象中沒很慘
11/07 14:42, 5F
→
11/07 14:50, 5月前 , 6F
其實我不懂拍照方面 無論機械或電子快門的4ms果凍有
11/07 14:50, 6F
→
11/07 14:50, 5月前 , 7F
什麼不足之處嗎? 錄影方面的全域快門比較有意義吧
11/07 14:50, 7F
→
11/07 14:51, 5月前 , 8F
錄影的天花板還是A7S3的6.7ms 果凍很輕微了 除非你
11/07 14:51, 8F
推
11/07 14:52, 5月前 , 9F
4ms 就跟機械快門一樣快 哪有什麼還需要改進的？
11/07 14:52, 9F
→
11/07 14:52, 5月前 , 10F
相機亂晃 不然真的看不出啥果凍 所以A93做全域快門
11/07 14:52, 10F
→
11/07 14:53, 5月前 , 11F
另外 就看這顆300GM的了 奧運要來了 新的一輪軍備競賽開始
11/07 14:53, 11F
→
11/07 14:53, 5月前 , 12F
了
11/07 14:53, 12F
→
11/07 14:53, 5月前 , 13F
實驗性質比較濃厚 可能是為A7S4鋪路...
11/07 14:53, 13F
→
11/07 14:54, 5月前 , 14F
同時也為了跟A1系列做出路線區隔
11/07 14:54, 14F
推
11/07 15:13, 5月前 , 15F
和被攝物的相對速度高的時候，全域快門就很有幫助，
11/07 15:13, 15F
→
11/07 15:13, 5月前 , 16F
像是近距離拍 F1 這種的
11/07 15:13, 16F
→
11/07 15:14, 5月前 , 17F
錄影因為快門速度大多不太高，要有點電影感，不要數位感
11/07 15:14, 17F
→
11/07 15:15, 5月前 , 18F
等到時候上了再看看吧，GS的DR非常淒慘
11/07 15:15, 18F
→
11/07 15:15, 5月前 , 19F
,所以就不太需要 (但想想應該也是有幫助才是, 畢竟
11/07 15:15, 19F
→
11/07 15:15, 5月前 , 20F
模糊和"果凍"還是不一樣)
11/07 15:15, 20F
→
11/07 15:16, 5月前 , 21F
那是因為快門角度要符合動態模糊
11/07 15:16, 21F
→
11/07 15:16, 5月前 , 22F
global shutter 的 DR 比較差啊？這到沒想過
11/07 15:16, 22F
→
11/07 15:17, 5月前 , 23F
快門角度的確會先決定快門速度，但如果很極端，
11/07 15:17, 23F
→
11/07 15:18, 5月前 , 24F
帶點模糊的"傾斜電線杆"，還是有機會才是 (猜測)
11/07 15:18, 24F
→
11/07 15:18, 5月前 , 25F
user你講的東西叫角速度 基本還是以果凍呈現出來
11/07 15:18, 25F
→
11/07 15:24, 5月前 , 26F
我的理解是， "果凍" 是由於rolling shutter 行和行之間
11/07 15:24, 26F
→
11/07 15:25, 5月前 , 27F
隔太久，每讀出一行，物體已經移動一點點，所以電線杆就
11/07 15:25, 27F
→
11/07 15:25, 5月前 , 28F
會傾斜，而快門速度會決定該傾斜的電線桿是清晰的斜線，
11/07 15:25, 28F
→
11/07 15:26, 5月前 , 29F
還是帶點動態模糊的斜線，這是我的想像啦...
11/07 15:26, 29F
推
11/07 15:32, 5月前 , 30F
短曝光拍高速移動的物體，rolling shutter都有變形的
11/07 15:32, 30F
→
11/07 15:32, 5月前 , 31F
問題，只是程度差異。
11/07 15:32, 31F
→
11/07 15:32, 5月前 , 32F
global shutter算是對CMOS Sensor缺陷的最後補完。
11/07 15:32, 32F
→
11/07 15:32, 5月前 , 33F
我猜是Z9先把快門拿掉了，Sony要板回一成吧。
11/07 15:32, 33F
推
11/07 15:35, 5月前 , 34F
2017的A9是我覺得拔掉機械快門的里程碑，原本以為背照加堆疊
11/07 15:35, 34F
→
11/07 15:35, 5月前 , 35F
會在小片幅先出來，索尼硬是直奔135，再來市場就在等講了很
11/07 15:35, 35F
→
11/07 15:35, 5月前 , 36F
久很久的全域快門
11/07 15:35, 36F
推
11/07 15:36, 5月前 , 37F
動態模糊/果凍 其實都是描述物體/感光元件曝光時的
11/07 15:36, 37F
→
11/07 15:37, 5月前 , 38F
相對移動 動態模糊是所有移動的總合 果凍則單指讀
11/07 15:37, 38F
還有 68 則推文
推
11/07 22:39, 5月前 , 107F
一直在廣告高速閃燈同步
11/07 22:39, 107F
→
11/07 22:39, 5月前 , 108F
沒了 xd
11/07 22:39, 108F
推
11/07 22:40, 5月前 , 109F
看之後有沒有全域快門低階機
11/07 22:40, 109F
→
11/07 22:40, 5月前 , 110F
全快門閃燈同步好猛
11/07 22:40, 110F
→
11/07 22:41, 5月前 , 111F
所以像Z8這種還是卡在讀出速度 沒法全快門閃燈同步嗎
11/07 22:41, 111F
→
11/07 22:42, 5月前 , 112F
GS是從感光元件底層構造就長得完全不一樣，所以閃燈
11/07 22:42, 112F
→
11/07 22:42, 5月前 , 113F
才有辦法變這樣，只要不是GS底的都辦不到
11/07 22:42, 113F
推
11/07 22:43, 5月前 , 114F
價格合理 300GM賣6000在正常水平 A9也算是正常價 就看台索
11/07 22:43, 114F
→
11/07 22:43, 5月前 , 115F
會開出什麼定價來了
11/07 22:43, 115F
推
11/07 22:43, 5月前 , 116F
不是全畫素一起讀取閃燈一定會有限制，會黑白條
11/07 22:43, 116F
→
11/07 22:45, 5月前 , 117F
之前解法是葉片快門，因為一次全開，幕廉式快門在閃燈同步一
11/07 22:45, 117F
→
11/07 22:45, 5月前 , 118F
樣有黑白條的問題
11/07 22:45, 118F
推
11/07 22:48, 5月前 , 119F
連堆疊感光都還沒下放 全域要下放大概要等更久吧
11/07 22:48, 119F
推
11/07 22:50, 5月前 , 120F
要問的是Nikon什麼時候能拿到全域快門Sensor以及Canon什麼時
11/07 22:50, 120F
→
11/07 22:50, 5月前 , 121F
候做出來或已經有了？
11/07 22:50, 121F
推
11/07 23:08, 5月前 , 122F
其實職業上最有感是完全解決閃頻問題
11/07 23:08, 122F
推
11/07 23:12, 5月前 , 123F
索尼到底是怎麼把價格壓這麼低？全域感光元件還全幅
11/07 23:12, 123F
→
11/07 23:12, 5月前 , 124F
竟然才六千鎂還附機身
11/07 23:12, 124F
推
11/07 23:18, 5月前 , 125F
黑科技索尼
11/07 23:18, 125F
→
11/07 23:19, 5月前 , 126F
猜個189900
11/07 23:19, 126F
推
11/07 23:21, 5月前 , 127F
我猜169800 因為美金定價比A1便宜 所以應該比174990便宜
11/07 23:21, 127F
推
11/07 23:23, 5月前 , 128F
索尼如果無視匯差就真的佛了
11/07 23:23, 128F
推
11/07 23:27, 5月前 , 129F
最近匯率很差，台索很難開價lol
11/07 23:27, 129F
推
11/07 23:28, 5月前 , 130F
最近的a7c2/a7cr頗佛啦 之前的a7r5也不錯 就期待了...
11/07 23:28, 130F
→
11/07 23:30, 5月前 , 131F
Base iso 250，不會犧牲掉dr是在想什麼
11/07 23:30, 131F
→
11/07 23:31, 5月前 , 132F
現在的問題就是dr掉到a92還是初代的程度而已。
11/07 23:31, 132F
推
11/07 23:31, 5月前 , 133F
有生之年居然看的到消費級全域快門無反 A1直接不用賣了
11/07 23:31, 133F
→
11/07 23:31, 5月前 , 134F
…
11/07 23:31, 134F
推
11/07 23:35, 5月前 , 135F
意思是a1還有大絕沒開嗎
11/07 23:35, 135F
→
11/07 23:53, 5月前 , 136F
a1的8K錄影沒有機身防震
11/07 23:53, 136F
推
11/08 00:01, 5月前 , 137F
全域快門感光居然是全幅先出 Sony真的很厲害....
11/08 00:01, 137F
推
11/08 00:23, 5月前 , 138F
台索一直不是用美金換算定價吧
11/08 00:23, 138F
→
11/08 00:24, 5月前 , 139F
他們比較像是自己有個獨立的台幣定價策略
11/08 00:24, 139F
推
11/08 00:44, 5月前 , 140F
6K超採樣的4K60P還有無裁切4K120P，也算是補齊先前A9一直
11/08 00:44, 140F
→
11/08 00:44, 5月前 , 141F
閹割錄影功能的缺失。以硬體效能來說開6000鎂不貴，但對
11/08 00:44, 141F
→
11/08 00:44, 5月前 , 142F
一般人來說也完全用不上這台的性能就是了。
11/08 00:44, 142F
推
11/08 00:47, 5月前 , 143F
這台有像素合併嗎???
11/08 00:47, 143F
推
11/08 00:55, 5月前 , 144F
4K60P是6K超採。4K120P沒寫，推測是跳採樣
11/08 00:55, 144F
→
11/08 07:10, 5月前 , 145F
台索匯率通常開不錯 預估近18萬
11/08 07:10, 145F
噓
11/08 07:45, 5月前 , 146F
規格沒頂在嫌，給到頂又說沒必要，好笑
11/08 07:45, 146F
‣ 更多 cc03233 的文章
文章代碼(AID): #1bITSbGr (DSLR)