作者查詢 / leung3740250
作者 leung3740250 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共4947則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部PC_Shopping4947Military2678C_Chat2559MobileComm1717DSLR1102GUNDAM376Headphone146Wargaming140LoL135Sub_DigiTech132Gossiping58BattleRoyale52PUBG48LoveLive_Sip35Steam31EAseries12MobilePicket11piano10BanG_Dream7PlayStation6Japandrama5Stock5Ace-Combat3J-PopStation3Shana3Tech_Job3Goddess1Sony-style1Suckgame1WOW1XBOX1<< 收起看板(31)
54F→: 不懂其實可以不用裝懂05/18 18:47
56F→: RPL-S的面積足夠塞14顆GLC05/18 18:47
57F→: GMT跑到1.2-1.3v跟GLC比沒有半點能耗比優勢05/18 18:48
58F→: lga2011的時候i7x都沒打算上dual ring,為什麼有人05/18 18:52
59F→: 覺得良率沒問題就會上全大核?05/18 18:52
9F→: 4k 27/28吋有什麼問題?05/18 18:39
102F→: 牙膏廠什麼時候有3nm了04/30 16:36
103F→: 連名字都搞不清的在那邊猜產能04/30 16:43
104F→: GNR去年年底才把a0弄出來,不會有人覺得明年H1能出04/30 16:46
105F→: 貨?04/30 16:46
213F→: https://i.imgur.com/ELrFFvq.jpg04/26 11:14
216F→: switch掌機模式下SoC功耗頂多6w,任島大概率用n6,04/26 11:16
217F→: 35w以上的東西壓到6w會是什麼樣大概不用多說了吧04/26 11:16
222F→: 問題不在於性能,而是在於5w就只適合用arm。因為gp04/26 11:29
223F→: u+ram至少吃掉4w,現在x86的設計跑在1-2w有沒有arm04/26 11:29
224F→: 一半的性能都是個問題。04/26 11:29
290F→: switch整體上還是optimization的問題比較大04/26 16:04
293F→: psv硬體爛多了還能用544p跑出dx9級別的畫面04/26 16:05
157F→: chh那群奇才不都是往死裡電,動不動就1.4起跳,上04/26 12:13
158F→: 一次看到這種電壓都是hkmg年代了04/26 12:13
161F→: 印象中還看到一堆人把sa電到1.55還是1.604/26 12:16
226F→: 高解析度性能倒退的首要原因是L2 hit rate下降04/14 17:57
30F→: 連GMT電壓曲線都不清楚的人現在又在猜良率啦?04/13 04:26
51F→: 電壓曲線這種已經公開的東西都不清楚,跑去猜沒有04/13 11:21
52F→: 公開的恭喜,最好是能猜的準啦。真有料的是兩個數04/13 11:21
53F→: 字都會知道而不會是只知道其一。04/13 11:21
54F→: *沒有公開的良率04/13 11:22
60F→: 多少%我是不知道啦,畢竟不能講的東西就是不知道,04/13 12:38
61F→: 反正不會是5%也不會是10%就對,只不過跟你猜過的數04/13 12:38
62F→: 字有50%以上的誤差就是了。然後兩年前的這個時候也04/13 12:38
63F→: 有人在嘴10+++的良率,結果14#的良率都沒10+++高,04/13 12:38
64F→: 這次又有人在質疑7+的良率,看大半年後和實際數字04/13 12:38
65F→: 又差多少。04/13 12:38
73F→: 原來良率高就能賺錢,原來現在牙膏開放10+++的代工04/13 13:10
74F→: 了?04/13 13:10
75F→: 先不說有人連牙膏靠什麼賺錢都不知道,dcai自己連d04/13 13:22
76F→: ebug都做不好不會也要怪fab吧? client雖然連續三年04/13 13:22
77F→: 連個電壓都調不好,至少debug還是相對準時完成。dc04/13 13:22
78F→: ai跟client一樣調不好電壓的同時還在debug上花多了04/13 13:22
79F→: 一整年的時間,不會這些問題都要怪fab吧?04/13 13:22
84F→: 關心別人對製程有沒有概念還不如關心一下自己的國04/13 13:58
85F→: 文水準吧04/13 13:58
86F→: 斷章取義到司空見慣了04/13 13:59
87F→: 顯得閣下對國小閱讀理解很沒有概念04/13 14:01
90F→: 這位同學,一言不合不是這樣用的。其次,與其擔心S04/13 14:25
91F→: RF的compute tile良率還不如擔心封裝良率。04/13 14:25
92F→: 調電壓調得準要有技巧,但現在動不動就多個0.15v起04/13 14:31
93F→: 跳已經不是技術好壞的問題了,純粹是在瞎搞。04/13 14:31
94F→: 與其說缺人倒不如說棄療04/13 14:32
99F→: 在pcb上面挖洞良率肯定是會變低的,然後封裝越多顆04/13 15:16
100F→: 東西出錯的機率就越高。04/13 15:16
101F→: 只不過這堆問題都是相對的,封裝良率<製程良率不等04/13 15:20
102F→: 於封裝良率很低,同樣emib封裝良率比monolithic低04/13 15:20
103F→: 不等於比隔壁低。04/13 15:20
104F→: MTL用2.5D良率就比在pcb上挖洞好不少。問題來了,04/13 15:24
105F→: 那塊接近200mm^2的base tile是免費的嗎?04/13 15:24
110F→: 毛利都掉了幾年了04/13 18:27
32F→: 22ffl血統上更接近14,而不是無印版2204/13 15:31
8F→: RWC本質上就OCC改04/05 14:30
9F→: 墳頭草三尺高的OCC性質上跟IVB一樣,規模差異連10%04/05 14:32
10F→: 都不到的東西是怎麼擠出雙位數以上的ipc增幅04/05 14:32
11F→: 不管怎麼樣,2024 client的product line只會比202004/05 14:36
12F→: 還亂,有機會在同一代裡面看到4種製程04/05 14:36
81F→: 如果看過MTL-P es2大概都不會說出什麼新製程頻率拉04/05 20:55
82F→: 不起來之類的話04/05 20:55
101F→: MTL能跑多高都不知道就在猜更晚的SRF04/06 01:33
102F→: 只不過拿GMT去推算SRF的數據也是奇才04/06 01:35
114F→: GMT 0.95v下功耗曲線就已經長得跟GLC 1.2V差不多了04/06 09:40
115F→: ,你猜SRF全核電壓有沒有0.9v?拿GMT client這種電04/06 09:40
116F→: 到1.2v以上的東西去推算server長什麼樣就已是很神04/06 09:40
117F→: 奇的事情。04/06 09:40
123F→: 我是不知道國文爛到什麼地步才能把「你猜SRF全核04/07 14:31
124F→: 電壓有沒有0.9v」理解成SRF的電壓跑在0.95v。第二04/07 14:32
125F→: ,GMT從1.2v降到0.95v的確是功耗砍1/3,然而再砍到04/07 14:32
126F→: 0.8v就是-60%,連GMT的拐點在哪都沒搞清楚就別在那04/07 14:32
127F→: 邊猜了。04/07 14:32
91F→: 有沒有可能新製程的sram scaling還不到20%?04/06 11:01