Re: [情報] 英特爾認錯…擴大釋單台積 操刀範圍擴及

看板PC_Shopping作者 (3d)時間4周前 (2024/04/04 16:56), 編輯推噓13(15推 2噓 46→)
留言63則, 21人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AquaChen1012 (阿扁)》之銘言： : 英特爾執行長基辛格在法人會議中表示，英特爾晶片代工業務受到決策錯誤的拖累，包括 : 一年前反對使用荷蘭ASML的EUV設備。基辛格說，部分由於這些失誤，英特爾已將晶圓總 : 數的約30%委託給台積電等外部合約製造商。英特爾的目標是將這一數字降至大約20%。英 : 特爾現在已經改用EUV設備，隨著舊機器被逐步淘汰，EUV將滿足愈來愈多的生產需求。 : 基辛格也透露，2024年將是IFS營運營虧損最嚴重的一年，預期到2027年左右達成收支平 原文是reuters的。那個我就不連了，因為很明顯的是"無智慧"的AI"總結"錯誤，邏輯自相矛盾的文章。 之前也有一篇David Zinsner(CFO），裡面AI在Transcription的時候把"wafer"寫成"wait for"，然後意義完全不一樣。 中國之前的AI農場文，也是一堆亂象，看來美國要重新再來一次。 UDN這篇最糟糕的是，文章明明Intel要減少GG代工，標題完全相反。正常來講，我會說是AI下標題出錯，但台灣，嗯，記者惡性誤導很有可能。 原文最大的錯誤是，"一年前反對使用荷蘭ASML的EUV設備"。如果有在聽Pat講的，Pat是說以前(years ago)Intel不用EUV，一年前Intel才開始用EUV生產。 我大概猜是AI在"總結"Transcript，但Transcript的長度超過LLM的context window長度，所以用樹狀"總結"幾次，把意義搞錯。然後也沒"真人"校對，就亂發一通。美國現在裁掉有經驗的人，用印度人+AI來降低成本。我看大災難隨時要來。 我是對AI發展很有信心，但目前AI（其實是LLM)還是有很多問題。輔助工作很好，取代人力會是一場災難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1712221018.A.0C2.html
→
04/04 17:19, 4周前 , 1F
吹，吹也要算時間的
04/04 17:19, 1F
推
04/04 17:27, 4周前 , 2F
今年的AItoken不夠用 明年的應該就夠了吧
04/04 17:27, 2F
推
04/04 17:34, 4周前 , 3F
中肯 請媒體不要亂報 先學會正確報導
04/04 17:34, 3F
噓
04/04 17:36, 4周前 , 4F
台灣媒體都是報導負面情緒
04/04 17:36, 4F
→
04/04 17:37, 4周前 , 5F
AMD NVDIA 台積電這三家都是台灣人情緒
04/04 17:37, 5F
→
04/04 17:39, 4周前 , 6F
報導都是大利多但其實他們都是美國人
04/04 17:39, 6F
→
04/04 17:40, 4周前 , 7F
現在美國人在擂台對打而已
04/04 17:40, 7F
→
04/04 17:41, 4周前 , 8F
而台積電廠在台灣但大部分都被外國人
04/04 17:41, 8F
→
04/04 17:43, 4周前 , 9F
賺走利潤
04/04 17:43, 9F
噓
04/04 17:44, 4周前 , 10F
好
04/04 17:44, 10F
推
04/04 18:06, 4周前 , 11F
2021年Intel就跟ASML粘很緊了
04/04 18:06, 11F
→
04/04 18:06, 4周前 , 12F
還下了一大堆訂單i官方還高調宣布
04/04 18:06, 12F
推
04/04 18:40, 4周前 , 13F
Ai色圖有什麼災難嗎？
04/04 18:40, 13F
→
04/04 18:47, 4周前 , 14F
就太摳不想用初代euv 想慢慢等高級板
04/04 18:47, 14F
→
04/04 18:47, 4周前 , 15F
都忘了製程已經落後
04/04 18:47, 15F
→
04/04 18:49, 4周前 , 16F
馬來I粉又在哭天喊地了 看了感覺真
04/04 18:49, 16F
→
04/04 18:49, 4周前 , 17F
可憐
04/04 18:49, 17F
推
04/04 18:56, 4周前 , 18F
台積70%利潤外國人拿走
04/04 18:56, 18F
→
04/04 19:00, 4周前 , 19F
怎麼還覺得是euv的問題
04/04 19:00, 19F
→
04/04 19:00, 4周前 , 20F
從16開始就一直都是cobalt的問題
04/04 19:00, 20F
→
04/04 19:02, 4周前 , 21F
初代14良率也沒多好看還是沒把BWD-
04/04 19:02, 21F
→
04/04 19:02, 4周前 , 22F
E砍了，因為性能還是有提升
04/04 19:02, 22F
→
04/04 19:06, 4周前 , 23F
15年CNL A0出來那個性能根本慘不忍
04/04 19:06, 23F
→
04/04 19:06, 4周前 , 24F
睹，18年良率是上來了，但性能還是
04/04 19:06, 24F
→
04/04 19:06, 4周前 , 25F
一樣慘有什麼意義？
04/04 19:06, 25F
→
04/04 19:36, 4周前 , 26F
cobalt，quad pattern跟其它都是當初認為
04/04 19:36, 26F
→
04/04 19:37, 4周前 , 27F
這些可以再戰兩代，EUV確實有它的問題，但
04/04 19:37, 27F
→
04/04 19:39, 4周前 , 28F
為了不用EUV搞激進的技術，才搞成這樣。
04/04 19:39, 28F
→
04/04 19:40, 4周前 , 29F
今天Pat能回Intel真的就是美國政府的意志
04/04 19:40, 29F
→
04/04 19:41, 4周前 , 30F
不然Bob Swan簽了n3合約，真的打算把FAB
04/04 19:41, 30F
→
04/04 19:42, 4周前 , 31F
賣了。Pat王者歸來真的就是90%時間在FAB上
04/04 19:42, 31F
推
04/04 19:50, 4周前 , 32F
這也錯得太離譜了吧
04/04 19:50, 32F
推
04/04 20:12, 4周前 , 33F
中文報導真的是垃圾
04/04 20:12, 33F
→
04/04 20:13, 4周前 , 34F
第一，當年沒euv可用。第二，當年
04/04 20:13, 34F
→
04/04 20:13, 4周前 , 35F
就算有euv用，leakage會高到可以去
04/04 20:13, 35F
→
04/04 20:13, 4周前 , 36F
陪22ff玩沙。平行時空的10ff唯一可
04/04 20:13, 36F
→
04/04 20:13, 4周前 , 37F
以準時hvm的方式只有放寬cpp和mmp
04/04 20:13, 37F
→
04/04 20:13, 4周前 , 38F
的scaling目標，54/36這組數字在16
04/04 20:13, 38F
→
04/04 20:13, 4周前 , 39F
年沒有1%的可能性。
04/04 20:13, 39F
→
04/04 20:14, 4周前 , 40F
cpp和mmp不弄得那麼極端就不需要co
04/04 20:14, 40F
→
04/04 20:14, 4周前 , 41F
balt，只弄saqp良率和性能都不會炸
04/04 20:14, 41F
→
04/04 20:14, 4周前 , 42F
。
04/04 20:14, 42F
推
04/04 20:23, 4周前 , 43F
連美國政府的意志都跑出來了
04/04 20:23, 43F
→
04/04 20:23, 4周前 , 44F
腦部也該有個上限吧
04/04 20:23, 44F
→
04/04 20:23, 4周前 , 45F
補
04/04 20:23, 45F
推
04/04 20:40, 4周前 , 46F
不，bob真的想像蘇嬤一樣把Fab完全割
04/04 20:40, 46F
→
04/04 20:40, 4周前 , 47F
了，i皇可沒有海思這盤子幫忙試產
04/04 20:40, 47F
推
04/04 22:43, 3周前 , 48F
那裡的cobalt?
04/04 22:43, 48F
推
04/04 23:38, 3周前 , 49F
Contact Via
04/04 23:38, 49F
推
04/04 23:40, 3周前 , 50F
做contact metal 的barrier
04/04 23:40, 50F
推
04/04 23:43, 3周前 , 51F
我記錯了 應該是前幾層的Metal 從copp
04/04 23:43, 51F
→
04/04 23:43, 3周前 , 52F
er 改成cobalt
04/04 23:43, 52F
→
04/04 23:44, 3周前 , 53F
因為Cobalt 不需要太厚的barrier meta
04/04 23:44, 53F
→
04/04 23:44, 3周前 , 54F
l 所以總阻抗比傳統的銅製程低
04/04 23:44, 54F
→
04/05 15:58, 3周前 , 55F
錯成這樣大家沒反應 那其實根本沒貼的必要
04/05 15:58, 55F
→
04/05 16:30, 3周前 , 56F
還以為Intel高層醒了，結果還是執迷不悟
04/05 16:30, 56F
→
04/05 16:32, 3周前 , 57F
就抱著爛fab被歷史的洪流淹沒吧
04/05 16:32, 57F
推
04/05 23:21, 3周前 , 58F
版規新增一條: 貼翻譯新聞請附上原文連
04/05 23:21, 58F
→
04/05 23:21, 3周前 , 59F
結 若中文新聞沒有附麻煩發文者自行goo
04/05 23:21, 59F
→
04/05 23:21, 3周前 , 60F
gle出來？
04/05 23:21, 60F
推
04/06 07:05, 3周前 , 61F
反正High NA EUV主導權已經在intel手中
04/06 07:05, 61F
→
04/06 07:06, 3周前 , 62F
這2年大部分機台都被intel買光
04/06 07:06, 62F
→
04/06 07:07, 3周前 , 63F
所有開發工具調試校正都以intel為主
04/06 07:07, 63F
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1c3cjQ32 (PC_Shopping)
‣ 更多 oopFoo 的文章
文章代碼(AID): #1c3cjQ32 (PC_Shopping)