作者查詢 / lepputte

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lepputte 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共1347則

限定看板：Gossiping

看板排序：

全部Gossiping1347ChineseMed359medstudent199Boy-Girl182CMstudents16GoodPregnan16homemaker5study4allergy2BabyMother2Penpal1SENIORHIGH1StupidClown1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [新聞]「沒台灣，世界會停止運轉！」她列超狂5

[ Gossiping ]465 留言, 推噓總分: +267

作者: Fed - 發表於 2021/12/29 23:34(2年前)

213^F推lepputte: 現在最令人擔心的是過度集中科技業，一36.227.68.104 12/30 07:17

214^F→lepputte: 旦投資失敗或是局勢轉變，難有彈性因應36.227.68.104 12/30 07:18

215^F→lepputte: 一種謎樣自信以為自己無可取代36.227.68.104 12/30 07:19

Re: [問卦] 八卦對中醫嗤之以鼻，但信熬夜傷身？

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: DaiRiT - 發表於 2021/12/28 10:26(2年前)

52^F推lepputte: https://icd.codes/icd10cm/G9036.227.83.126 12/28 11:54

53^F推lepputte: 你如果從意義解，就可以知道可以打焦慮36.227.83.126 12/28 13:06

54^F→lepputte: 那就有F開頭的一堆診斷可以打36.227.83.126 12/28 13:08

55^F→lepputte: 如果是指失眠類的也有一堆可以打總不會36.227.83.126 12/28 13:09

56^F→lepputte: 說自律神經失調，但不能打焦慮、失眠吧36.227.83.126 12/28 13:10

[問卦] 30歲上後中醫 65退休有辦法賺1億嗎?

[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: kemal969 - 發表於 2021/12/28 10:50(2年前)

5^F推lepputte: 後中醫五年畢業後開始賺30年，假設一個36.227.83.126 12/28 10:53

13^F→lepputte: 月淨賺20萬，一億需500個月=41.7年36.227.83.126 12/28 11:01

14^F→lepputte: 當賣藥商人才可能達成36.227.83.126 12/28 11:02

15^F推lepputte: 能力強作自費 2Kx50(人/診)x40(診/月)36.227.83.126 12/28 11:07

16^F→lepputte: 這樣或許有機會36.227.83.126 12/28 11:07

[新聞] 北醫大期中考被爆集體作弊爭議！　學生

[ Gossiping ]243 留言, 推噓總分: +101

作者: hanawa - 發表於 2021/11/22 09:00(2年前)

234^F推lepputte: https://imgur.com/uucuwP1 北醫的學規118.160.38.150 11/24 09:54

235^F→lepputte: 不過，學生可能不會自己去看，不清楚作118.160.38.150 11/24 09:54

236^F→lepputte: 弊可以多嚴重，老師或校方可能也不希望118.160.38.150 11/24 09:54

237^F→lepputte: 因為這樣耽誤一大批學生畢業，也許折衷118.160.38.150 11/24 09:55

238^F→lepputte: 重新考試是不得已的選擇。但，這裡的衝118.160.38.150 11/24 09:56

239^F→lepputte: 突點是在我們到底要教育孩子，每個人都118.160.38.150 11/24 09:57

240^F→lepputte: 得為自己的選擇負責，以及守法的觀念。118.160.38.150 11/24 09:57

241^F→lepputte: 行為錯誤，也不會有法不責眾的可能118.160.38.150 11/24 09:58

242^F推lepputte: 還是給一個重生再教育的機會，但卻違法118.160.38.150 11/24 09:59

Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎

[ Gossiping ]92 留言, 推噓總分: +14

作者: lepputte - 發表於 2021/11/15 00:27(2年前)

5^F→lepputte: 試試看毛筆畫解剖圖就知道難度了118.160.38.168 11/15 00:37

6^F→lepputte: 不過寫意重寫實是另一個問題，畫不精確118.160.38.168 11/15 00:37

10^F→lepputte: 氣也一字多意，我也只有解釋部分內容118.160.38.168 11/15 00:38

13^F→lepputte: long這是無可否認的，王清任才得扒墳118.160.38.168 11/15 00:40

14^F→lepputte: 應該要寄一本Netter給他看118.160.38.168 11/15 00:41

16^F→lepputte: 不過中醫解剖就到這種大體解剖，再往下118.160.38.168 11/15 00:42

18^F→lepputte: 沒有工具研究下去，所以就走另外一條路118.160.38.168 11/15 00:43

55^F→lepputte: 不過 D大還是會花時間寫一堆內容，這是111.241.34.246 11/15 07:13

56^F→lepputte: 最令我感動的，雖然結果還是無效溝通111.241.34.246 11/15 07:14

57^F→lepputte: 願意花時間(自己的生命)，不是太閒就是111.241.34.246 11/15 07:16

58^F→lepputte: 認真，不過有查論文回覆我就很感動了。111.241.34.246 11/15 07:17

59^F→lepputte: JCM那篇裡面有提Frank sign內容，但點進111.241.34.246 11/15 07:17

60^F→lepputte: 去看，其實還是沒講清楚，只是一種猜想111.241.34.246 11/15 07:19

61^F→lepputte: 本來要回那篇，不過回完這篇，我累了。111.241.34.246 11/15 07:19

Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎

[ Gossiping ]230 留言, 推噓總分: +12

作者: DaiRiT - 發表於 2021/11/14 08:31(2年前)

28^F推lepputte: D大我也有讀過生理，你說的是在血管放118.160.38.168 11/14 08:58

29^F→lepputte: transducer嗎? 可是我給你的是非侵入性118.160.38.168 11/14 08:59

30^F→lepputte: radial artery紀錄這個很接近中醫脈診118.160.38.168 11/14 08:59

34^F推lepputte: D大你真的懂甚麼是討論嗎? 你說沒論文118.160.38.168 11/14 09:01

36^F→lepputte: 我給你論文結果你說我移花接木...ㄟ118.160.38.168 11/14 09:02

39^F→lepputte: 拿血管內資料跟我討論非侵入性橈動脈測118.160.38.168 11/14 09:03

42^F→lepputte: 現在不是要說中醫嗎? 又變成討論西醫?118.160.38.168 11/14 09:04

43^F→lepputte: 中醫的方式不就是體外枉費我刻意找台118.160.38.168 11/14 09:04

46^F→lepputte: 灣中醫師脈診研究論文給你...118.160.38.168 11/14 09:05

59^F推lepputte: 在你說garbage之前先要了解SCIpaper是118.160.38.168 11/14 09:09

62^F→lepputte: 有專家peer review至少是比我們兩個在118.160.38.168 11/14 09:09

65^F→lepputte: 這"各抒己志" 或發表讀書心更科學的118.160.38.168 11/14 09:10

69^F推lepputte: 我們中醫自己在用啊只是為了解是給你118.160.38.168 11/14 09:13

72^F→lepputte: 聽所以才翻譯成你所謂的科學根據論文118.160.38.168 11/14 09:14

76^F→lepputte: 然後你問我可以用在哪裡? 沒看一下前面118.160.38.168 11/14 09:14

78^F→lepputte: 我寫的從正常人建模中醫證型相關這樣118.160.38.168 11/14 09:15

87^F→lepputte: 看一下我放論文的順序就已經回答你了118.160.38.168 11/14 09:16

93^F→lepputte: 另外我沒要打臉你因為我知道你會說什118.160.38.168 11/14 09:17

100^F→lepputte: 麼，所以我才說只是討論不過也就到這118.160.38.168 11/14 09:19

101^F推lepputte: 跟你溝通好累我還是多讀幾篇論文118.160.38.168 11/14 09:22

104^F推lepputte: :) 所以就這樣各過各的吧畢竟道不同118.160.38.168 11/14 09:25

110^F→lepputte: 你告訴我 Frank sign的物理化學生物原理118.160.38.168 11/14 09:27

114^F→lepputte: 為何??? 如何把疾病跟這個表徵連繫一起118.160.38.168 11/14 09:28

115^F→lepputte: 試看看回答這個西醫問題吧有解釋清楚嗎118.160.38.168 11/14 09:29

116^F→lepputte: 如果沒有，為什麼還是可以用?118.160.38.168 11/14 09:29

117^F→lepputte: 說說你自己最愛的西醫回饋一下我好了118.160.38.168 11/14 09:31

120^F→lepputte: 我很好奇這個等你的回答118.160.38.168 11/14 09:32

121^F→lepputte: 先澄清我是真心想知道不是隨便問問118.160.38.168 11/14 09:32

122^F推lepputte: 請讓我長知識吧~ D大118.160.38.168 11/14 09:34

128^F推lepputte: D大你去查一下circulation論文這個是年118.160.38.168 11/14 09:37

129^F→lepputte: 輕的時候發現有這個sign 然後預測十年後118.160.38.168 11/14 09:38

132^F→lepputte: 心臟疾病風險喔先不要提到老膠原蛋白118.160.38.168 11/14 09:38

141^F推lepputte: D大 1.缺血膠原蛋白你這是自己想的118.160.38.168 11/14 09:48

145^F→lepputte: 還是有論文? 所有心臟缺血的患者出現這118.160.38.168 11/14 09:49

146^F→lepputte: 個sign的比率有多高? 2.之後這個sign被118.160.38.168 11/14 09:49

147^F→lepputte: 用來預測心血管疾病，你說的是已經發生118.160.38.168 11/14 09:50

150^F→lepputte: 然後用西醫檢查診斷嚴重程度你要不要再118.160.38.168 11/14 09:51

152^F→lepputte: 想看看? 3.我問的是預測的時候到底是什118.160.38.168 11/14 09:52

154^F→lepputte: 麼原理? 還是最後沒辦法只好說統計結果?118.160.38.168 11/14 09:52

155^F→lepputte: D大你誤會我的意思了我都附論文給你118.160.38.168 11/14 09:53

158^F→lepputte: 有IF的你這樣寫我怎麼知道你出處在哪?118.160.38.168 11/14 09:54

160^F→lepputte: 既然你都提到學者了就論文列出來118.160.38.168 11/14 09:55

169^F推lepputte: Earlobe Crease 不然就是換keyword118.160.38.168 11/14 10:07

170^F→lepputte: 這個問題有趣的地方是跟中醫一開始很像118.160.38.168 11/14 10:07

171^F→lepputte: 在臨床上看到一些徵象與疾病診治相關然118.160.38.168 11/14 10:08

172^F→lepputte: 後試著解釋這些關聯。你看比較早的文獻118.160.38.168 11/14 10:09

173^F→lepputte: 中醫治療常常是症狀-用藥不怎麼解釋的118.160.38.168 11/14 10:09

174^F→lepputte: 如果你不喜中醫的解釋那就像Frank sign118.160.38.168 11/14 10:10

176^F→lepputte: 這樣其實2013 NEJM有提過sensitivity118.160.38.168 11/14 10:10

177^F→lepputte: ~48% 但specificity 88% 因為它便宜易見118.160.38.168 11/14 10:11

178^F→lepputte: 所以也可以作為PE診斷的方法118.160.38.168 11/14 10:12

179^F推lepputte: 溝通如果能理性是可以讓彼此成長的118.160.38.168 11/14 10:16

180^F推lepputte: 在台灣醫療便宜動不動就超音波斷層但118.160.38.168 11/14 10:19

181^F→lepputte: 若醫療昂貴或是可徑性低，Frank sign這118.160.38.168 11/14 10:20

182^F→lepputte: 類診斷方法可能有其實用性至少可以篩出118.160.38.168 11/14 10:20

183^F→lepputte: 那些人更需要密切追蹤檢查。不要太早就118.160.38.168 11/14 10:21

184^F→lepputte: 說沒臨床實用價值，有時只是因為我們在118.160.38.168 11/14 10:21

185^F→lepputte: 台灣這個井裡，動不動就是掃超音波而已118.160.38.168 11/14 10:22

Re: [問卦] 中醫說肥胖是體內濕氣重有科學根據嗎

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +19

作者: lepputte - 發表於 2021/11/14 07:56(2年前)

10^F→lepputte: 這沒有打臉，只是討論118.160.38.168 11/14 08:11

11^F→lepputte: 怕被檢討論文IF太低，應用檢測儀器不是118.160.38.168 11/14 08:12

12^F→lepputte: 靠中醫師手指，不能算中醫118.160.38.168 11/14 08:13

13^F→lepputte: 喔還有，應用到近代物理原理所以不中醫118.160.38.168 11/14 08:15

14^F→lepputte: 脈診有數學計算(連我都不懂)，不中醫118.160.38.168 11/14 08:16

16^F→lepputte: 真正懂上面那句話，堪稱智者118.160.38.168 11/14 08:17

20^F→lepputte: 我不懂我不懂 (白話翻譯)118.160.38.168 11/14 08:21

Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐？

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: DaiRiT - 發表於 2021/11/07 16:09(2年前)

7^F推lepputte: :)其實我只是好奇突然cue這個很令人不舒42.73.121.174 11/07 17:40

8^F→lepputte: 服的標題的原因，既然D大已說，那之後就42.73.121.174 11/07 17:41

9^F→lepputte: 繼續潛水。溝通上你有你的堅持，所以，42.73.121.174 11/07 17:42

10^F→lepputte: 是難以討論。丟論文就會說等級太低42.73.121.174 11/07 17:42

11^F→lepputte: 樣本太少，我猜如果丟這篇，大概就是IF42.73.121.174 11/07 17:42

12^F→lepputte: 太低....不過確實對SLE中藥治療能找到42.73.121.174 11/07 17:43

13^F→lepputte: 現有最佳也就這樣，金字塔自己看爬到哪42.73.121.174 11/07 17:44

14^F→lepputte: 階，彼此就過自己喜歡的生活吧42.73.121.174 11/07 17:44

15^F推lepputte: https://imgur.com/MRc5cD5 因為沒辦法42.73.121.174 11/07 17:49

16^F→lepputte: 下載電子檔，所以，我沒辦法看，有興趣42.73.121.174 11/07 17:50

17^F→lepputte: 再去找吧，如果純以金字塔看，這個夠高42.73.121.174 11/07 17:51

18^F推lepputte: 想想D大也是真的有趣了，如果是我，大概42.73.121.174 11/07 17:56

19^F→lepputte: 沒甚麼興趣去回四個月前文章。感謝回覆42.73.121.174 11/07 17:57

Re: [問卦] 中醫狂粉的小孩是不是很可憐？

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: lepputte - 發表於 2021/11/07 12:36(2年前)

26^F→lepputte: https://reurl.cc/Q6D6mo 很多要加油的42.73.121.174 11/07 14:05

[問卦] 台北發生什麼事才會考慮首都機能轉移?

[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: Racing5566 - 發表於 2021/10/19 22:28(2年前)

12^F推lepputte: 首都遷移到高雄，平衡區域發展111.241.24.2 10/19 22:40

13^F→lepputte: 如果等火山爆發還是土壤液化，那來不及111.241.24.2 10/19 22:41

14^F→lepputte: 台北還有一個問題是海水水位上升會淹沒111.241.24.2 10/19 22:42

15^F→lepputte: 但真上升，好像也沒甚麼地方安全，林口?111.241.24.2 10/19 22:43

首頁

尾頁