作者查詢 / leo3388

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leo3388 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共97則

限定看板：全部

看板排序：

全部PingTung95Kaohsiung2<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

[公告] zack60407版友疑似詐騙

[ PingTung ]166 留言, 推噓總分: +43

作者: noldorelf - 發表於 2026/01/18 10:35(2天前)

128^F噓leo3388: 報案時要連noldorelf版主一起提告01/18 21:49

134^F→leo3388: 我們好幾位都交易成功，也正在使用，證明沒詐騙，那你被01/18 23:05

154^F→leo3388: 感謝版主即時更正標題還人清白01/18 23:26

147^F→leo3388: 版主也知道前因後果，是不是該撤下公告了。01/18 23:11

146^F→leo3388: 都不清楚，只是看都下去被誣告。01/18 23:10

145^F推leo3388: 你是不是有被害妄想症，我跟zack純粹YT交易，他連我是誰01/18 23:10

139^F→leo3388: 易未完成的糾紛。01/18 23:07

138^F→leo3388: 如果交易談不攏，把錢匯回去，那就不是詐騙，只能說是交01/18 23:07

135^F→leo3388: 詐騙多少？如果沒有金錢損失就是誣告。01/18 23:05

115^F→leo3388: 詐騙的證人，結果版主不作為，就是認定有罪。嚴格來說只01/18 19:10

126^F→leo3388: 辱，PTT才會處理。01/18 19:55

125^F噓leo3388: 公告是代表PTT官方立場，建議直接到警察局提告PTT公然侮01/18 19:55

118^F→leo3388: 版主不是這樣當的01/18 19:12

117^F→leo3388: 就是公然污辱。01/18 19:10

111^F推leo3388: 建議版主在調查完畢前，應該是更改標題，將帳號訊息先移01/18 19:05

112^F→leo3388: 除，內文補充說明：目前交易糾紛正在調查中。而不是將毀01/18 19:05

116^F→leo3388: 是單一個案的消費糾紛，標題是詐騙，如果還是放任不管那01/18 19:10

114^F噓leo3388: 目前版主只有一位不曾出現的被害者，板上有一推證明沒被01/18 19:10

113^F→leo3388: 謗文章放著不管，繼續讓後續的網友持續誤會。01/18 19:05

6^F推leo3388: 我是去年3月跟zack60407的Youtube團，目前還在使用。中01/18 13:23

7^F→leo3388: 間有短暫幾天無法使用，但是跟zack60407反應後就有處理，01/18 13:23

8^F→leo3388: 目前正在使用中。01/18 13:23

17^F→leo3388: 目前已經有三位跟團版友表明目前正在使用中，那是否請懷01/18 14:14

18^F→leo3388: 疑被詐騙的版友說一下經過，是不是中間有誤會可以釐清。01/18 14:14

50^F→leo3388: 竟然有人懷疑我是假帳號，不會查一下我的登入次數，我的01/18 16:10

51^F→leo3388: 身分特殊，不會隨便貼文。01/18 16:11

71^F→leo3388: 原來屏東版是拿來抹黑人不用負責的，到現在懷疑被詐騙的01/18 16:22

72^F→leo3388: 人都不站出來說清楚，看到黑影亂開槍，真是好笑。01/18 16:22

87^F推leo3388: qoos0620抹黑我是假帳號是不是改道歉01/18 16:33

98^F推leo3388: 屏東版版主也有過失，沒有調查清楚就公告毀損他人名譽，01/18 16:53

99^F→leo3388: 到現在已經那麼多人提出證據證明沒詐騙，甚至被害者都沒01/18 16:53

100^F→leo3388: 出現，還不刪文或改標題。等調查清楚之後，是不是版主和01/18 16:53

101^F→leo3388: 板上一起抹黑的人都要公開道歉。01/18 16:53

[新聞] 少子化衝擊高教！鍾佳濱拚大學升級

[ PingTung ]106 留言, 推噓總分: +19

作者: asdf1256 - 發表於 2019/12/07 18:11(6年前)

5^F推leo3388: https://www.com.tw/exam/groupid-24108.html12/07 20:33

7^F推leo3388: 屏東大學分數提升很多，一些老人家觀念也要更新了。12/07 20:36

8^F推leo3388: 屏大資工分數已經贏過嘉義東華高雄大學，已經中興中正一12/07 20:38

9^F→leo3388: 些科系。12/07 20:38

10^F推leo3388: 星期日12/8整天屏東大學VAR中心有對外開放，來參觀體驗12/07 20:42

11^F→leo3388: 最新科技，就知道屏大資訊學院為什麼分數會提升這麼快。12/07 20:42

12^F推leo3388: 二樓不知道就不要亂回答12/07 20:44

14^F推leo3388: 樓上母校讀哪裡，憑什麼罵人爛12/07 20:53

20^F推leo3388: 樓上明天來著參觀VAR中心，就知道什麼是全國最大的最好12/07 20:59

21^F→leo3388: 的VR大型設備。12/07 20:59

32^F推leo3388: 讀中正也不用動不動就罵人爛，留點口德。12/07 21:44

33^F→leo3388: 屏大學生人數已經快破萬，現在資源也不是算人頭，都是各12/07 21:45

34^F→leo3388: 校寫計畫競爭來的。12/07 21:45

35^F→leo3388: 不認識屏大資源，明天歡迎到耗資三千萬的VAR中心參觀。12/07 21:46

36^F→leo3388: 看完了解後在發表言論，不要停在很古老的印象。12/07 21:48

37^F→leo3388: 屏東大學合校後資源多很多，表現也很亮眼。12/07 21:49

[資訊] 高鐵延伸屏東屏縣府4月2日北上力爭

[ PingTung ]91 留言, 推噓總分: -6

作者: Desire5566 - 發表於 2019/04/01 09:00(6年前)

8^F推leo3388: 交通是百年建設，屏東交通建設這麼差，如何吸引廠商來投04/01 12:15

9^F→leo3388: 資。把錢丟給其他縣市就不會浪費納稅人的錢嗎。04/01 12:15

11^F推leo3388: 你不用高鐵不代表別人不用，也不代表你未來不會用，只是04/01 12:23

12^F→leo3388: 現在轉搭到新左營很耗時間，包含轉車、買兩次票、萬一火04/01 12:23

13^F→leo3388: 車延誤搭不上更慘，這些轉乘成本都不是用高鐵和火車只差04/01 12:23

14^F→leo3388: 十幾分鐘直式思考，會說只差十幾分鐘就代表他沒轉程過。04/01 12:23

22^F推leo3388: 我一年轉乘大約20次，這樣有資格發言嗎。04/01 12:51

23^F推leo3388: 如果思考模式都是淺層思考，短視近利，那屏東永遠落後。04/01 12:54

25^F推leo3388: 終於可以體會當時高速公路在蓋時，有多少目光短淺的人在04/01 12:56

26^F→leo3388: 批評。04/01 12:56

28^F推leo3388: 高鐵都拉不來屏東市了，還想要拉到其他鄉鎮。04/01 13:01

33^F推leo3388: 屏東一直以來都無法快速發展，就是有種目光短淺的人在阻04/01 13:09

34^F→leo3388: 擋。高鐵多搭幾次眼光就能放遠了嗎？04/01 13:09

[討論] 燈會的成功，交通接駁的不便

[ PingTung ]101 留言, 推噓總分: +21

作者: Arjui - 發表於 2019/03/01 03:46(6年前)

25^F推leo3388: 這次燈會就是要讓全國體驗屏東交通很不便03/01 09:31

26^F→leo3388: 排隊罰站的不只是屏東人03/01 09:32

Re: [討論] 燈會的成功，交通接駁的不便

[ PingTung ]36 留言, 推噓總分: +14

作者: vhygdih - 發表於 2019/03/01 06:34(6年前)

10^F推leo3388: 投資屏東交通是浪費錢，大家就繼續罰站。03/01 09:27

11^F→leo3388: 這次接駁車花的錢，轉成交通建設不是更好更長久。03/01 09:28

[問題] 高雄去屏東燈區建議交通方式？

[ PingTung ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: chipher - 發表於 2019/02/27 10:56(6年前)

13^F推leo3388: 每次談到屏東交通建設，一推網友就大罵浪費錢，等到真正02/27 13:59

14^F→leo3388: 需要時，受害不只屏東人。02/27 13:59

15^F推leo3388: 希望縣府多辦些大型活動，讓天龍國人感到屏東需要交通建02/27 14:00

16^F→leo3388: 設。02/27 14:00

Re: [討論] 台灣燈會接駁討論

[ PingTung ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: JoSue - 發表於 2019/02/27 11:47(6年前)

14^F推leo3388: 無人機電池大約可撐十幾分鐘，飛完一場就快沒電，充電大02/27 13:53

15^F→leo3388: 約一小時，想想三百多台一起充，短時間很難全部完成。02/27 13:53

16^F推leo3388: 更何況原本Intel還不想來，是AIT幫忙才免強演出，想加場02/27 13:55

17^F→leo3388: 還要看Intel臉色。02/27 13:55

[問題] 明晚去台灣燈會OK嗎？

[ Kaohsiung ]91 留言, 推噓總分: +36

作者: sepsis - 發表於 2019/02/25 22:21(7年前)

26^F推leo3388: 屏東需要交通運輸建設，一推網友說浪費錢，現在要02/25 22:39

27^F→leo3388: 排隊等接駁車可不只屏東人。02/25 22:39

Re: [資訊] 台灣燈會大鵬灣接駁車的心得

[ PingTung ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: happy2006 - 發表於 2019/02/24 01:29(7年前)

4^F推leo3388: P6進去大鵬灣時已經等了兩小時，十點回程沒有排隊，到崁02/24 11:26

5^F→leo3388: 頂時只剩不到兩成車子還沒開走。當然車子停不進來及排隊02/24 11:26

6^F→leo3388: 等不及而放棄的人還不少。02/24 11:26

[資訊] 氣炸了台灣燈會回程接駁做的有夠爛

[ PingTung ]136 留言, 推噓總分: +44

作者: dskdlkj - 發表於 2019/02/24 02:10(7年前)

70^F推leo3388: 很多人都是為了看無人機表演，建議無人機改在平日，可以02/24 10:51

71^F→leo3388: 分流假日人潮。02/24 10:51

首頁

尾頁