Re: [討論] 燈會的成功，交通接駁的不便
我覺得有沒有決心的問題而已啦,
像高雄客運回高雄還有幾百人在等
一句話說下班就跑掉
這種公司不罰他幾百萬怎麼會怕？
毫無社會責任,
以前在溫哥華冬季奧運當義工,
工作手冊也是叫我們全部不要開車,
我是每天通勤一個半小時去值班的,
當時的主辦單位是保證不管多晚
一定送回家,
有一天弄到很晚
最後一班捷運要換公車本來已經覺得
不會有車,
已做好準備要花個2000塊台幣搭計程車回家,
結果到了轉運站站長看到我說要去哪裡
馬上安排司機出車,
Promise is a promise,
其實這種人潮
早就應該有接駁車要弄到通宵的打算,
而且應該要有這個預算去執行
沒有一個地方辦活動是完美的
就算在大城市像是台北,
人家捷運也是有基本的運量
又不可能整個運量都是為了一個活動,
突然爆出100萬人也會死得很慘,
不然為什麼跨年活動要通宵
就是希望有體力的人可以混久一點再回家
而且話說回來司機也是人,
你把人家從中午12點操到晚上12點
誰不會發瘋？
本來就應該安排一批車
晚上10點才開始上班為最後的安全運輸能量,
至少再怎麼計算錯誤
10點上工8小時還是可以安全到早上6點
（而且這件事情是絕對不能拿來宣傳
不然一定一堆人脫到12點都不走）
要送到潮州,高雄, 高鐵也不會説沒辦法
台灣做事情就是喜歡把東西做到最剛好
一不小心算錯就會搞到大家瘋掉
※ 引述《Arjui (I have a dream)》之銘言：
: 不知道要po哪個版比較好，既然【2019台灣燈會在屏東】就PO屏東版吧!
: 首先，身為一位屏東潮州子弟，感謝縣府的努力讓屏東被看見!
: 這次的燈會盛況空前的成功，
: 燈會開始以來每天從電子媒體、自媒體接受到的訊息都是:好美；去了X次好想再去；
: 一天根本逛不完...等等
: 上禮拜看了縣府提供的空拍宣傳燈會畫面後，
: 我也在臉書上分享了這段影片並加註:緊來我的故鄉-屏東，看燈會，大肆炫耀一番!
: 縣長說的屏東人，我驕傲!好久沒有這樣的感覺
: 但就是「好久沒有這樣的感覺」加上這次交通運輸問題看到的謾罵，
: (雖然也可說是酸民的酸言酸語啦我認真了)
: 讓我又多了一道反思:
: 【如果今天城鄉發展在預算上能更均衡一點，今日的燈會是否會更趨於完美?】
: 從版上文章代碼 #1Rh2mtXX 去年9月27日這篇文可以看到，
: 其實當初縣府預估的人潮平常日為20萬人，假日為30萬人，
: 但截止今天為止搜尋到的新聞標題:
: 2/23(六)單日81萬人次
: 2/25(一)單日為103萬人次
: 2/28(四)單日為167萬人次
: 這次台灣燈會的成功是當初始料未及的，
: 潘縣長當初也提到燈會最大的挑戰就是交通，
: 因為當地只有國道三號跟台17線可達。
: 同標題的回文在現在看來就更妙了
: 若辦的成功，標題會是：
: #縣府團隊齊心合力，活動圓滿成功！
: 若是失敗，交通大打結，怨聲載道，
: 標題就會是：
: #高鐵南延不能再等，拒當次等公民！
: 現在事實上卻是辦得成功，但交通也大打結，同樣怨聲載道...
: 搜尋一下今日八卦版對燈會接駁的抱怨就知道XDDDD
: 今日人潮為167萬人次，屏東縣人口83.9萬人，
: 觀光局可查詢到的最新資料107總年度屏東縣觀光遊憩據點總人數約為579萬人
: 107年度2月單月約為57萬人次
: 你設10年洪水線的地方遇到50年一遇的大雨或100年一遇的大雨，不淹水才怪
: 所以這有什麼好罵?
: 謾罵的同時是不是也以大都市的交通建設來看屏東?
: 那好，屏東燈會有資源挹注的情況下可以辦得那麼好，
: 要不要也給同樣的資源來建設屏東，看屏東能發展的如何?
: 再回到欠缺的軌道運輸，事實上搜尋維基百科"東港支線"知道
: "隨著大鵬灣國家風景區的發展，東港線多次提出復駛計畫，並曾與恆春線併案規劃。
: 2016年10月交通部同意鐵改局編列850萬元進行可行性評估，日前已由中興工程顧問公
司
: 得標，期程8個月，預計2017年4月份完成可行性評估報告"
: 但後續評估報告我上網查詢，
: 甚至到中興工程顧問公司網站查詢都沒查詢到相關的評估報告，
: 所以這850萬評估到哪去???
: 2016編列預算，預計2017年4月評估完成，但到了2019年還是無聲無息?
: 最後，身為屏東人，希望台灣發展的同時能更注意城鄉均衡、縣市均衡，
: 屏東有淺力規劃出台灣燈會以來最美的燈會，
: 如果有資源，我們應該能做得更好吧!
: 文長，感謝有耐心看完的人!希望未來屏東更好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.145.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1551393250.A.06C.html
推
03/01 07:39,
6年前
, 1F
03/01 07:39, 1F
→
03/01 07:39,
6年前
, 2F
03/01 07:39, 2F
推
03/01 07:58,
6年前
, 3F
03/01 07:58, 3F
→
03/01 07:58,
6年前
, 4F
03/01 07:58, 4F
推
03/01 08:37,
6年前
, 5F
03/01 08:37, 5F
→
03/01 08:44,
6年前
, 6F
03/01 08:44, 6F
推
03/01 08:59,
6年前
, 7F
03/01 08:59, 7F
→
03/01 08:59,
6年前
, 8F
03/01 08:59, 8F
推
03/01 09:23,
6年前
, 9F
03/01 09:23, 9F
推
03/01 09:27,
6年前
, 10F
03/01 09:27, 10F
→
03/01 09:28,
6年前
, 11F
03/01 09:28, 11F
推
03/01 09:40,
6年前
, 12F
03/01 09:40, 12F
推
03/01 11:06,
6年前
, 13F
03/01 11:06, 13F
→
03/01 11:06,
6年前
, 14F
03/01 11:06, 14F
→
03/01 11:06,
6年前
, 15F
03/01 11:06, 15F
→
03/01 11:07,
6年前
, 16F
03/01 11:07, 16F
→
03/01 11:45,
6年前
, 17F
03/01 11:45, 17F
推
03/01 12:21,
6年前
, 18F
03/01 12:21, 18F
→
03/01 12:21,
6年前
, 19F
03/01 12:21, 19F
→
03/01 12:22,
6年前
, 20F
03/01 12:22, 20F
→
03/01 12:24,
6年前
, 21F
03/01 12:24, 21F
推
03/01 12:52,
6年前
, 22F
03/01 12:52, 22F
→
03/01 12:52,
6年前
, 23F
03/01 12:52, 23F
→
03/01 12:59,
6年前
, 24F
03/01 12:59, 24F
→
03/01 13:01,
6年前
, 25F
03/01 13:01, 25F
推
03/01 13:22,
6年前
, 26F
03/01 13:22, 26F
→
03/01 13:22,
6年前
, 27F
03/01 13:22, 27F
→
03/01 13:23,
6年前
, 28F
03/01 13:23, 28F
→
03/01 13:23,
6年前
, 29F
03/01 13:23, 29F
推
03/01 13:26,
6年前
, 30F
03/01 13:26, 30F
推
03/01 13:36,
6年前
, 31F
03/01 13:36, 31F
→
03/01 13:36,
6年前
, 32F
03/01 13:36, 32F
→
03/01 13:37,
6年前
, 33F
03/01 13:37, 33F
推
03/01 13:39,
6年前
, 34F
03/01 13:39, 34F
→
03/02 00:04,
6年前
, 35F
03/02 00:04, 35F
→
03/02 00:04,
6年前
, 36F
03/02 00:04, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
討論
21
101