作者查詢 / lennh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lennh 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

[分享] 實際測試鄭成功鐵人軍甲冑防禦力

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +6

作者: jackliao1990 - 發表於 2024/03/01 20:59(2月前)

12^F推lennh: 40磅弓根本沒有戰場實用價值，而且還是用普通寬箭頭，用這03/03 12:40

13^F→lennh: 做測試根本就只能唬外行人，這樣就想穿透金屬盔甲那英國長03/03 12:41

14^F→lennh: 弓基本80磅起跳還要配bodkin是沒事自虐嗎?03/03 12:42

[問題] 冷兵器時期真有指揮官被陣斬就潰敗的事嗎

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +23

作者: ivorysoap - 發表於 2022/04/21 15:06(2年前)

33^F推lennh: 高加美拉之戰大流士雖然沒被陣斬，但亞歷山大一衝他就逃跑04/22 21:57

34^F→lennh: 實際意義上跟指揮官被幹掉沒甚麼差，然後就成就了亞歷山大04/22 21:57

35^F→lennh: 千載英名了04/22 21:58

[問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？

[ Warfare ]82 留言, 推噓總分: +26

作者: ivorysoap - 發表於 2022/04/15 09:05(2年前)

45^F推lennh: 阿富汗戰爭斬首哪裡沒有屁用，沒有斬首只會更難打。你說因04/15 13:19

46^F→lennh: 為蘇聯最後打輸阿富汗所以斬首沒用，就跟因為德國打輸二戰04/15 13:19

47^F→lennh: 所以閃電戰沒用一樣沒道理04/15 13:20

48^F→lennh: 當下斬首行動有達到他的目標，也建立了魁儡政權，那就是成04/15 13:21

49^F→lennh: 功，之後的問題是另外的事04/15 13:21

[問題] 關於冷兵器時代圍城戰的一些問題

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: HarukaJ - 發表於 2021/04/22 16:19(3年前)

19^F推lennh: 功方若沒有時間或補給壓力，圍城反而才是常態。但功方因為04/23 12:57

20^F→lennh: 人多吃的也多，加上補給線往往也不短，不是一定耗的贏04/23 12:58

21^F→lennh: 這種時候就可能要硬攻04/23 12:59

Re: [問題] 關於海戰一騎討

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +13

作者: Hataqs - 發表於 2021/04/10 17:07(3年前)

12^F推lennh: 18吋主砲的彈藥庫爆炸不是開玩笑的好嗎......04/10 20:39

13^F→lennh: 照片是英國驅逐艦glowworm對德國巡洋艦hipper單挑沒錯04/10 20:40

14^F→lennh: glowworm打到最後直接自殺攻擊撞上去，不過也有說法是最後04/10 20:41

15^F→lennh: 舵已卡死，也許一開始沒想到要撞。另外這一戰值得一提的是04/10 20:43

16^F推lennh: Hipper的艦長後來經由紅十字會告知英方Glowworm事蹟04/10 20:49

[問題] 關於海戰一騎討

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +22

作者: c1236 - 發表於 2021/04/09 19:40(3年前)

29^F推lennh: 因為美軍指揮官有長腦啊打仗就是要讓你的對手為國捐軀英勇04/10 02:08

30^F→lennh: 犧牲，然後你自己活著回家。04/10 02:09

31^F推lennh: 愛荷華級一艘就兩千多人，海軍不像陸軍指揮官要在旗艦上04/10 02:17

32^F→lennh: 身處最前線。一有閃失就是上千人加自己去餵魚，不是非必要04/10 02:18

33^F→lennh: 沒其他選擇傻子才會幹這種事。能用航母打的硬用戰艦就算贏04/10 02:18

34^F→lennh: 了史書也只會記錄你是個智障浪費人命承受不必要風險04/10 02:19

[問題] 沒制空權就甭打了?

[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +18

作者: saltlake - 發表於 2021/02/02 00:14(3年前)

43^F推lennh: 國共內戰時的國軍那種程度的空優等於沒有，根本不能拿來02/02 13:09

44^F→lennh: 比較02/02 13:09

[問題] 弓箭與火槍

[ Warfare ]105 留言, 推噓總分: +23

作者: montmartre - 發表於 2020/12/31 17:41(3年前)

18^F推lennh: 能勝過早期火槍的是長弓兵，全歐洲最強弓箭手，不是普通程12/31 22:34

19^F→lennh: 的弓兵啊。12/31 22:34

[閒聊] 西歐的鐵罐頭騎兵算是歪掉的發展嗎？

[ Warfare ]93 留言, 推噓總分: +25

作者: ccyaztfe - 發表於 2018/12/14 06:15(5年前)

44^F推lennh: 重騎兵不就是因為有這個需求才會在世界各民族都發展出來的12/14 16:22

45^F→lennh: 嗎?既然實際上戰場上就是有這個需求那有甚麼長不長歪的問題12/14 16:23

46^F推lennh: 重裝衝鋒破陣的需求就是擺在那裡，你不用重騎兵要怎麼滿足12/14 16:27

47^F→lennh: 這需求?12/14 16:27

Re: [問題] 宋朝(含)以後的中國劍

[ Warfare ]50 留言, 推噓總分: +13

作者: lennh - 發表於 2018/11/02 13:09(5年前)

35^F→lennh: 沒有人用劍根本就沒有人會發展劍術了啊，這說法有點奇怪吧?11/02 20:54

首頁

尾頁