作者查詢 / lembertlin
作者 lembertlin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3040則
限定看板:全部
看板排序:
全部GreenParty471IGuanTao381Ecophilia276pts246TY_Research232Policy227Golden-Award202BCC_PCC156NEW_ROC155Confucianism110TaiwanDrama76media-chaos62Palmar_Drama60PublicIssue56politics54Hunter52ONE_PIECE39PublicServan26Employee22Road12Olympics_ISG11sky11IA10Simcity9EarthScience8SYSOP8Gossiping7ChangHua5Facebook5Nethood5Marxism4Urban_Plan4A-MEI3Bus3medstudent2PCman2PoliticBM2PublicBM2AnimMovie1Architecture1AVEncode1Baseball1Broad_Band1C_Question1CFantasy1Civil1comment1digitalk1DPP1EAseries1Google1Hiking1Liu1MavisFan1Oceanography1paranormal1PoliticLaw1PublicAffair1Railway1Rock_OE1Teacher1Windows1<< 收起看板(62)
4F→: 同樣的"邪說",用義如何只有說的人知111.252.224.49 11/27 10:14
21F推: 是啊,開放置入行銷,結果一堆置入買外劇…真○○××11/03 19:43
376F推: 明年金鐘五十,錢應該會比較多,可以小小期待一下10/25 20:18
89F推: 因為三金都是拿政府的錢辦的,而文化部長還是她10/25 19:40
27F噓: 今天星光大道男的來賣記憶體女的來賣卡有料水餃10/25 18:03
5F推: 中肯,且就新聞末段看來,花媽有點搞混了,如果認為10/22 01:03
6F→: 正副議長選舉應受選民監督,應該推動記名投票,不該10/22 01:04
7F→: 採取政黨規範-祭出黨紀。10/22 01:05
4F推: 樓上,那個不只限台灣,也只限「新聞類」節目+爸媽囧10/21 19:19
4F→: 同意樓上,公視是中華民國的公視,使用台獨派的中國/10/09 17:50
5F→: 台灣,才是把政治的手伸入媒體,媒體是否中立不應是其10/09 17:51
6F→: 立場是否與自己相同,而是「事實」。雖然PRC已經建國10/09 17:52
7F→: 很久並在國際上實質取代ROC的中國身份,但ROC政府沒有10/09 17:53
8F→: 放棄「中國」的國際身份前,使用中國/台灣才是不妥,10/09 17:54
9F→: 才是政治立場對媒體的強勢干擾。如果希望公視能如己所10/09 17:55
10F→: 願,請在政治上努力讓ROC政府放棄跟PRC爭中國代表,而10/09 17:56
11F→: 而非要求公視因應不同的政治立場做改變10/09 17:57
12F→: ps.個人也認為ROC政府應該放棄「中國」這個身份,但在10/09 18:00
13F→: 政治事實有所改變之前,不認為公視目前的做法有違中立10/09 18:00
9F推: GFDS大,原po很委婉的公開表示,他竟125.224.32.207 10/11 18:26
10F→: 然把南宗當成南傳了…所以我們也很委125.224.32.207 10/11 18:27
11F→: 婉地笑一下。就壞事頻傳的當頭,原po125.224.32.207 10/11 18:28
12F→: 用心良苦的想博諸君一笑以忘憂愁^^~125.224.32.207 10/11 18:30
4F→: 同意樓上,公視是中華民國的公視,使用台獨派的中國/10/09 17:50
5F→: 台灣,才是把政治的手伸入媒體,媒體是否中立不應是其10/09 17:51
6F→: 立場是否與自己相同,而是「事實」。雖然PRC已經建國10/09 17:52
7F→: 很久並在國際上實質取代ROC的中國身份,但ROC政府沒有10/09 17:53
8F→: 放棄「中國」的國際身份前,使用中國/台灣才是不妥,10/09 17:54
9F→: 才是政治立場對媒體的強勢干擾。如果希望公視能如己所10/09 17:55
10F→: 願,請在政治上努力讓ROC政府放棄跟PRC爭中國代表,而10/09 17:56
11F→: 而非要求公視因應不同的政治立場做改變10/09 17:57
12F→: ps.個人也認為ROC政府應該放棄「中國」這個身份,但在10/09 18:00
13F→: 政治事實有所改變之前,不認為公視目前的做法有違中立10/09 18:00
27F→: 不是在講公視使用「中國/大陸」的問題嗎?怎麼把外媒扯10/11 17:58
28F→: 進來了呢?外媒這樣用我沒有意見,其實三、民、自這樣10/11 17:59
29F→: 用我也沒有意見,因為這是一種立場表達的選擇,但公視10/11 18:00
30F→: 是ROC的公視,要怨就怨當初扁政府沒膽識在下台前搞革10/11 18:01
31F→: 命,把ROC給推翻掉,這樣就可以理直氣壯的要公視使用10/11 18:02
32F→: 中國/台灣一邊一國了。(原本是想說走體制內宣佈盟國可10/11 18:03
33F→: 以雙邊承認,但泛綠一直沒在國會達到修憲…就不可能了10/11 18:04
34F→: 扁政府當初唯一可以放棄中國身分的手段只剩推翻ROC10/11 18:04
35F→: 另外,國際承不承認ROC跟ROC政府存不存在是兩回事10/11 18:08
36F→: 就像釣魚台目前國際是放給中日台自己喬,那片海域也沒10/11 18:09
37F→: 因此就在三方喬定之前就變成公海啊10/11 18:09
38F→: 最後,會要求公視非使用中國/台灣不可的不是台獨派嗎?10/11 18:10
39F→: 有哪個外媒這樣要求公視的,說來讓大家長長見識10/11 18:11