作者查詢 / lembertlin
作者 lembertlin 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共26則
限定看板:PublicServan
看板排序:
全部GreenParty471IGuanTao381Ecophilia276pts246TY_Research232Policy227Golden-Award202BCC_PCC156NEW_ROC155Confucianism110TaiwanDrama76media-chaos62Palmar_Drama60PublicIssue56politics54Hunter52ONE_PIECE39PublicServan26Employee22Road12Olympics_ISG11sky11IA10Simcity9EarthScience8SYSOP8Gossiping7ChangHua5Facebook5Nethood5Marxism4Urban_Plan4A-MEI3Bus3medstudent2PCman2PoliticBM2PublicBM2AnimMovie1Architecture1AVEncode1Baseball1Broad_Band1C_Question1CFantasy1Civil1comment1digitalk1DPP1EAseries1Google1Hiking1Liu1MavisFan1Oceanography1paranormal1PoliticLaw1PublicAffair1Railway1Rock_OE1Teacher1Windows1<< 收起看板(62)
2F→:民主制度不會變共產制度,前者是政治,後者是經濟。你10/23 21:21
3F→:的意思該是--民主過了頭變搞民粹,私有財產制變共產制10/23 21:22
6F→:當×保需要靠政府補貼時,便需要檢討制度;當人事支出10/23 21:30
9F→:佔一團體的年度支出過高時,便要檢討。可以不認同政客10/23 21:31
10F→:的操弄,但必需正視財政與稅收的問題。10/23 21:32
14F→:我是覺得×保是否永續是一個問題,政府財政惡化是很多10/23 21:57
15F→:面向牽扯的另一個問題,軍、公、教的人事制度則各有各10/23 21:58
16F→:的問題,在各方利益拉扯之際,政務官如何將國家整體利10/23 21:59
19F→:益放在首位是解決各個問題的關鍵因素。台灣的福利制度10/23 22:01
20F→:還稱不上是福利國,只是個灑錢的選票兌換機器。10/23 22:03
8F→:在為高階文官團的法案鋪路……218.170.169.101 04/09 22:02
13F→:合包600就好啦,要不要包看個人意願啦218.170.170.201 04/08 10:52
9F推:上樑不正下樑歪,長官積極任事,基層豈218.170.171.215 04/05 14:31
10F→:有打混的時間218.170.171.215 04/05 14:31
12F推:若最後一段是真的,那這件事該打丙的是218.170.170.131 04/03 15:19
13F→:立法院,但遲不提出修正案的考試院頂多218.170.170.131 04/03 15:19
14F→:也只能拿乙218.170.170.131 04/03 15:20
40F推:新聞稿看來似乎有進步,但相關子法未定218.170.171.53 04/01 21:07
41F→:之前,問題還是很大啊!218.170.171.53 04/01 21:07
1F推:轉去「 PublicServan 」版問吧,或直接mail去問考試院03/31 16:01
7F推:改革有2種:政治改革、政策改革218.170.169.38 03/28 10:47
8F→:目前的草案看來明顯偏向「政治」改革218.170.169.38 03/28 10:48
10F→:改革方向當然是「政治」目的218.170.169.38 03/28 10:49
27F推:馬:高階文官團就是納人才的……囧218.170.170.42 03/25 21:15
6F推:事實:十年三丙=反改革218.170.170.42 03/25 11:20