作者查詢 / leafwind

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 leafwind 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共375則
限定看板:Soft_Job
[討論] 大家都用什麼筆記軟體?
[ Soft_Job ]41 留言, 推噓總分: +25
作者: changyuheng - 發表於 2016/02/24 13:34(9年前)
20Fleafwind: macdown+pelican+github pages02/24 20:37
[請益] 關於資策會Data Engineer課程
[ Soft_Job ]71 留言, 推噓總分: +28
作者: s51603000 - 發表於 2016/02/23 14:06(9年前)
26Fleafwind: 「四大數學碩士,巨量分析職缺找上你」是認真?02/23 19:43
27Fleafwind: 臺灣業界有這麼友善?或是資料分析職缺這麼多?02/23 19:46
[請益]人生的下一個抉擇
[ Soft_Job ]65 留言, 推噓總分: +22
作者: maxpeter2100 - 發表於 2016/02/17 22:12(9年前)
45Fleafwind: 來這裡問工程師直銷…?02/18 12:41
[請益] 有關技術股的給薪方式
[ Soft_Job ]25 留言, 推噓總分: +9
作者: sunbysea - 發表於 2016/02/16 19:48(9年前)
2Fleafwind: 1. 或許比例有個市場價02/16 20:07
3Fleafwind: 2. 股票價值=公司市值/估值*股份比例02/16 20:07
4Fleafwind: 估值這種東西…你懂的02/16 20:08
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]46 留言, 推噓總分: +5
作者: capita - 發表於 2016/02/14 20:40(9年前)
35Fleafwind: 謝謝 @CGary 我也開始懂了(?)之前處於無法討論的狀態02/15 08:16
[討論] 每天都9點下班,要怎麼認識異性?
[ Soft_Job ]41 留言, 推噓總分: +23
作者: plhy9 - 發表於 2016/02/11 10:38(9年前)
36Fleafwind: 我這邊酒店七點半上班欸02/13 21:35
[請益] 科技業40歲以後的職涯規劃?
[ Soft_Job ]70 留言, 推噓總分: +26
作者: batista0630 - 發表於 2016/02/01 01:28(10年前)
34Fleafwind: 覺得卡位能卡到退休就卡吧02/01 19:50
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]68 留言, 推噓總分: +16
作者: AmosYang - 發表於 2016/01/26 16:26(10年前)
35Fleafwind: ps. 房地產從來都不是火車頭,相關性不等於因果01/26 22:24
42Fleafwind: 別這麼嗆,提醒一下而已,搞不好我是錯的,就我所知火車01/27 08:37
43Fleafwind: 頭的定義是帶動經濟發展的指標(才會帶動後面各個產業,01/27 08:37
44Fleafwind: 即車廂)錢卡在上面並不足以說明「帶動」這件事情01/27 08:37
45Fleafwind: 「相關性不等於因果」是在說明:很多人誤認為房地產好,01/27 08:39
46Fleafwind: 經濟就好,所以原因是房地產,但這中間沒有明顯證據說明01/27 08:39
47Fleafwind: 房地產是原因。我也認同錢都在房地產上,但我不覺得他是01/27 08:39
48Fleafwind: 帶動臺灣經濟的指標01/27 08:39
49Fleafwind: 那如果你覺得火車頭的定義只是錢都放在裡面,以上當我沒01/27 08:44
50Fleafwind: 說,抱歉01/27 08:44
Re: [心得] 資策會嵌入式班心得,請慎選...
[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: frank1232100 - 發表於 2016/01/26 11:36(10年前)
3Fleafwind: 如果你覺得只看薪水幾K就可以判斷好不好, fine01/26 13:00
4Fleafwind: 一樓是以他的角度,但真的有人只在意幾k。工時、壓力、01/26 13:02
5Fleafwind: 個人發展、公司發展都沒差01/26 13:02
Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
[ Soft_Job ]14 留言, 推噓總分: +11
作者: superpai - 發表於 2016/01/25 13:03(10年前)
4Fleafwind: 贊同這篇勞工持有資本的想法 希望可以看到原po回應01/25 18:55
5Fleafwind: open source 並不是把技術交給資方用低門檻勞力就能取代01/25 18:57
6Fleafwind: 雖然可以站在巨人肩上 但能站得穩是有門檻的01/25 18:58