作者查詢 / leads

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 leads 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：logic

看板排序：

全部Inference91puzzle76TurtleSoup43logic29marvel28Aromatherapy7HSNU_11422image2KHCHS_TALK2Doraemon1HerbTea1KHCHS-VBALL1Lottery1SKYU1Stock1studyteacher1XiangSheng1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [討論] 誰說真話

[ logic ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: leads - 發表於 2008/11/01 16:45(17年前)

3^F→leads:請問你第一個問題要怎麼問呢?你並不知道他會發甚麼音吧11/01 22:15

[請益] 聰明人

[ logic ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: meeatshit - 發表於 2008/10/27 10:40(17年前)

1^F推leads:題目條件不足，以目前的條件，艾、布、科都為合理答案10/27 13:57

[請問] 雙生子謬論

[ logic ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: sarsenwen - 發表於 2008/10/26 10:26(17年前)

20^F推leads:甲從上帝傳來的訊息發現乙的鐘跑的很慢，我不懂這句話的意思10/27 13:59

21^F→leads:不是應該甲會覺得乙的鐘走的很快嗎10/27 13:59

Re: [討論] 只有英文及格的人可以吃巧克力

[ logic ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: ksmrt0123 - 發表於 2008/10/15 21:16(17年前)

1^F推leads:就算有人被允許吃巧克力卻沒吃，但是吃巧克力的人一定都是10/15 22:38

2^F→leads:被允許的(英文及格的)，因此(吃巧克力)->(英文及格)並沒有錯10/15 22:39

3^F→leads:你的回應只能證明上式逆命題不成立吧10/15 22:39

Re: 微軟中國研究院最新面試題 (保證最淺顯易懂的렠…

[ logic ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: stukpe - 發表於 2008/09/28 22:07(17年前)

1^F推leads:我記得這個問題我們討論過，3/4的推論過程有一個假設，就是09/28 23:00

2^F→leads:小強依開始沒說我知道了，代表他拿的數字不是2也不是709/28 23:01

3^F→leads:在這個假設下，小明如果依然不知道答案(但這無法確定)，則可09/28 23:03

4^F→leads:知，他手上的數字不是6，此時12月不可貿然刪除09/28 23:04

5^F→leads:但是9/1的推論中，並沒有這個假設，因此小明能斷言小強不知09/28 23:05

6^F→leads:道答案，只有一種可能，就是小明自己手上的數字不是6也不是09/28 23:07

7^F→leads:12，只有在這種情況下，小強才絕無可能拿到2或7，小強才肯定09/28 23:09

8^F→leads:不知道到答案09/28 23:10

9^F推leads:而你上述那段綠色的推論，依然假設了"如果小強一開始沒說09/28 23:14

10^F→leads:我知道了，則代表小強一開始並不知道答案，故他手上的數字09/28 23:16

11^F→leads:一定不是2或7"，你才會說即便小明拿到12，他也能肯定小強不09/28 23:18

12^F→leads:知道答案，不是嗎?09/28 23:19

13^F→leads:但是你應該還記得，在你那個假設成立的情況下，最後會無解09/28 23:21

14^F→leads:所以推論過程中，應該拿掉那個假設，因此在這種情況下，6月09/28 23:23

15^F→leads:和12月才會被刪除(話說我應該回文的推文好累)09/28 23:24

16^F推leads:(真的很抱歉，在回信給你時，沒有把整個關係交代清楚)09/28 23:32

Re: 微軟中國研究院最新面試題 (保證最淺顯易懂的렠…

[ logic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: encomic - 發表於 2008/09/28 04:08(17年前)

1^F推leads:你的講法只能論證，答案是9/1不能說明答案為何不是另二者09/28 12:50

2^F→leads:畢竟3/4或6/4派的人，對第一句話的理解，都與你不同09/28 12:51

3^F→leads:除非你能證明第一句話只能像你這樣推論，或是3/4、6/4邏輯09/28 12:52

4^F→leads:哪裡有誤，否則我想你根本無法說服他們09/28 12:53

Re: 微軟中國研究院最新面試題 (保證最淺顯易懂的렠…

[ logic ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: leads - 發表於 2008/09/27 18:21(17年前)

2^F→leads:請問這是什麼意思?09/27 21:19

5^F→leads:你說不定是唯一注意到我第二句話的人呢感謝您的歡迎09/28 15:25

首頁

尾頁