作者查詢 / laziohead

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 laziohead 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：TW-history

看板排序：

全部Taiwanlit23TW-history19T-I-R16Brit-pop13CareerPlan9Salary5chatskill2D_Fin_Law_921Hate1joke1NBA_Fantasy1NDHU-phy971Pelicans1soho1TRAMUSIC1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

Re: [問題] 如何獲取黨外雜誌？

[ TW-history ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: Saverio - 發表於 2010/04/08 05:15(14年前)

1^F推laziohead:推理路清晰04/08 08:05

Re: [問題] 問一個很基礎的關於白色恐怖

[ TW-history ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: wahehe - 發表於 2010/01/06 16:44(14年前)

1^F推laziohead:我說的是外省籍政治菁英請問令堂是?01/06 21:03

2^F→laziohead:而且再討論的是他們有沒有公開發表什麼白色恐怖的看法01/06 21:04

[公告] armed水桶一週

[ TW-history ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: wetteland - 發表於 2009/02/04 00:25(15年前)

6^F推laziohead:我跟一樓一樣，我也不懂那幾篇文章被刪的理由02/04 15:31

7^F→laziohead:先不論用詞、態度跟史觀等立場問題，起碼那幾篇文章02/04 15:34

8^F→laziohead:並沒有違反本版的版規02/04 15:35

Re: [心得] 上禮拜馬英九到淡江大學細數台灣史

[ TW-history ]18 留言, 推噓總分: +15

作者: talin5814 - 發表於 2007/05/24 10:40(17年前)

1^F推laziohead:留不留餘地跟意識形態無關吧..你這種奉勸太投機派了05/24 10:48

3^F→laziohead:歷史解讀與意識形態本來就相當糾纏，你太沒Sense了吧05/24 10:50

6^F→laziohead:建議原PO寫一篇直接討論內地跟外銷可以並存的回應05/24 10:51

Re: [分享] 陳英泰先生的部落格

[ TW-history ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: laziohead - 發表於 2007/05/24 10:19(17年前)

2^F推laziohead:最後一兩段嘛?有機會我再補充完善，謝指教喔~05/25 10:07

Re: [問題] 說日治時期

[ TW-history ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: laziohead - 發表於 2006/04/27 00:51(18年前)

1^F推laziohead:可以這麼說，而這樣的差距是因為統治手段與政權結構的04/26 21:06

2^F→laziohead:差異，還請其他人多做補充~04/26 21:07

[問題] 說日治時期

[ TW-history ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: erthe - 發表於 2006/04/26 19:33(18年前)

1^F推laziohead:可以這麼說，而這樣的差距是因為統治手段與政權結構的04/26 21:06

2^F→laziohead:差異，還請其他人多做補充~04/26 21:07

Re: 熱帶島嶼的冷冽春天─二二八的白堊記憶 ◎晏山農

[ TW-history ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: Trunicht - 發表於 2006/03/06 05:57(18年前)

3^F推laziohead:國府的舉措失當以我的角度來看，是作的不夠漂亮03/06 11:34

4^F→laziohead:因為照納粹式的屠殺，豈有讓你老公被殺，老婆還活著的道03/06 11:34

5^F→laziohead:理，果然中國人做事都隨隨便便的。03/06 11:35

6^F→laziohead:看到這段話我決定退出討論了。沒必要再跟你講什麼了03/06 11:35

7^F→laziohead:佔用板上篇幅真是抱歉。03/06 11:35

首頁

尾頁