作者查詢 / lawaddict
作者 lawaddict 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 0 (0.0%)
收到的『→』: 1 (100.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 26
送出的『推』: 9 (34.6%)
送出的『→』: 17 (65.4%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
lawaddict 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
lawaddict 在 PTT 最新的留言, 共 26 則
12F推:原PO如果沒問店員說要辦免費的預付卡，感覺店員會認為你10/29 20:32
13F→:要買一般的預付卡吧?! @@10/29 20:33
1F推:好想要dr dr dr mr那件XD03/29 00:34
1F推:原PO也可以順便附上維基對公車專用道的解釋XD03/19 02:08
11F推:其實大眾運輸法對於捷運的定義本來就不是現在大家普遍認03/19 02:39
12F→:為的那樣，問題在於大家用習慣了不知道原來捷運不只是"03/19 02:39
13F→:那種東西" :)03/19 02:39
199F推:個人認為是大部份的台灣民眾對於"大眾運輸"的定義和認識03/19 01:52
200F→:都僅止於目前台灣（北高）有的捷運，而對於台灣沒有的「03/19 01:52
201F→:捷運設施」就會覺得那不是捷運XD03/19 01:53
204F推:其實普遍來講台灣民眾對於鐵路的認識應該只能區分台鐵和03/19 01:58
205F→:北高捷運的差別而已（猜測03/19 01:58
206F→:我自己以前對捷運和台鐵很不認識的時候，根本沒想過他們03/19 01:59
207F→:其實本質上是同一個東西（後來有初淺認識之後不曉得為什03/19 02:00
208F→:麼以前的自己怎麼可以都沒有想到XD03/19 02:00
213F推:其實就是對於沒有看過或用過的東西會感到擔心吧 但很多03/19 02:24
214F→:交通工具都可以解決壅塞的問題，不一定非要北捷那種不可03/19 02:24
215F→:說真的 如果中港路真蓋平面BRT但一般道路還是塞爆的話，03/19 02:25
216F→:那就是回到最原本的提升搭乘大眾運輸率的問題了03/19 02:26
217F→:簡而言之，台灣的大眾運輸運具沒有很多樣化，會有人對於03/19 02:28
218F→:台灣沒有用過的東西感到沒信心03/19 02:28
220F推:那就是要多聽多看啦XD 如果自己不多做點功課講話怎麼會03/19 02:31
221F→:有立足點呢XD03/19 02:31
24F推:如果是[迴龍-南勢角]、[蘆洲-大橋頭]？11/04 23:00
26F→:站走得少的話，車數也不需要變多11/04 23:02
27F→:那在往後(市區段)找可以當發車站的站?11/04 23:04
lawaddict 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：法律控
文章數量：1