作者查詢 / lattecafe
作者 lattecafe 在 PTT [ Romances ] 看板的留言(推文), 共372則
限定看板：Romances
看板排序：
全部Tainan1585Gossiping1544e-shopping808TaichungBun737creditcard653WomenTalk604Romances372RO264Chiayi257iOS170cookclub163Lifeismoney139BuyTogether93rent-exp92FuMouDiscuss83CVS74fastfood66Perfume66Libra65hypermall57PublicIssue57cat46PingTung45feminine_sex43Bank_Service42marriage36Bilk31Q_ary30EAseries29SENIORHIGH28GetMarry23GossipPicket20PttLifeLaw18MobilePay16L_TaiwanPlaz15Plant14HatePolitics13teeth_salon13MobileComm12rabbit11biker9FITNESS9Starbucks9TY_Research8joke7NCKU_WMMKS6Aviation5Free_box4RESIT4S.H.E4Zastrology4baking3e-seller3Japandrama3SYSOP3About_Life2Broad_Band2Chat82gether2E-appliance2Facebook2HandMade2London2MacShop2Nantou2NPTU2NPUST2Perfume_Shop2Stock2BeautySalon1Boy-Girl1Conan1Confucianism1CSI1CTU-241DailyArticle1Drink1e-coupon1equal_change1EZsoft1facelift1Google1Gov_owned1Hsinchu1Hualien1IA1IC-Card1Instant_Mess1Kaohsiung1KS98-3021L_TalkandCha1MayDay1MenTalk1Militarylife1NCHUS1NPUE1Salary1San-X1Shu-Lin1ShuangHe1SMSlife1specialman1speech1tajen1Teacher1transgender1Wanhua1YOLO1<< 收起看板(107)
74F推: 看到嫌棄版主設計的選項複雜，但是這個初版的定位09/30 14:45
75F→: 是意見調查，不是本來就會複雜嗎？難道所有人想法09/30 14:45
76F→: 都一樣？縮減之後的選項才會變成最後的投票選項09/30 14:45
77F推: 這樣可以確定最終投票內的選項至少都擁有各群組的09/30 14:51
78F→: 支持度，不是版主依照個人喜好而訂立的投票選項09/30 14:51
79F推: 我覺得Q版主最初的用意並沒有問題，而對於尋書文的09/30 14:59
80F→: 看法本來就很分歧，有人覺得自己的問題不能等待，09/30 14:59
81F→: 那這樣line群會不會比較即時？而如果看完之後就忘09/30 14:59
82F→: 光，那言小版歡迎你每看完一本書就來寫個心得，推09/30 14:59
83F→: 坑版友兼日後方便回頭查閱是哪本好書被遺忘09/30 14:59
122F推: 欸，之前版上成立LINE群的時候文章還被推爆了09/30 19:50
123F→: LINE群不是就以能即時回覆為優點嗎? 又有人說希望能09/30 19:51
124F→: 趕快知道自己想找又找不到的書，那我就想到了LINE群09/30 19:51
125F→: 再來是，其實言小版以前是很不歡迎尋書文的，09/30 19:52
126F→: 是有一部份的人就從此沒出現過，我想這是為什麼需要09/30 19:52
127F→: 這個問題會被重啟的原因之一，至於Q版主那篇確實是09/30 19:53
128F→: 意見調查，在我看起來他的選項有涵蓋到t大的意見09/30 19:54
129F→: 他看起來是A3，版主都不要管事最好，只是選這個選項09/30 19:55
130F→: 要知道那批不喜歡尋書文的也同時是滿常發心得文的09/30 19:55
131F→: 那A3勝出，這些人就再也不來言小版或其他的情況。09/30 19:56
132F→: 也有涵蓋到p大的意見，其實不管是選a或是b，尋書文09/30 19:56
133F→: 都會開放，只是b就是在告訴那群人那就避開那幾天吧09/30 19:57
134F→: 再來是也沒人想強迫任何人寫心得文，心不甘情不願的09/30 20:00
135F→: 何必呢? q版主的選項已經把尋書文跟心得文脫鉤了09/30 20:01
136F→: 我自己是沒有尋書的需求，因為我的書都買來擺在書架09/30 20:01
137F→: 我在這個版只有、也只會發表贈書文，不好意思09/30 20:02
138F→: 如果看了就忘，那依照當學生的經驗，不就是寫下來?09/30 20:02
139F→: 也有一篇尋書文是他找到當初他自己寫的心得文09/30 20:04
140F→: 這到底有什麼好暴怒的? 我真的不懂09/30 20:04
150F推: 阿? 排除這一類文章的存在? 為什麼這麼說?09/30 20:19
151F→: 不是說無論如何都會開放，只是討論該怎麼開放09/30 20:19
152F→: 而且為什麼會扯到版友要分高低，我有這樣講嗎?09/30 20:19
163F推: 有耶，我記得我有看到有一篇推文是說他會急著想知道09/30 20:24
164F→: 而且成立LINE群的時候不是大家都很贊成嗎?09/30 20:24
165F→: 是說t大我就回你這段就好了，因為這有點離題，好嗎?09/30 20:26
166F→: 這主要是現在不開放註冊，這邊也有凋零的可能性，09/30 20:26
170F→: 所以不是像你想得是要叫別人滾去其他地盤這樣惡劣09/30 20:27
172F→: 為什麼你們都可以想這麼多，發心得的人才能講話???09/30 20:28
173F→: 對，a大，這段怎麼了呢? 這只是提到有這部分的人09/30 20:29
183F推: 恩，a大，沒有人要把版友分高低，你這樣我好驚恐09/30 20:32
193F推: 還是說那一批不喜歡尋書文的就讓他們離開，不用想09/30 20:40
194F→: 辦法找出一個他們能接受的方式，那以後就是尋書文多09/30 20:40
195F→: 這樣大家ok嗎?09/30 20:40
198F→: 我再說一次沒有哪個族群是比較高哪個比較低，拜託09/30 20:41
202F→: 我其實覺得我有盡力解釋耶，但是被a大說是分高低09/30 20:42
203F→: 是有阿，有一批喜歡有一批不喜歡，不能這樣分嗎?09/30 20:43
210F推: 哦好，那復原文章是你們的訴求，我不是版主，09/30 20:45
211F→: 那我退出討論了，謝謝各位。最後再一次說明，09/30 20:46
212F→: 喜歡或不喜歡都無所謂，沒有任何的高低之分。09/30 20:46
221F推: t大，這個版本來就存在著兩批人了，不是現在才有09/30 20:51
229F推: 好好好，在這邊問吧，盡量發文，沒有任何限制。09/30 20:56
232F推: 投票是不具名的，當初要開放選項的時候贊成的沒有09/30 20:58
233F→: 100%，當時的選項就贊成跟反對，沒有具名，沒人知道09/30 20:58
237F→: 你覺得這樣不夠看出同時存在喜歡跟不喜歡的版友，09/30 20:59
238F→: 那我沒辦法說什麼，t大你說的都對，這樣好嗎? 可以?09/30 21:00
239F→: 我可以告退了嗎?09/30 21:00
16F推: 贊成提案零容忍唯一解：B109/26 09:07
32F推: 不尋書，放置底問就好了，言情小說討論版還是應該09/20 21:00
33F→: 以心得分享為主，有的人找完也不幫改標題，這樣會09/20 21:01
34F→: 增加版主管理的麻煩。09/20 21:02
62F推: 言小版畢竟不是開來專業尋書的版，09/22 13:38
115F推: 講人家心得文是長篇大論寫不完是真的很過分...08/05 23:22
29F推: 你用的app都看不見格式了，那有把握其他使用者的app05/22 20:29
30F→: 看得到格式和文摘嗎? 真的沒必要弄這麼複雜05/22 20:30
36F推: ios系統有一個app可以執行版主指令，那文摘也能看05/22 21:03
37F→: 可是那個app要付費，很久以前有免費過，近期沒看過05/22 21:04
39F推: 簡化對手機使用者會很友善，非常感謝版主的用心。05/23 00:42
11F→: 你都已經說開團不管發生什麼事情都與版主無關了，05/12 21:22
12F→: 到底為什麼需要一直追加細則?05/12 21:23
13F→: 那些細則不是也應該列在這篇宣導與討論文中嗎?05/12 21:34
14F→: 細則又加上去變成除了要一篇心得文，徵書文裡面還要05/12 22:55
15F→: 再多50字的徵書原因文，那個投票結果是?05/12 22:56
16F→: 合購的細則第四點，七天一篇不就是自然限制了嗎，05/12 22:57
17F→: 後面的每個月五篇不覺得哪裡怪怪的嗎?05/12 22:58
18F→: 阿，對不起，我發現我看錯了，徵書是4選一，我看成05/12 23:08
19F→: 是心得文+徵書原因50字，對不起我誤解了。05/12 23:08
20F→: 那麼看起來徵書原因50字是因為投票時的第三個選項05/12 23:11
21F→: 人數也很多，確實也有部分人希望有別種方式的規範05/12 23:11
22F→: 對不起，徵書那邊請不用理會我，但是七天一篇那個05/12 23:23
23F→: 真的怪怪的，可能是原始版規的問題。05/12 23:24
4F推: 我也跟你道歉，我不該先入為主的覺得是為了買賣文04/02 21:58
4F推: 連洗心得都出現，有沒有更好的方式可以限制買賣文04/02 16:02
5F推: 我的話是3個月一篇，也很擔心言小版變成買賣版，04/02 16:17
6F→: 有比我的方法更好的，請提出來討論。04/02 16:17
64F推: 可是公告發出來就是正式的，其他版的版規修正都是開04/01 13:21
65F→: 閒聊為標題讓眾人討論，初步結論放在投票選項，04/01 13:22
66F→: 投票結果才經由版主公告實施，哪有初版再版改來改去04/01 13:23
22F推: 如果是因為不想支出額外的運費就不想買書，跟合購就03/29 19:03
23F→: 願意掏錢支持作者，這樣對言小市場是有幫助的吧?03/29 19:04
24F推: 我還以為現在是要朝向鼓勵買書支持出版社與作者03/29 19:08
27F推: 不，我沒有誤會，我認為合購版規要改鬆不是改嚴苛03/29 19:17
32F推: 我身邊友人是氣憤出版社收120元的高額運費而拒買03/29 19:25
33F→: 他想買的書也不過180~200元，額外再加120當然不肯03/29 19:25
37F推: 阿..就黑潔明和典心的預購，2015還2016的事情。03/29 19:29
38F→: 而且把購買明細公開在版上這個太侵犯隱私了03/29 19:31
40F推: 恩，可是你不是不想買對不對，合購就解決這問題了03/29 19:35
48F推: 如果團員沒人願意呢? 主購新任務: 寫信哀求團員03/30 00:40
108F推: 言小版除了心得文分享，也應該肩負推廣與宣傳的功能03/30 12:41
109F→: 心得文不會比銷量重要，喜歡看書的人不見得喜歡寫作03/30 12:42
110F→: 降低合購門檻讓願意付錢買書的人方便跟團，不是硬逼03/30 12:43
111F→: 他們把心得文吐出來，專版推文說想合購居然被警告03/30 12:44
112F推: 專版合購還要從嚴規定，真的有言小寒冬這件事嗎?03/30 12:53
113F推: 心得文是分享，這跟推廣(或是說增加銷量)沒直接關係03/30 13:00
154F推: 我已經不只一次看過有人來找他小時候看過的一本書03/30 14:54
155F→: 結果是什麼情況眾人也很清楚，對方可能已經十年沒看03/30 14:55
156F→: 小說，你要他寫什麼心得? 我覺得就回答他是哪一本03/30 14:55
157F→: 作者還在就問他跟他說最近有新書要不要買一本支持03/30 14:55
158F→: 作者不再出書就另外推薦他其他相似的作品，這樣多拉03/30 14:55
159F→: 一點新人來看言小有什麼不好? 一直在那邊覺得浪費03/30 14:56
160F→: 心力幹嘛的，難道知道一本遺落大部分細節但是仍徘徊03/30 14:58
161F→: 在讀者心裡的作品有那麼不值得嗎?03/30 14:59
162F→: 當然你不想回答覺得自己總是被糟蹋，那就不要答阿03/30 15:01
168F推: 你去跟他講啊，進來發一篇文就通報版主把人家的文章03/30 15:06
169F推: 砍光，對方看到文章被刪了就乾脆轉身就走03/30 15:09
170F推: 你就好人做到底，發站內信去跟他要100字的心得文03/30 15:12
171F→: 嘉惠言小版想看心得文的大眾如何03/30 15:13
280F推: 我沒在看原創版，所以我不會舉那邊當例子03/31 00:15
281F→: 我基本上覺得你應該要開投票文讓眾人表決是否要03/31 00:15
282F→: 售書/徵書/合購/尋書通通都需要心得文03/31 00:16
283F→: 言情小說版是公開版，不是你的個版，任何變動都必須03/31 00:16
284F→: 經過公開討論與投票，不是丟一篇公告出來就說了算03/31 00:17
285F→: 所謂說了算是指:從即刻開始，我想立法院也沒這樣吧03/31 00:17
288F推: 對了，版主合購投票的選項請依照你第一版的設定03/31 00:51
289F→: 主購兩篇以及所有團員一篇。03/31 00:52
290F→: 你自己未經討論就提出的規定請堅持到底，不能因為要03/31 00:53
291F→: 投票就任意改變初衷。03/31 00:53
292F推: 請你回應投票這個議題03/31 01:09
293F推: 還是請你到組務去解釋版主是否可以拒絕舉辦投票03/31 01:14
294F→: 就逕至片面宣布版規的修改，只要有"微調"就好?03/31 01:15
295F→: 你連哪個id是回應什麼東西都沒看清楚，上面的意見03/31 01:15
296F→: 根本選擇性回覆，微調不是調整成你要的版規，03/31 01:16
297F→: 如果你拒絕舉行投票，那麼希望你已經說服組務接受03/31 01:16
298F→: 一版嚴苛版)是否強制綁定心得文，如果言小版眾人都03/31 01:21
299F→: 接受你的綁心得文版規，那就連合購的微調都不需要。03/31 01:22
300F推: 分成四大項，售書文是否需要有心得文(這個我投贊成)03/31 01:40
301F→: B.徵書文是否需要有心得文 C.尋書文是否需要有心得03/31 01:41
302F→: D.合購是否需要有心得文，若選是，a.主購2篇團員1篇03/31 01:42
303F→: b.主購1篇且其他團員至少發表1篇03/31 01:42
304F噓: 紅明顯。感謝你願意討論投票事宜。03/31 02:54
305F→: 如果投票出來的結果是大家都很喜歡心得文，那版規03/31 02:54
306F→: 推動也會更加順利。03/31 02:54
336F推: 選項D，合購是否需要綁定心得文，若選否，那就是刪03/31 10:19
338F→: 除轉錄限制，至於眾人需不需要改成推文跟團再看討論03/31 10:21
339F→: 總之這次投票請針對版友提出疑慮部分的四點開選項03/31 10:25
340F→: 限制方式我看可以暫緩，因為言小版實在太冷門，03/31 10:26
341F→: 我想先看心得文綁定所有事情這點版友的真實想法，03/31 10:26
342F→: 而且很哀傷的是，放掉所有限制搞不好也沒有多少文章03/31 10:27
343F→: 可是不做任何改變，我不願意就這樣看著言小凋零03/31 10:28
353F推: 贊成的請投YES，有設計這個選項給熱愛心得文的各位03/31 10:50
358F噓: 紅明顯。請在三天內舉辦投票，組務規定的溝通時間03/31 12:54
359F→: 是三天內沒回應才能在組務版發文，我想溝通紀錄就留03/31 12:54
360F→: 這篇文章底下，很多人要求你辦投票了，超過三天我們03/31 12:55
361F→: 就請你到組務去解釋逕自修改版規卻只肯允許"微調"03/31 12:56
362F推: 要求舉辦投票也沒下文這件事情是否為正常情況。03/31 13:10