作者查詢 / last611

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 last611 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共32則

限定看板：Patent

看板排序：

全部ToS35Patent32CFantasy9Tennis8Cheer7L_LifePlan2TOEFL_iBT2Army-Sir1Boy-Girl1Examination1GRE1LoL1StrikeShoot1ToS_Match1WuBai_and_CB1<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[閒聊] 智慧局派出國交流的人...

[ Patent ]42 留言, 推噓總分: +17

作者: eth232 - 發表於 2017/07/07 00:16(8年前)

24^F推last611: 出國去玩嗎...? 就我所知他們這些出國的人都是6天行程07/07 17:22

25^F→last611: 前兩天搭飛機中間兩天開會後兩天回程07/07 17:23

26^F→last611: 我是不會想這樣出去玩拉而且局裡出差機票都是開標案的07/07 17:24

27^F→last611: 飛的日期都是局裡決定的我是不會想這樣出去玩拉07/07 17:25

[問題] 成立事務所?

[ Patent ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: NTU100 - 發表於 2015/07/24 17:17(10年前)

2^F推last611: .....淚推樓上07/24 18:18

[問題] 大陸美國的專利一件兩送都會核准嗎??

[ Patent ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: chening1019 - 發表於 2015/05/04 20:14(10年前)

15^F推last611: 沒看到案子實際狀況怎麼給意見?05/05 18:23

Re: [閒聊] 企業不買專利的原因

[ Patent ]48 留言, 推噓總分: -2

作者: chening1019 - 發表於 2014/04/25 22:30(11年前)

14^F噓last611:認真看然後回應他文章的我們是否只是在浪費時間?04/25 23:12

34^F噓last611:我強烈懷疑智慧局一直叫你等是因為你吼他們04/25 23:27

Re: [閒聊] 企業不買專利的原因

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: deann - 發表於 2014/04/25 13:42(11年前)

11^F推last611:付錢的人可能在做慈善事業吧04/25 19:59

12^F→last611:不過也不是不可能賈伯斯剛創業時啥都沒有也要到一堆贊助04/25 19:59

[問題]

[ Patent ]58 留言, 推噓總分: +19

作者: skateshare - 發表於 2013/10/23 13:50(12年前)

46^F推last611:如果理工科對法律沒興趣不建議走專利10/24 12:40

Re: [問題] 若論文內容申請專利中 ……？

[ Patent ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: piglauhk - 發表於 2013/08/24 00:12(12年前)

1^F推last611:論文申請優惠期不就好了給誰看都沒差吧08/24 12:52

2^F推last611:而且我不覺得著作權的公眾跟專利的公眾可以混在一起用08/24 12:56

3^F→last611:專利的公眾應該只限於不特定人可得而知08/24 12:57

4^F→last611:所以如果只有面試官看過不會違反新穎性08/24 12:59

5^F→last611:如果面試官又洩漏出去能不能用非出於本意洩漏就不確定了08/24 13:00

[問題] 專門索要專利授權金的工作

[ Patent ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: alanpc - 發表於 2013/07/24 22:55(12年前)

14^F推last611:很糟糕的一種行業而且沒啥前景07/27 11:27

15^F→last611:美國已經要立法抵制了到時候台灣照抄就好了07/27 11:27

Re: [問題] 合約範本

[ Patent ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: civicl - 發表於 2013/06/25 03:17(12年前)

7^F推last611:好一招見人伸手06/25 17:58

8^F→last611:既然你覺得你的發明值錢那花點小錢找人幫你寫應該ok吧?06/25 17:59

Re: [問題] 非顯而易見性跟進步性

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: lovein1 - 發表於 2013/05/18 14:18(12年前)

1^F推last611:理論上是但如果換引證就不一定了05/18 16:17

首頁

尾頁