作者查詢 / LaPass

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LaPass 在 PTT [ eWriter ] 看板的留言(推文), 共131則
限定看板:eWriter
看板排序:
全部Web_Design1181Soft_Job1079java965toberich949PHP931TypeMoon927AndroidDev824Military688PokemonGO655C_Chat653CodeJob507GameDesign498AC_In451DigiCurrency368Gossiping361Ajax342Hearthstone304Tech_Job302Salary284soho249LightNovel229cookclub180Database151eWriter131bicycle120Programming117PokeMon106Little-Games89C_Sharp72C_ChatBM71GO65Stock55FuMouDiscuss44Linux44Eclipse30FATE_GO30Literprize27Network25Design23Option23C_and_CPP22Digital_Art19Electronics19biker18NetSecurity18Ruby16FBG15Plant15SYSOP15painting13Falcom12Nethood11unemployed11joke10Silverlight8Sucknovels8Wine8Bitcoiners7HandMade7License7Tainan7Trace7bicycleshop6Browsers6LivingGoods6LoveLive_Sip6NDS6optical6Road_Running6Economics5GUNDAM5Notebook5Physics5puzzle5AC_Sale4Jewelry4KanColle4LinuxDev4MIS4PC_Shopping4SurvivalGame4Agriculture3ArakawaCow3Aromatherapy3book3C_WorkBoard3CareerPlan3CGI-Game3EatToDie3Fortune3Key_Mou_Pad3L_TalkandCha3Militarylife3movie3nb-shopping3novel3pay_home3Perfume3StupidClown3baking2Chemistry2Civil2Cloud2Employee2Facebook2hardware2home-sale2Jinmen2Marginalman2NewActivity2Old-Games2P2PSoftWare2PU_Family2Quant2Refresh2Scenarist2sky2Theatre2THU_BA2Touhou2TPC_Police2Vocaloid2YUGIOH2AC_Music1Android1C_BOO1C_CenterWork1C_GameBoard1ChungLi1Comic1CompBook1cosplay1CSSE1DC_SALE1DirectSales1Doraemon1e-seller1fastfood1GirlComics1GossipPicket1H-GAME1HK-movie1IdolMaster1Ind-travel1Isayama1Kaohsiung1kawaii1KS98-3021literature1LoL1MacDev1marvel1media-chaos1model1NCCU1NCHUS1P_Management1PathofExile1PCman1PublicIssue1PVC-GK1RegExp1Rockman1Romances1San-Ying1SD-GundamOL1Shu-Lin1ShuangHe1TuCheng1Unlight1weiyin1WomenTalk1<< 收起看板(172)
Re: [問題] 奇幻故事所適合的出版社?
[ eWriter ]35 留言, 推噓總分: +5
作者: chenglap - 發表於 2011/10/14 22:47(14年前)
25FLaPass:行銷也能自己來啊,網路行銷的起始成本很低,但需要勞力。10/16 11:49
26FLaPass:一般而言,那些行銷失敗的風險都是出版社在承擔,所以編輯10/16 11:51
27FLaPass:才會退搞、打槍等等。10/16 11:51
28FLaPass:有些出版社有在作自費出版,但是一本書印下去都是幾萬塊在10/16 11:52
29FLaPass:算,作者會吃不消。10/16 11:53
30FLaPass:但是電子出版品,成本就不會這麼高,一本幾千塊就有著落了10/16 11:54
31FLaPass:(純粹電子書,不搞互動的話)10/16 11:55
Re: [問題] 奇幻故事所適合的出版社?
[ eWriter ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: chenglap - 發表於 2011/10/14 20:52(14年前)
1FLaPass:請問你是走iOS還是Android?10/14 21:30
4FLaPass:我走Android,也有點想弄這一塊.....10/14 22:16
5FLaPass:具體方法還在想,我是覺得.... 如果只是單純的把一篇文章包10/14 22:17
6FLaPass:成Apk的話,那就失去手機閱讀的特性,而且閱讀不便也會成為10/14 22:18
7FLaPass:缺點。現在還在想要怎麼做才能發揮手機、平板的優勢。10/14 22:19
[問題] 奇幻故事所適合的出版社?
[ eWriter ]37 留言, 推噓總分: +16
作者: icq0905z - 發表於 2011/10/13 01:45(14年前)
34FLaPass:關鍵字:哈密書城 這是中華電信弄得10/16 20:11
[閒聊] 你是路痴嗎?
[ eWriter ]20 留言, 推噓總分: +10
作者: yasachi - 發表於 2011/09/09 12:11(14年前)
7FLaPass:我是個大路痴,常常把感人淚腺走成搞笑路線09/09 16:29
[問題] 可不可以給我拍拍
[ eWriter ]59 留言, 推噓總分: +24
作者: pleasedont - 發表於 2011/07/26 08:28(14年前)
21FLaPass:很正常。每次我寫完作品後再看一遍,都覺得自己寫的好爛。07/26 22:03
22FLaPass:包著這種心情繼續寫下一本書,就會更好。07/26 22:06
23FLaPass:抱07/26 22:06
[閒聊] 問一下
[ eWriter ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: stand1234 - 發表於 2011/07/22 16:11(14年前)
12FLaPass:想自己來架一個平台,不過還在觀望....07/23 15:45
13FLaPass:就成本而言.... 電費網路費一個月萬多塊應該跑不掉,那部份07/23 15:47
14FLaPass:先擺一邊,程式部分搞起來也得花段時間去弄。07/23 15:48
15FLaPass:啊... 已經有人在做了嘛... http://www.haodoo.net/07/23 16:33
16FLaPass:而且都免費的....07/23 16:33
17FLaPass:有精準的失控耶07/23 17:02
[閒聊] 網路作品相關問題 - 創用 CC
[ eWriter ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: monomorium - 發表於 2011/07/05 09:53(14年前)
1FLaPass:為什麼會說CC沒有法律效力? CC那條款把意思說的很清楚啊?07/05 19:34
Re: [閒聊] 最近板上挺冷的 來開個話題~III
[ eWriter ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: cola2009 - 發表於 2011/06/23 22:49(14年前)
1FLaPass:漫畫編劇特訓班p86~91提到的「摘要、抽象化、再構築」就很06/23 23:46
2FLaPass:像你所說的「抄起來非常的專業」吧?06/23 23:47
7FLaPass:http://ppt.cc/oGTr 五年+兩百萬06/24 20:35
9FLaPass:法律的界線很寬鬆的,在出現法律問題之前,輿論就把主事者06/24 23:52
10FLaPass:譙到爆了06/24 23:52
Re: [閒聊] 最近板上挺冷的 來開個話題~III
[ eWriter ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: monomorium - 發表於 2011/06/22 23:37(14年前)
1FLaPass:抄襲相關方面只有著作權法可管,而且著作權法只保護作品,06/23 19:09
2FLaPass:不保護靈感。06/23 19:10
[公告] XIMIX 警告一次
[ eWriter ]123 留言, 推噓總分: +11
作者: white07 - 發表於 2011/06/22 22:36(14年前)
71FLaPass:板上居然出現了兩位diess.....06/23 19:01
73FLaPass:兩位,可以不要再戰了嗎?06/23 19:02