[公告] XIMIX 警告一次

看板eWriter作者white07 (白色七號)時間13年前 (2011/06/22 22:36)推噓11(11推 0噓 112→)

留言123則, 15人參與討論串1/1

只要是在這個板上發生的事，都必須符合板規，也盡量全以板規處理，所以因私人恩怨而針對diess的公開發文，觸犯板規，便以板規伺候，並無板規為特定人事物服務之意，在此強調。 5) 與本板主旨無關之文，如色情暴力文、網宣文等等，版主得視情況刪文。 (違者初次以刪文處理並警告，警告2次後，屢犯則刪文+劣文視情況水桶2星期~2個月) 作者 XIMIX (天不從人願) 看板 eWriter 標題 [閒聊] Diess的私仇問題我已代為溝通解決有憑有據絕無虛言時間 Wed Jun 22 22:21:29 2011 ─────────────────────────────────────── 這篇文章雖然魯莽，但已事先私信過三位版主進行告知，以示尊重，若非不吐不快，誰願如此狼狽難堪？本文冗長共分三部分。第一部份給版主們與眾版友，第二部分，是我與來戰diess的那位網友，達成休戰共識的證據，第三部份給真正事主Diess，其他人可以不看，但也很歡迎觀賞。 ================================================================== ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ================================================================== 第一部分 (文中用詞直接，多有冒昧，但絕非興師問罪，僅是想釐清疑惑發表拙見，請版主海涵。) 我想請問版主們，diess讓私仇弄亂版上，到底是視為公事處裡還是私事處理？光是專門為了diess這件事所發的公告就好幾篇，甚至還為他量身打造了一條千面人防堵條款，我想應該是被當成版務公事來處理，那麼我的這篇文，理應也算是有關版務的意見發表，不該被重罰，最多就是有公報私仇之嫌。若是視為私事，那當初對diess是否過於禮遇與優待，又有無特權爭議的產生？我知道來戰diess的那位網友(為求方面，以下簡稱戰大)，發表過貶低網路小說的言論，但不該因言廢人。說好聽點，解鈴還須繫鈴人，講粗俗點，自己的屁股自己擦。不管戰大說過什麼，都不改變他是追著diess來的事實，換句話說，當然應該由diess自己處理好筆戰惹到的對象，免除以私害公的問題，而不是大家靠著同仇敵愾或事不關己的曖昧氛圍，默許這種不公平的集體霸凌屢次發生。很多時候，單純的保持沉默，就已經是一種刻意縱容。相信許多人都知道這個故事。有位德國牧師，為了警惕世人納粹屠殺猶太人的恥辱惡行，於是立了一塊紀念碑，碑上有下面這段話：起初他們追殺共產黨，我不是共產黨，我不說話；接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；然後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 Diess爽爽沒事，還能時不時鑽漏洞攻擊一下敵方，他的敵人卻來一次桶一次，太不合公平理念，難道這個版就這麼保內排外，缺乏公正？正所謂來者是客，即使對方來意不善，也可以由適任者先嘗試溝通，而不是直接打成公敵，兵戎相見仇上加仇。 diess這件事如果照我的想法處理，一樣會先該桶的桶該罰的罰，然後給diess一個月的時間，要求他自行私下處理好這件事，時間過後，如果再有相關糾紛鬧到版上，為求保持版上清淨，diess與對方一樣列為禁絕對象，他們愛玩多久就玩多久，只要不在這裡就好。當千面人條款頒布時，雖覺不公，但我沒有發表意見，因為如果這樣就能有效解決問題，我也很樂觀其成，更不用跳出來淌渾水當壞人。可惜事實證明，這樣一昧靠著主場優勢強壓防堵根本沒效，只能事後補救，不能事前預防，更不可能徹底解決問題，只是拖著擺爛永無寧日。最糟糕的是，事主diess又不願負責出面處理，為求版上別再為diess此事多發公告浪費資源，更不願意看見特權與不公成為一種常態，我只好幫他收好爛攤子。所以，就有了這篇自找苦吃的文章。因為這篇文章，或許我會被視為沒事找麻煩，也或許會被列為永久不歡迎人物，步上戰大後塵，但擇善固執也好，自以為是也罷，我依然要堅持自己的正義！所以我必須把要說的話一次講完，就算真的被作掉，我也痛快！ D大的許多名言中，有過這樣一句理直氣壯的話。 diess:你是板主嗎？你是開板元老嗎？為什麼關你事情了讓我替各位說個小故事。有個覺得自己很強不怕燙，又愛玩火找爽的人，某天終於不小心引火上身，於是這個人跑阿跑阿，跑到了常常去逛的公園裡。這個人身上的火很快就蔓延開來，把公園燒到亂七八糟，亂竄的濃煙讓其他人咳嗆到很不舒服，大部分的人都只是皺眉嫌惡不發一語，因為大家都不想惹事上身，反正忍過就好，大不了自己避遠點就是。但終究還是有人看不過去，也不願意犧牲自己理所當然的天賦權力。於是就有人抗議了：「喂！可不可以請你負起責任，把你惹起來的火滅掉！」結果身上著火的人很生氣的回嗆著：「干你屁事？你有啥資格說話？你是公園創辦人嗎？你是公園管理者嗎？」不知道各位能不能認同主角的邏輯？這裡的版友都是愛故事的讀書人，文明人，對於是非對錯，應該都擁有良好的判斷能力。我們都太習慣對蠻橫無理的現象默不吭聲，忍過就算，縱容錯誤的一切一而再，再而三重複發生，甚至開始擴大，坐視異常成為正常，除非自己的權益真的受到嚴重傷害，不然寧願摸摸鼻子自認倒楣，也不要挺身而出捍衛自我，更不用提幫他人仗義執言。我，點到為止。 ================================================================== ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ================================================================== 第二段 (為求原汁原味，保證一字不改，唯更動排版節省篇幅，文中事半功倍為謬誤，原意為事倍功半。) ========================================================= 我給戰大的信 ========================================================= 你好，冒昧打擾。我姓劉，平日有逛e-writer版，對於你與diess的對戰略知一二。我個人對diess的言論也頗不舒服，所以有件不情之請想與你商量，如果願意的話，請容我詳細說明。姑且不論到板上續戰私仇的行為，講實話，我滿欣賞你的戰文，不論邏輯性或是攻擊力都很直接，很夠力，並且感覺你對資料蒐集與資訊統整都很有一套，功課做足，一出招就是打到對方弱點，刀刀見骨，招招致命。對方除了閃避之外根本難以正面回應，而且想完全閃掉也不容易，裝傻不理或顧左右而言他，也只是自曝其短此地無銀。你與diess的文章之間的優勝劣敗，孰強孰弱，其實非常明顯，不過他的自信心倒確實非常強大就是了！(苦笑) 昨日，我對版主水桶你帳號的那篇最新公告做了一些回應，認為對你不公平，並且把diess才是應負責任者的關鍵點破。毫不意外，他馬上跳出來反嗆落落長一大堆，總之就是想說我錯怪他。我本想嘗試溝通，但他的語氣讓我很不爽，況且不是所有人都值得讓我多費唇舌，所以我也不打算浪費時間跟他再行溝通。反正他的自信心與觀念都非常厲害，他很棒很強很傑出，我無能為力。我欣賞光明正大你來我往的互相搏殺，赤裸裸，血淋淋，勝負明顯，高下立判。就像在槍林彈雨中的戰場！管你老爸多有錢，管你知識多豐富，管你外貌多傑出，管你成就多優秀，管你經驗多豐富，管你裝備多精良。活下來的，就是贏家。大家各憑本事。如同美洲雄鷹山姆大叔，挾帶滿坑滿谷兵強馬壯的高科技精銳部隊，硬是侵門踏戶到賓拉登阿伯家開轟趴，結果還是缺乏地利與氣候的熟悉度，被整了個七葷八素進退兩難。這種戰爭才有看頭！八仙過海，各顯奇招，恃強凌弱，天經地義，以弱勝強，也合情合理。總而言之，一切以實力為依歸。相對的，我很不欣賞diess現在的行為。他吃定你曾經貶低過網路小說，在e-writer版幾乎不可能有人敢挺你，不然就被打成侮辱網路小說的同路人，他又與想維持版面的版主達成協議，反正你的文章見一篇砍一篇，你的帳號來一個桶一個，封閉你的發言機會與權力，diess對你則是一概相應不理。就算你用新帳號發文，也馬上就會被檢舉。你言論的曝光度非常渺茫，你想造成的效果也難以達成，不只是事半功倍，幾乎可說是白忙一場。不公平，實在不公平！這跟躲在堡壘上好整以暇，對單槍匹馬進攻的騎士放冷箭一樣不公平！這種靠版規與版主當後盾，把自己私戰引到板上，又不好好出面解決爛攤子的態度，我看了就不順眼！每件事都必須付出代價，成年人了，自己捅的簍子自己補，自己闖的禍事自己擔，自己結的樑子自己解，這種連不少小孩子都知道的道理，他卻只是兩手一攤，丟出一句他也沒辦法，把所有責任推得一乾二淨。他惹到了自己惹不起的人，卻靠著有避風港而不用付出代價，不用自己面對，不用承擔責任，不用出去應戰。我不爽！很不爽！不爽一個把自己講到很厲害的人，卻連自己點起的戰火都無法澆熄，因而牽連危害到我逛版的權益。況且，這次雖然是版主發揮佛心替他擋刀，即使是心甘情願，也還是有公器私用之嫌，版主好像變成他的個人護衛兼助理，專門替他防你桶你擋你砍你。風氣一開，難保惡例不斷。難道每個人都可以把私仇引到e-writer板上，輕輕鬆鬆交給版主擦屁股嗎？到時候整版都烏煙瘴氣，就算是現任版主都願意能者多勞，擔下額外的責任，下屆、下下屆，還有以後每一屆的版主呢？都得特別替diess個人提供這種免費服務嗎？特權就是弊病，不論是接受者或提供者。但畢竟目前版主的行為是為了維護板上和平，我不能認同，但可以理解，雖然版主所為不算正確，卻也不能說是有錯，只是略嫌偏袒的權宜之計。不過爽到了diess，我就是不高興！所以我很想看到他被重重打臉，但是我依然不希望板上被戰文延燒。考慮過後，我認為，我與你有共同目標，並且可以互相幫助達成利益，創造雙贏。從前文判斷，你想要的是讓他挫折，崩潰他看似牢不可破的自信與自尊，而我想要的，除了乾淨的版面以外，還有讓他知道自己的實際斤兩，讓他明白自己其實沒有自己所言那樣罩得住，讓他知道靠版規和版主根本只是治標不治本。說穿了，也就是想挫他的銳氣，給他難看！這一點，我與你站在相同的立足點上。他在回嗆我的話裡，承認了他拿你沒辦法，承認了他也只能靠版主出面，砍你文桶你帳號這些方法，來消極被動式的堵你言論，承認了他無法根除戰火，讓你永遠不去 e-writer版酸他嗆他戰他。重點是，他還嗆我有辦法的話就替他解決問題。很傑出又特別的邏輯吧？他把私事弄成公眾問題，然後叫我幫他解決，最後佔便宜的還是他，好聰明呢！但是我願意替他擔這爛攤子，因為我想要一個沒有私人恩怨的e-writer版，順便以事實直接讓他啞口無言，告訴他，他做不到的事情，我靠著互惠談判做到了！在他眼中毫不講理的你(沒錯，他甚至以發瘋的人來比喻你)，與冒犯他D大神威的我，可以輕易達成他無能為力的無解難題，讓公眾知道，是誰擺爛逃避不解決問題，是誰無法溝通又不講理，是誰要靠著別人甚至是敵人幫忙解除危機。只要你與我達成協議，你不再到e-writer板上戰他，就等於是硬生生賞了他一巴掌！他把話講得很死，認為你就是會鬧版，幾乎不可能在e-writer版放過他。如果證明事實與他所言剛好相反，我想他對你的攻訐不但大打折扣，他是怎樣的人也不言而喻。當然，我會非常贊成與期待，你在別的版把他戰到體無完膚，到時我絕對會在螢幕後面為你喝采，替你拍手叫好，指著輸家的帳號嘲笑一番。不過就只有e-writer板，煩請你高抬貴手，就當作高手讓步，給diess一個可以喘息回血的安全小空間(反正現在的狀況也已經差不多，不會讓他多賺)，也讓我這樣的讀版者，不用再因為diess的私事眼煩心煩，更可以避免版上產生特權不公。明人不做暗事，若是有幸得你大力協助，還請你回信明確表明，承諾不再到e-writer板戰diess(不過若是關於各種板上議題的討論或意見，我還是很希望能分享到你的看法，肯定獲益良多)。我會把我這封信與你的承諾回信，一起公佈在版上，大不了也被水桶而已，重點是要讓diess難看。懇請認真考慮我的合作提案。祝屢戰屢勝武運昌隆 XIMIX ===================================================================== 戰大回我的信 ===================================================================== 我知道你很想戰倒diess 但我認為這是不可能的畢竟這裡是PTT 不像辯論比賽有個公正的裁判 (有的話你也KO他了不用寫信給我) 因此獲勝的唯一機會是對方自己認輸但你覺得這可能嗎 :P 你目前的情況就好比在打鎖了血條的史萊姆明明隨便砍都是9999的傷害在跳可是他偏偏就是不會被擊倒而且還不斷對你使用傷害1的衝撞讓你覺得不知如何是好所以不要想打倒diess 學著去欣賞他的天賦吧只要偶爾逗逗他當做休閒娛樂就好他的許多反應其實是很有趣的畢竟不管你收集了多少資料釐清了多少爭議只要他覺得自己沒有輸他依然還是無敵的但不管怎樣我還是接受你的建議我以後不在ewriter板戰diess便是了 ================================================================== ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ================================================================== 第三段(請D大好好享用) Diess大大，還記得自己說過什麼嗎？讓我替你整理一下。 diess:處理粉絲？你真有本事先把你自己說出口的事情做到再說 diess:要不然你來做到啊 diess:一個刻意到處鬧板的只因為一個人跟他和解就不鬧板嗎？ diess:別只會柿子挑軟的吃，指責一個不會鬧板的人要負責 diess:然後實際上等自己去遭遇時，卻只會兩手一攤什麼辦法也沒 diess:你自己都沒辦法，還真敢要求別人有更好辦法啊 diess:責任，我光是把問題扼殺再開始之前還不是責任？ diess:那你去預防看看啊，用說的很容易實際上你做不到吧 diess:指責他人很會，真要你做就只會說，跟你無關你不用負責 diess:你比我還有自信吧，你不是自認你可以阻止比我還強 diess:忘了說一點，她最愛XIMIX這種言論，常常只要有這種言論在 diess:很高的機率會被吸引過來 diess:還有他找我麻煩是因為他還未能贏過我 diess:如果他認為贏了我了，就會磨拳擦掌去鬧另一個 diess:我是說她認為喔，她自己都認為是輸了我了真不好意思，我沒費多少力氣，就完完全全徹徹底底，推翻了你上面毫無依據的單方面臆測，空口說白話的人似乎並不是我喔。沒錯！我比你強！我有比你更好的辦法！最重要的是，我不只說到，還做到了！你不是很喜歡用事實去推翻謬論嗎？我就拿這招原封不動回敬給你，用事實讓你知錯！不過我倒是沒期望過你能改。這位非常理性，而且邏輯思考能力傑出的網友，不但沒有被我吸引過來開戰，還已經與我達成共識，承諾不再到這版來戰你。對，被你賺到了，有沒有很高興，很得意？你啥也沒做就盡收漁翁之利，爽吧？這麼久以來，你一直做不到也不去做的事情，我靠著很多很多的誠意，加上一點點的溝通技巧當作調味，沒花多久時間就寫成一封私信寄給對方，嘗試開啟溝通。然後，本來應該由你自己處理，卻一直放在那邊擺爛的問題，就順順利利輕輕鬆鬆解決了。我寫信、寄信，一直到收到對方回信的時間，還不到二十四小時呢！只是今天才有時間發文。真不明白，你怎麼會需要讓問題拖這麼久還搞不定， Diess大大應該是很強很強的阿？沒關係！我知道你一定有理由，反正找藉口是世界上最容易的事情之一，至少比負起責任容易多了！你有積極正面發起作為挺出肩膀，嘗試一勞永逸解決由你丟到版上的問題嗎？很顯然是沒有！你曾經有「想」要確實做些什麼，來把自己妨礙到別人權益的爛攤子收好嗎？我看也是沒有！沒錯，你不只沒「做」，更連「想」都沒去想！根本就是無心要主動負責，反正一切靠版主處理就行，你只要安安穩穩看著你的私人問題，擴大成為公眾問題就好。始作俑者還能這種態度，也算是非常有個人風格。你是沒心？沒能力？還是兩者都沒？世上沒有不能溝通的人，只有不懂溝通的人與不敢溝通的人。 I tried,I did. How about you? 難道你真以為啥都不管，只是聽從版主建議，就算是負起責任了嗎？就算是有效防堵問題發生了嗎？這種治標不治本的權宜之計，根本無法當成最終解答結束紛亂，但你卻心滿意足還振振有詞，覺得自己已經很行，很棒。要不是有版主為了維護版上平靜而罩你，你絕對不可能如此輕鬆愜意，作人要懂得感恩阿。對了，說到感恩，你是不是應該跟我道個謝阿？我幫你處理掉了你解決不了的事情，這可是基本禮貌耶。不過我也明白，不是每個人都懂禮貌。很強很威，集天才與努力於一身的完美D大不僅厲害，似乎還有讀心術或他心通之類的神能，可以知道戰大的主觀認知，超有自信的說戰大認為自己輸了，所以才一直來鬧事。很奇怪，怎麼我與戰大溝通後所得知的理由，完全不是這麼一回事？戰大根本沒把你當成對等的敵手，而不過只是個消遣娛樂的對象！或許，你該修正一下自信的上限了！最後，如果你又手養想戰，可以私信給我，不過我會直接刪掉完全不看，發這篇文，已經是我最大限度的恣意妄為，請不要再拿公版來戰。 -- 最美麗的詩歌是最絕望的詩歌有些不朽篇章是純粹的眼淚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.236.209

推

Titaandyo

06/22 22:30,

06/22 22:30

→

snowtoya

06/22 22:32,

06/22 22:32

-- [閒聊] 故事寫一寫忽然發現沒勁了，大家都是怎麼解決？[閒聊] XX作家所屬的出版社很nice嗎？怎麼可以一直讓他拖稿？[發問] 我想投稿XXX出版社，這裡有內線可以引薦嗎？我的作品在Blog [發問] 如果我的作品被簽約卻遲遲沒有出版我該怎麼做？[討論] 我要到什麼樣的程度才能自稱為「網路小說家」？ [發問] 我的故事，XX出版社跟XX出版社我該選哪一個？ eWriter 網路小說家板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.98.135 ※ 編輯: white07 來自: 124.8.98.135 (06/22 22:40)

→

pandagiao

06/22 22:39, , 1^F

06/22 22:39, 1^F

→

pandagiao

06/22 22:40, , 2^F

06/22 22:40, 2^F

→

pandagiao

06/22 22:40, , 3^F

06/22 22:40, 3^F

→

XIMIX

06/22 22:49, , 4^F

06/22 22:49, 4^F

→