作者查詢 / lancelot

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lancelot 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共302則
限定看板:全部
Re: [問題] 怎麼和狂刪文、踢人的里長溝通
[ HsinTien ]92 留言, 推噓總分: +11
作者: lancelot - 發表於 2024/02/02 00:18(3月前)
4Flancelot: 補一句,謝謝原po(YdotsudotsuY),我本來以為看到這02/02 00:24
5Flancelot: 年代還有那麼誇張的里長大家都摸摸鼻子就算了。02/02 00:24
12Flancelot: 起頭改變現狀是不容易,但應該也沒有因此偉大到可以02/02 00:56
13Flancelot: 遇到不同意見里民就踢人。民主素養0分(但當里長XDD02/02 00:58
14Flancelot: 像你主張兩邊人行道,她這樣一搞,你還敢提嗎?02/02 00:59
15Flancelot: (在不先捧她一下的前提下)02/02 00:59
16Flancelot: 但這就是問題啊!什麼時代了,里民跟里長反映不同02/02 01:00
17Flancelot: 意見,還要先評估下場...... > . ^02/02 01:00
23Flancelot: 亂的具體內容可否舉例一下?我看到很多言之有物的02/02 01:08
24Flancelot: 都踢,說到底只是沒有接受里長的片面說法而已。02/02 01:08
25Flancelot: (所以我才會用上面批踢踢罷免板主的例子)02/02 01:09
26Flancelot: 因為太扯了,我就開始截圖,想看「連這樣理性討論的02/02 01:12
27Flancelot: 是否也會被踢?」,下班一看?踢了!XDDD02/02 01:13
32Flancelot: 本來理性討論的內容也一則不留。02/02 01:13
33Flancelot: 我截圖的大部分都不是耶,都是基本公共事務討論。02/02 01:15
34Flancelot: 明天來找民政局、區公所、市議員請教看看好了。02/02 01:15
37Flancelot: 根本的問題就是她沒資格說人家「亂」,她是里長,百02/02 01:19
38Flancelot: 福里不是她開的宮廟啊~02/02 01:19
39Flancelot: 而且 急了 是指 急 什麼?02/02 01:20
40Flancelot: 歹勢,我是比較信 惡馬惡人騎 的理論啦,就讓民政局02/02 01:24
41Flancelot: 、區公所、市議員來幫忙看一下截圖,然後給她教育,02/02 01:24
42Flancelot: 她長大會感謝我的~(挺02/02 01:25
56Flancelot: 說是處理路霸,結果建議兩邊人行道的里民被踢了XD02/02 09:21
60Flancelot: @flele f大你說這個,就是我說的「在批踢踢當板主的02/02 09:44
61Flancelot: 話3天被罷免or被小組長拔掉」啊~02/02 09:44
62Flancelot: a大說的跟這串主題任意踢人有什麼關係?交通局叫里02/02 09:47
63Flancelot: 長把不同意見的都幹掉?02/02 09:47
64Flancelot: (可以自己打給交通局,他們說是地方要求的)02/02 09:49
67Flancelot: 那我在意任意踢掉想改善交通、更在意行人路權的人。02/02 09:54
68Flancelot: 清除路罷不代表一定要鎮壓不同意見,何況是提出兩邊02/02 09:54
69Flancelot: 人行道、更支持行人路權的方案。02/02 09:55
70Flancelot: 這些人根本比你更不支持路霸。02/02 09:55
73Flancelot: 太好了,但現在的群組說了就是踢。這不就是我一開始02/02 09:56
74Flancelot: 說的?天哪你現在才懂。02/02 09:56
76Flancelot: 推兩邊人行道,還要先放機車停車格才能達成?02/02 09:57
77Flancelot: 那麼落伍的方案不要再推給交通局吧?人家很衰。02/02 09:57
79Flancelot: 你這樣跳針在群組已經被踢了。02/02 09:59
82Flancelot: 沒關係,就不要群組吧,俗話說惡馬惡人騎,就讓02/02 10:00
83Flancelot: 民政局、區公所、市議員來制這種把里民言論當屁的02/02 10:00
84Flancelot: 偉大里長吧!02/02 10:00
85Flancelot: (的確,支持里長的都支持鎮壓群組言論,把不同意見02/02 10:01
86Flancelot: 里民當屁)02/02 10:01
88Flancelot: 我文章一開始就說很多里民是支持兩派之外的方案。02/02 10:04
92Flancelot: 沒關係啦,林燕玲里長等著長官電話。02/02 10:06
[心得] 關於櫻花卡贈送(#1EHYJiPO)
[ Starbucks ]91 留言, 推噓總分: +78
作者: missEtsuko - 發表於 2011/09/06 02:21(12年前)
5Flancelot:也沒跟到~ 請問還有嗎 *_*09/06 08:34
[閒聊] 夥伴的態度
[ Starbucks ]21 留言, 推噓總分: +6
作者: oceanmare - 發表於 2011/07/13 01:02(13年前)
1Flancelot:哪一家呢?07/13 06:11
Re: [問題] 發票上的金額
[ Starbucks ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: r511099 - 發表於 2011/06/27 02:19(13年前)
6Flancelot:樓上的算法是正確的, 其他東西都是事後才算.06/27 15:15
7Flancelot:不過秘技有點看不懂(應該只是按得出來, 但非正常程序?)06/27 15:16
[問題] 發票上的金額
[ Starbucks ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: novemberll - 發表於 2011/06/26 21:04(13年前)
14Flancelot:三樓顯然是反諷, 很多人要不是閱讀能力有問題, 就是正在06/27 15:13
15Flancelot:跟星巴克談戀愛06/27 15:13
Re: [問題] 趕時間就可以有特權嗎?
[ Starbucks ]43 留言, 推噓總分: +6
作者: dragonkahn - 發表於 2011/06/26 19:05(13年前)
38Flancelot:你是不是第一次參加網路討論啊? XDDDDDD06/27 15:03
39Flancelot:網路上每個人都有自己意見, 這個人發言跟那個人矛盾有什06/27 15:03
40Flancelot:麼好意外的? 還是網路太眾說紛紜了導致只能接受二分法的06/27 15:03
41Flancelot:你很困擾?如果這樣, 建議你不要上網了~ >.^06/27 15:04
42Flancelot:(如果我這樣發言, 無法被二分法所理解, 以致於你以為我06/27 15:05
43Flancelot: 支持趕時間的人有特權, 那算我倒楣~~~~06/27 15:06
1Flancelot:很想喝的話, 拿發票回店內找店長, 花時間換中杯06/26 08:45
2Flancelot:超想喝的話, 打0800說你對這疏失很失望, 花時間換任意杯06/26 08:45
[問題] 趕時間就可以有特權嗎?
[ Starbucks ]40 留言, 推噓總分: +13
作者: daye - 發表於 2011/06/25 23:34(13年前)
16Flancelot:很趕就下次再喝啊, 又不是趕著投胎以後喝不到了對吧~06/26 09:30
[問題] 顧客心聲調查的號碼在哪@_@?
[ Starbucks ]16 留言, 推噓總分: +8
作者: star25 - 發表於 2011/06/25 20:52(13年前)
5Flancelot:幹嘛丟掉? 打0800說你很沮喪, 應該會得到全品項兌換券06/25 21:00
16Flancelot:美國多數星巴克已經開始免費上網了06/27 15:19
[閒聊] 聚星卡遺失....
[ Starbucks ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: karchimage - 發表於 2011/06/20 20:30(13年前)
1Flancelot:紅利點數現在一個價值一百多元 >.^06/20 21:32
10Flancelot:店員不承認是什麼意思? 他幹走/侵佔你的隨行卡? 不開除?06/21 20:02
20Flancelot:哪一間店那麼沒有制度啊? 可以告訴大家嗎?06/22 02:01
21Flancelot:另外我覺得你絕對應該客訴, 他們店長管理肯定有問題...06/22 02:02