作者查詢 / laina
作者 laina 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1200則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage308Oversea_Job272SanFrancisco99marvel66Preschooler61CrossStrait57CN_Entertain44CareerPlan38LA36Romances31cookclub27studyabroad23movie22Immigration18SENIORHIGH18C_Chat13gallantry11TKU_BF93C10TaiwanDrama9ComeHere8Tech_Job8WomenTalk7Isayama3JP_Entertain3StupidClown3BabyMother2PublicIssue2Anti-ramp1<< 收起看板(28)
23F推:在酪梨壽司的噗浪上看到一堆人把書名看成"格雷的五十08/03 01:47
24F→:陰道", 真真笑翻我也, 一秒變獵奇小說. XDDD08/03 01:48
140F推:推推推 XD07/22 09:34
1F推:把所有不順的原因歸咎在反對黨的存在這會不108.64.226.49 07/05 00:10
2F→:會不太恰當. 政治惡鬥很多地方都有, 我在美108.64.226.49 07/05 00:12
3F→:國, 共和黨跟民主黨有整天鬥來鬥去. 台灣的108.64.226.49 07/05 00:12
4F→:題是老把對岸看成是直接競爭者, 我很想問問108.64.226.49 07/05 00:13
5F→:從資源, 人力, 跟市場規模來看, 到底我們這108.64.226.49 07/05 00:14
6F→:個小島要拿什麼跟對岸競爭. 另外台灣政黨跟108.64.226.49 07/05 00:18
7F→:媒體老是把對岸比重放太重, 大陸廠商都已經108.64.226.49 07/05 00:21
8F→:漸漸外移了, 只有台灣還死守對岸.108.64.226.49 07/05 00:23
9F推:您所說的幾個大型研究, 歐美會找大陸合作是108.64.226.49 07/05 00:26
10F→:有原因的, 除了規模之外, 我幾年前有幸在San108.64.226.49 07/05 00:27
11F→:diego參加一個生醫相關會議, 裡面就提到在108.64.226.49 07/05 00:28
12F→:對岸進行研究, 收集實驗數據快很多, 因為比108.64.226.49 07/05 00:30
13F→:較沒有人權issue.108.64.226.49 07/05 00:32
14F→:醫生您可能對台灣醫療環境很失望所以頗有"怒108.64.226.49 07/05 00:33
15F→:其不爭"的感慨. 但我想勸一句, 人常會對自己108.64.226.49 07/05 00:34
16F→:擁有的東西不珍惜, 對別人有的東西羨慕. 您108.64.226.49 07/05 00:35
17F→:或許覺得一黨專政發展會比較"和諧", 但您真108.64.226.49 07/05 00:37
18F→:的覺得回到二, 三十年前的戒嚴時期比較好??108.64.226.49 07/05 00:39
19F→:我個人倒是可以接受極端意見的存在, 但不能108.64.226.49 07/05 00:41
20F→:接受只有單一聲音. 老實說目前藍綠營的素質108.64.226.49 07/05 00:45
21F→:都很差, 台灣人民都太相信強人跟政治明星,108.64.226.49 07/05 00:46
61F推:哎呀呀, 醫生居然針對我的推文回了一篇,108.64.226.49 07/15 02:45
62F→:不好意思今天才看到. 我好像被看成某種激進108.64.226.49 07/15 02:46
63F→:份子了呢...well, 我的某些意見好像被誤解了108.64.226.49 07/15 02:47
64F→:您的意見我並不全盤否定或認同. 我們人本來108.64.226.49 07/15 02:50
65F→:會因為不同的價值觀,人生經驗種種而有不同意108.64.226.49 07/15 02:51
66F→:見, 但在發表時不必然隱含某些激進想法.108.64.226.49 07/15 02:54
67F→:比如說, 我沒有不希望大陸變強權, 我也不覺108.64.226.49 07/15 02:55
68F→:得人權問題(除了私有財產保護)會使大陸衰退.108.64.226.49 07/15 02:56
69F→:我只是個路人, 無意與大家激辯. 但還是感謝108.64.226.49 07/15 02:57
70F→:醫生花時間跟我討論. 以上. :)108.64.226.49 07/15 02:58
12F推:把所有不順的原因歸咎在反對黨的存在這會不108.64.226.49 07/05 00:10
13F→:會不太恰當. 政治惡鬥很多地方都有, 我在美108.64.226.49 07/05 00:12
14F→:國, 共和黨跟民主黨有整天鬥來鬥去. 台灣的108.64.226.49 07/05 00:12
15F→:題是老把對岸看成是直接競爭者, 我很想問問108.64.226.49 07/05 00:13
16F→:從資源, 人力, 跟市場規模來看, 到底我們這108.64.226.49 07/05 00:14
17F→:個小島要拿什麼跟對岸競爭. 另外台灣政黨跟108.64.226.49 07/05 00:18
18F→:媒體老是把對岸比重放太重, 大陸廠商都已經108.64.226.49 07/05 00:21
19F→:漸漸外移了, 只有台灣還死守對岸.108.64.226.49 07/05 00:23
20F推:您所說的幾個大型研究, 歐美會找大陸合作是108.64.226.49 07/05 00:26
21F→:有原因的, 除了規模之外, 我幾年前有幸在San108.64.226.49 07/05 00:27
22F→:diego參加一個生醫相關會議, 裡面就提到在108.64.226.49 07/05 00:28
23F→:對岸進行研究, 收集實驗數據快很多, 因為比108.64.226.49 07/05 00:30
24F→:較沒有人權issue.108.64.226.49 07/05 00:32
25F→:醫生您可能對台灣醫療環境很失望所以頗有"怒108.64.226.49 07/05 00:33
26F→:其不爭"的感慨. 但我想勸一句, 人常會對自己108.64.226.49 07/05 00:34
27F→:擁有的東西不珍惜, 對別人有的東西羨慕. 您108.64.226.49 07/05 00:35
28F→:或許覺得一黨專政發展會比較"和諧", 但您真108.64.226.49 07/05 00:37
29F→:的覺得回到二, 三十年前的戒嚴時期比較好??108.64.226.49 07/05 00:39
30F→:我個人倒是可以接受極端意見的存在, 但不能108.64.226.49 07/05 00:41
31F→:接受只有單一聲音. 老實說目前藍綠營的素質108.64.226.49 07/05 00:45
32F→:都很差, 台灣人民都太相信強人跟政治明星,108.64.226.49 07/05 00:46
33F→:這一點您是說對了, 台灣人民被慣壞了, 在政108.64.226.49 07/05 00:47
34F→:上缺乏責任感. 民主這個東西就是人人有責任108.64.226.49 07/05 00:48
35F→:要監督並思考, 但是台灣人都希望把這個責任108.64.226.49 07/05 00:49
36F→:外包給媒體跟"救世主". 長遠來看還是要回歸108.64.226.49 07/05 00:52
37F→:制度跟政黨政治才對.(抱歉一不小心打一堆.)108.64.226.49 07/05 00:53
60F→:世界上不是只有台灣跟大陸兩個地方, 事實上是台灣已經回不去07/03 00:20
61F→:了. ODM/OEM只會往成本更低的地方跑, 就算短期有單轉回來,以07/03 00:22
62F→:後還是會轉去有價格優勢的地方, 技術成分越低的轉越快.07/03 00:24
63F→:執著在代工這一塊才是執著於過往的榮光, 君不見你提出來的大07/03 00:37
64F→:單都是大陸養出來的品牌, 而且正如你說的, 如果外銷才是這些07/03 00:38
65F→:牌子的市場所在, 那何不問問當年台灣的白牌在做什麼, 為何07/03 00:40
66F→:錯失這些機會. 台灣的問題是以前錢賺得太容易, 所以缺乏遠見07/03 00:44
67F→:很多東西都是要養的, 包含品牌跟技術. 我很想問問有多少人可07/03 01:13
3F推:推~個人覺得好的長篇是每個人物刻劃, 每個事件背景06/26 23:35
4F→:背景原因, 眾人所產生不同反應, 以及引發的後續效應,06/26 23:36
5F→:都描寫得細緻且合理, 而不是拿一堆梗去塞.06/26 23:38
6F→:我看原創常看到被梗噎住. 當然原創有好作品, 言小也06/26 23:44
7F→:有好作品, 但所謂好作品也有它自己適合的讀者群.自己06/26 23:46
8F→:挑書多斟酌就是了.06/26 23:46
25F推:雖然不是凌大粉絲, 但推樓上. 我覺得言研,凌大跟孟華06/27 00:14
26F→:是難得主軸明確, 文筆洗練得好作者. 加之生活歷練夠,06/27 00:16
27F→:筆下呈現的愛情的各種風貌真是引人入勝.06/27 00:17
120F推:不了解原Po認為男配變男主的創意點在哪? 不少作品只06/27 00:04
121F→:是為換而換, 如果作者一開始構思就已思慮周全, 根本06/27 00:05
122F→:就不會有這種情節發生. 個人覺得看原創就跟看on檔戲06/27 00:06
123F→:一樣, 容易引起大量互動, 但也容易中間走調.06/27 00:10
21F推:唉, 有人說大陸有錢人多, 有人說窮人更多, 這根本是不相違背06/22 01:41
22F→:的事實, 有啥好吵的??06/22 01:43
79F推:敢不敢花錢跟窮不窮不能混為一談. 很多人再窮還是要趕流行.06/20 16:23
81F→:台灣也很多小弟弟小妹妹用名牌拿iphone啊...06/20 16:24
98F推:去年回台北在便利商店隨便幾樣東西也要幾百台票. 比結帳金06/20 23:20
99F→:額實在沒什麼意義. 另外每個東西在每個國家的價值不同. 台灣06/20 23:21
100F→:名牌比美國貴, 但台北東區也人手一個名牌, 這樣要說台灣比06/20 23:23
101F→:國薪資高嗎? 台灣的確是需要產業轉型, 但是要找到正確的比較06/20 23:27
102F→:標的, 我們在看國際統計報告時都要看統計方法跟評分標準了,06/20 23:32
103F→:, 個人經驗感受參考價值很有限. 資本主義下本來就是M型社會,06/20 23:42
104F→:在被嚇到之前先想想看跟自己生活圈相近的會是哪一群人.06/20 23:51
105F→:話說回來台灣是個小地方, 不能也不應該成為大陸的直接競爭,06/20 23:55
106F→:跟對岸相比來嚇自己或安慰自己都沒啥意義,台灣的敵人是自己,06/21 00:01
107F→:這句話並沒有說錯.06/21 00:01
109F推:大陸物價薪水的確在上揚, 這一點沒人否定. 但這跟台灣產業06/21 02:18
110F→:需要轉型何干? 今天不管是不是大國崛起, 一個地方經濟發展到06/21 02:21
111F→:某種程度, 自然就不適合勞力密集產業. 當年日本幫美國代工,06/21 02:22
112F→:之後日本產業結構轉變就找台韓代工都是同樣的道理. 台灣的06/21 02:30
113F→:確在這一次的產業變動沒有抓到timing, 今天就算沒有中國, 也06/21 02:32
114F→:有別的國家(ex.印度, 越南)來吃掉台灣的代工優勢. 只是中國06/21 02:34
115F→:跟台灣的恩怨情仇讓很多人模糊焦點. 個人是覺得很多比較是06/21 02:37
116F→:加深台灣民眾的焦慮而已. 在做任何決定時, 掌握的資料越精準06/21 02:46
117F→:越好, 無需過度神化/矮化對岸現況.06/21 02:49
121F推:基本上不止中國, 各國有錢人的奢侈都是我們一般人像不到的.06/22 01:18
122F→:我覺得整串討論實在很失焦, 每個地方都有有錢人, 中國因為人06/22 01:23
123F→:多地方大, 所以有錢人這個族群夠大到造成規模經濟. 但這只是06/22 01:26
124F→:一個國家的一個面向.06/22 01:28