作者查詢 / laicwben

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 laicwben 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共74則

限定看板：About_Life

看板排序：

全部HOT_Game1567MobileComm144About_Life74PushDoll37MRT32PttLaw29movie23Olympics_ISG21Geography14Gossiping13BBSmovie10Road10SWORD10HisGeo_999Urban_Plan8drawing7Hunter7iOS7TigerBlue7Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6Hate5Ikariam5Lottery5Rubiks5StupidClown5a-diane4CMWang4GossipPicket4joke4PCSH91_3054Uni-Service4WorldCup4ASIA-uni3Network3PttHistory3EarthScience2Facebook2Football2Instant_Mess2JP_Entertain2KingdomHuang2KOU2L_TalkandCha2NCCU_SEED2NTU-EM912PeopleSeries2R963300XX2sex2Translation2AGEC961Ancient1ask1Baki1book1Boy-Girl1Bundesliga1Buzz_Act1Chiayi1ck_17_3011CSMU-HSA961CSMU-MED951CSMU-MIS951CTSH943011Detective1Ecophilia1Evangelion1FacebookBM1FCU_EE97A1FJU-Stat95A1FLAT_CLUB1Food1Gindis1GVOnline1hjsh1intltrade1ISU1Jacky1Japanese-Gra1KLSH1kochikame1KOTDFansClub1KS94-3201KS95-3181KS96-3021KS96-3141KS_PMAC1L_TaiwanPlaz1Leo1LifeSci_971LittleNew1LTK1MartialArts1media-chaos1mobile-game1MP3-player1NCCU07_HISTO1NCHU-FS981NCHU-MKT991NDHU-His1001NDMC-M1051NetRumor1NFU1NSYSU_MSOE971NTHU-EE-CAPT1NTPU-STAT931NTU-K71NTUCivilism1NTUE-CS981NTUEE-MBElab1NTUEOE_R306A1NTUST-EE-B941NUU_Talk1Odoko-juku1OIT_main1Ornithology1PDA1PokeMon1PttCard1RockMetal1Sagittarius1Scout1SCU_Talk1Sijhih1SMSlife1Sony-style1Sorry_Youth1TaiShan1TFSHS67th3091TKU_EE_92C1TO-LesQu1Tony1TY_Research1Viator95Yi1Violation1YZU_CN99A1YZU_EE96B1<< 收起看板(138)

首頁

尾頁

[轉錄]Re: [判決] 不服About_Life群組長penlyly之判決

[ About_Life ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hateOnas - 發表於 2010/06/04 12:44(14年前)

1^F推laicwben:支那人太垃圾了

[申訴] 不服L_TalkandCha組長GeminiMan判決

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: laicwben - 發表於 2010/05/21 01:41(14年前)

3^F→laicwben:純網路資料本來就沒有效力上大學以後就應該了解到這點05/20 17:17

4^F→laicwben:除非他是論文、法條、已出版刊物等否則大家都找部落格05/20 17:19

5^F→laicwben:文章、網路百科內容這樣有公信力嗎?05/20 17:20

9^F→laicwben:教育部的部分資料正確性仍有待商議喔~還記得之前的"打炮"05/21 01:30

10^F→laicwben:是指放鞭炮現在則在研議中教育部加油好嗎~05/21 01:31

[申訴] 不服L_TalkandCha組長GeminiMan判決

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: laicwben - 發表於 2010/05/21 01:41(14年前)

3^F→laicwben:此為古印度對中國之稱呼支那之原意但現在印度不如此稱05/20 17:15

4^F→laicwben:乎中國也就是說支那一詞是歷史名詞而非現在的中國譯名05/20 17:16

6^F→laicwben:日本在二戰以後就宣布停用此名詞05/21 00:37

7^F→laicwben:詳見《關於回避使用支那稱呼之事宜》原文05/21 01:06

8^F→laicwben:http://0rz.tw/AwoZQ 附上原文引自日本國立國會圖書館05/21 01:16

9^F→laicwben:http://0rz.tw/EGWpf 這篇是關於迴避使用的日本公文書館05/21 01:25

10^F→laicwben:足以證明"中國"一詞以取代"支那"一詞之使用05/21 01:25

[申訴] 不服L_TalkandCha組長GeminiMan判決

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: laicwben - 發表於 2010/05/21 01:41(14年前)

5^F→laicwben:我沒有指名道姓說是"中國人" 因為我知道現在中國不等於05/19 17:29

6^F→laicwben:支那05/19 17:29

7^F→laicwben:支那是清國末年與民國初年的日文譯詞而非1949以後的中國05/19 17:30

8^F→laicwben:況且民族的名稱以其自身的認同為依據支那一詞並無認同者05/19 17:32

9^F→laicwben:除非你找出有何自稱為支那人的群體我才構成謾罵特定族群05/19 17:33

14^F→laicwben:那不是支那航空是"印度支那"，專有名詞而非"支那"05/19 21:01

15^F→laicwben:別人罵你白癡智障會說："你白癡啊?" 這個"你"字就有指涉05/19 21:03

16^F→laicwben:但是如果有個人說:白癡沒藥醫。請問他所說的是誰?05/19 21:04

17^F→laicwben:沒有明確的指涉某人=白癡所以你如果剛好路過就以為他在05/19 21:04

18^F→laicwben:罵你是沒有理由相信的並且你本人也不一定會認為他罵你05/19 21:05

20^F→laicwben:難道會有人對號入座說我就是那個"白癡"嗎?05/19 21:06

21^F→laicwben:要有足夠的理由相信他是在對你說話這才算05/19 21:07

22^F→laicwben:難道你在西門町踩到狗屎大罵幹你娘每個人都會告你嗎?05/19 21:08

26^F→laicwben:事實上我有很多論據可以證明我理應無罪這也是其中之一05/20 00:19

27^F→laicwben:希望版主能出面對話釐清近來大興文字獄的因由05/20 00:19

28^F→laicwben:本次犯行應適用版規十四先予以警告但我是直接被水桶05/20 00:22

29^F→laicwben:所以相當的不服判決05/20 00:22

34^F→laicwben:不是文字獄是甚麼？光是公告水桶的文章底下就有同樣的05/20 00:58

35^F→laicwben:言論難道他們就合法？05/20 00:59

36^F→laicwben:此類判例一開將來若有人說"台灣人太沒公德心了"也被桶05/20 00:59

37^F→laicwben:"廢死團體太腦殘了" "韓國隊太賤了" "詐騙集團太人渣了"05/20 01:01

38^F→laicwben:是不是也要水桶？還是版主僅為"支那人"一詞有所意見而已05/20 01:02

39^F→laicwben:煩請版主公允處理案件不要出現雙重標準05/20 01:03

40^F→laicwben:更何況"支那人"並不存在但臺灣人、廢死團體、韓國隊、詐05/20 01:04

41^F→laicwben:騙集團等族群是確實存在的，而以上言論都非常常見於推文05/20 01:05

42^F→laicwben:如此是否更顯矯枉過正？請版主三思，否則先例一開將引來05/20 01:06

43^F→laicwben:重大反彈！05/20 01:07

44^F→laicwben:我希望組務版組長可以詳查此版主上任以來之水桶05/20 01:19

45^F→laicwben:看其判決是否有特定政治傾向並且有失公平性05/20 01:19

61^F→laicwben:再引證據 #1Byya8_q (GossipPicket)05/20 10:25

62^F→laicwben:講"支那人"不行但中國豬韓國狗台灣野豬等用詞卻合法05/20 10:26

63^F→laicwben:請問這公平性何在?上面列舉出來的用詞不比"支那人"更高尚05/20 10:27

64^F→laicwben:反而更加有貶抑意味存在版主您自行認定支那人=中國人05/20 10:28

65^F→laicwben:難道中國豬不也是口語常用的中國人之代稱05/20 10:28

66^F→laicwben:而韓國狗則意味更明顯明顯是在指涉"韓國人"而非"狗,dog"05/20 10:29

67^F→laicwben:但您卻以韓國也有狗所以韓國狗不等於韓國人這種邏輯05/20 10:30

68^F→laicwben:就說得通嗎? 如果版主您自己也不能清楚判斷兩者之間差異05/20 10:31

69^F→laicwben:那我的推文是否屬於模糊地帶受版規14之保障應先警告2次05/20 10:32

70^F→laicwben:屢勸不聽才可以水桶兩周05/20 10:32

71^F→laicwben:更何況您從未引出證據證明目前"支那人"此族群存在05/20 10:33

72^F→laicwben:在您將人定罪以前是否應收集足夠證據才得以宣判?05/20 10:36

73^F→laicwben:以上三個問題再懇請c版主詳細解釋謝謝05/20 10:37

80^F→laicwben:現實文獻你可以po出ISBN碼我可以自行前往有收藏的圖書館05/20 17:09

81^F→laicwben:或是提供論文研究生指導教授姓名都可以查閱得到05/20 17:10

82^F→laicwben:如果沒有確實證據可以證明1949以後的"中國"仍等於"支那"05/20 17:11

83^F→laicwben:就表示現在支那一詞沒有指涉對象05/20 17:12

[申訴] 不服L_TalkandCha組長GeminiMan判決

[ About_Life ]41 留言, 推噓總分: +6

作者: laicwben - 發表於 2010/05/21 01:38(14年前)

1^F推laicwben:支那人太垃圾了

14^F→laicwben:百科的解釋不能相信否則的話每個人都去改成自己需要的05/24 01:20

15^F→laicwben:資料拿來證明自己的論點05/24 01:20

24^F→laicwben:那麻煩提出有人在使用的證據我不要偽造成分高的資料05/24 12:43

25^F→laicwben:我已經找出證據證明支那人一詞已經不再代表中國人05/24 12:44

26^F→laicwben:若你要證明你的論點就請提出證據05/24 12:45

30^F→laicwben:我拿出的就是證據你有仔細看過了嗎? 反倒是你的證據呢?05/24 17:22

31^F→laicwben:二戰結束以後日本正就禁用支那一詞改以中國稱之05/24 17:23

32^F→laicwben:支那人從此改為：中華民國人、中國人、民國人、華人05/24 17:24

33^F→laicwben:而1949以後我國領土被中共佔領進入聯合國得"中國"席位05/24 17:26

34^F→laicwben:均未見任何文書稱其為支那因此支那一詞不存在05/24 17:27

35^F→laicwben:支那也已經不等於中華人民共和國、或是中國05/24 17:28

36^F→laicwben:至於QQGirl所說的福爾摩沙因為沒有任何文件聲明放棄此稱05/24 17:29

37^F→laicwben:且官方單位經常使用 (如:福爾摩沙高速公路、福衛)05/24 17:31

38^F→laicwben:因此"福爾摩莎"存在但你有看到中國官方使用支那一詞嗎?05/24 17:32

首頁

尾頁