作者查詢 / lacer
作者 lacer 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共71則
限定看板:Audiophile
看板排序:
28F→: 聽力對不同頻率的感知等效曲線 才會反應到聆聽音量大小聲的04/22 12:56
29F→: 影響 這也不是很新的研究 然後才是喇叭在空間內的頻率響應04/22 12:56
30F→: 最終聆聽者的主觀感受 會受到響度影響 通常均衡的系統 比較04/22 12:56
31F→: 不會被響度影響整個失去平衡 這不一定要跟DRC有關吧 不知道04/22 12:56
32F→: 您想表達什麼 寫得很混亂04/22 12:56
51F→: 就是圖個樂趣 邪什麼都稱不上吧12/19 20:51
52F→: 倒是版主的發言真是堪慮 沒注意還以為哪裡無聊要來吵架的路12/19 20:53
53F→: 人12/19 20:53
114F→: SOTA DRC又是基於什麼標準?講中文應該不難吧 用了很多英文11/19 15:49
115F→: 單字反而更不知道要說什麼11/19 15:49
57F→: 奇文簽個到11/10 23:48
1F噓: https://is.gd/ITHweV 是不是價錢太...10/21 19:44
7F→: 你有你的理由 現在買全新品 也有充分的理由 你覺得車馬費跟10/21 23:17
8F→: 汗水費 丟掉原包裝盒 又已經使用過 原味香香價10/21 23:17
10F→: 只要賣得出去 價格就是合理 這個只是雙方合意的結果 只是每10/22 10:59
11F→: 個人心中合理的價格不同 你也不需要他人的認可 台灣的價格10/22 10:59
12F→: 我也有買過 現在資訊太透明 日本買的該賣?10/22 10:59
309F噓: 認真就輸了 推文也很多奇聞軼事 專心聽音樂不好嗎10/19 21:31
6F→: Email都通知了,自己還不轉換的人,也不知道在想什麼09/23 10:41
119F→: 是否可以把引用跟自己意見區別明顯一點 不然一下翻譯一下自07/12 12:25
120F→: 己論述 也可以用gpt把來源文章摘要 這樣會更棒07/12 12:25
128F→: 喔 明白了 看來ptt的格式 比較適合引用摘要 一大段真的不簡07/12 12:44
129F→: 單 如果有QA以外的資料歡迎分享喔 不大想只看Roon的說法07/12 12:44
176F→: 我看過原文才問的 因為這只是Roon的說法 問題是原本的發文07/12 16:13
177F→: 不是只適用RAAT 你們講的不完全一樣也 雞同鴨講了07/12 16:13
125F推: 時鐘跟振蕩器是不同的東西 不是說無關啊 振蕩器可以是提供07/11 15:53
126F→: 每秒的時間長度 但要決定時間幾點幾分 就是要跟標準時區對07/11 15:53
127F→: 時 這樣起點才是對的 但是看樓上回了一串 我還真的看不懂07/11 15:53
128F→: 如果Roon的協定就是會用到電腦的時鐘 那大家一起跟中原標準07/11 15:56
129F→: 時間對時 這樣沒毛病啊 USB DAC是非對稱運作 所以roon endp07/11 15:56
130F→: oint對時 全部數位訊號到了DAC 就是用內建的晶振來做時間07/11 15:56
131F→: 刻度的來源 我是想不出來哪邊有問題07/11 15:56
143F→: 那怎麼又不講OCXO的飄移跟壽命呢 如果真的這麼好 那幹嘛有07/11 18:30
144F→: 些地方需要用可以校正的VCXO 再說本文是說Roon的發送信號系07/11 18:30
145F→: 統時間 普通電腦沒有人在OCXO07/11 18:30
3F→: 現在YouTube 都有外國線材廠製作的影片 inakustik cardas c06/24 21:08
4F→: lear beyond 都可以看來參考 不用自己瞎猜 我不買高價線 但06/24 21:08
5F→: 這種內容實在無法06/24 21:08
26F→: 不專業又要發明一堆名詞 是當大家不會去看資料喔... 超瞎06/25 12:25