作者查詢 / l98

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 l98 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共421則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Audiophile8694Digitalhome4862iOS3141marriage3028Broad_Band2674Gossiping2434BabyMother2330Kaohsiung2329MOD1927OTT1871MobileComm1638Lifeismoney1440Free_box802home-sale780Google622car600GetMarry557E-appliance491Boy-Girl479creditcard473HatePolitics421Interior326BuyTogether317L_TaiwanPlaz252PC_Shopping219SYSOP183Android175NTU165Headphone160SMSlife137LivingGoods111einvoice103feminine_sex82Windows72MenTalk68Railway63FixMyHouse61MRT59Baseball51Browsers51Tainan51Bank_Service41Aviation40Storage_Zone38TOEIC35hypermall34AntiVirus33movie30KoreaDrama26nCovPicket25PublicIssue23AdBlock22sex22nCoV201921IntlShopping19NTUDormG119Linux18Facebook17Hsinchu15WomenTalk15Key_Mou_Pad14Taipei13TY_Research13AfterPhD12homemaker11Teacher11Disney10XBOX9Sub_DigiTech8Wine8BigSanchung7Leo7Examination6hardware6Japan_Travel6japanavgirls6KoreaStar6AudioPlayer5CFantasy5DailyArticle5FuMouDiscuss5Gemini5ID_Multi5IPv65joke5Lions5Mancare5MLB5VideoCard5Bioindustry4CVS4FTV4IC-Card4Olympics_ISG4Palmar_Drama4PhD4StupidClown4Tech_Job4C_Chat3San-Ying3Soft_Job3CarShop2CATCH2Chiayi2ChungLi2LCD2nb-shopping2TaichungBun2Yunlin2A-Lin1BigBanciao1BoardCourt1DummyHistory1EuropeTravel1forsale1Gov_owned1HsinChuang1Ind-travel1Instant_Mess1L_HappyLivin1L_LifePlan1LifeisPicket1Lottery1Militarylife1NTU_Service1NTUSA1PCman1PttHistory1Simcity1Stock1Taoyuan1tax1TuCheng1<< 收起看板(133)

首頁

尾頁

Re: [討論] 原作者會看不出自己寫的文章？

[ HatePolitics ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: OnlyRD - 發表於 2022/07/31 17:09(1年前)

8^F→l98: 這其實是我在事件一開始猜的版本。07/31 17:18

9^F→l98: 我非常懷疑林有時間自己寫論文。新竹雖然不大，市政應該也很07/31 17:20

10^F→l98: 忙碌吧！07/31 17:20

[討論] 原作者會看不出自己寫的文章？

[ HatePolitics ]95 留言, 推噓總分: +28

作者: lcw33242976 - 發表於 2022/07/31 16:30(1年前)

40^F推l98: 天空獅你還沒回答台灣哪一個指標會計算碩論的引用？07/31 16:44

47^F→l98: 講白了，你現在的說法更證實林只是來過水拿學位的。07/31 16:45

57^F→l98: 就問你一句，誰在乎自己碩論被引用？07/31 16:47

60^F→l98: 而且碩論被引用根本不會通知本人和沒意義。07/31 16:47

64^F→l98: 你的說法指林懶得看只是交情掛名，那更代表他根本不在乎自己07/31 16:48

65^F→l98: 的論文。你要引用都要看過。07/31 16:48

66^F→l98: 當然明通沒認真去看學生寫的論文也很有問題啦。國發發所就不07/31 16:49

67^F→l98: 說了。07/31 16:49

68^F→l98: 讀了第二間碩士不會連寫論文的準則都不知道？07/31 16:51

70^F→l98: 不對，林中華那篇也很有問題。07/31 16:52

77^F→l98: 中華那個寫作引用還是問題啦。只不過算是論文寫作問題。07/31 16:55

89^F推l98: 但至少有看過吧？天空獅的說法是林沒看過就引用余的。07/31 17:17

Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考林智

[ HatePolitics ]118 留言, 推噓總分: +55

作者: nightwing - 發表於 2022/07/31 16:24(1年前)

34^F推l98: 碩論沒差。又不是paper07/31 16:33

36^F→l98: 沒人在care 自己碩論被引用幾次07/31 16:34

39^F→l98: 天空獅可以說明一下，台灣哪一個指標會去計算碩論的引用？07/31 16:35

89^F推l98: 文組應該都是 APA格式吧07/31 17:01

[討論] 急！「准碩士」還能怎麼圓回來？

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +3

作者: Fallenshit - 發表於 2022/07/31 16:33(1年前)

26^F→l98: 看國發所碩班有沒有資格考吧！過了，大概比較能用這個說法。07/31 16:58

27^F→l98: 就他們內部來說。07/31 16:58

[討論] 林智堅：原來陳明通把我初稿拿去給人

[ HatePolitics ]379 留言, 推噓總分: +98

作者: omanorboyo - 發表於 2022/07/31 16:05(1年前)

77^F推l98: 90幾頁一般般吧。07/31 16:12

82^F→l98: 林陳說法還是有問題。07/31 16:13

115^F推l98: 就算是引用學長的文章，你也至少要標明是那段。07/31 16:18

122^F→l98: 沒看過。嗯，如果是說研究完全不同的還比較可能。這高度相似07/31 16:19

123^F→l98: 主題的，你說沒看過學長的？07/31 16:19

127^F→l98: 沒看過，那代表林根本只是來過水拿個學位，事實也是。論文錯07/31 16:20

128^F→l98: 那麼多。07/31 16:20

[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?

[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: djbell - 發表於 2022/07/31 16:05(1年前)

4^F→l98: 鬧大之前沒怎樣。07/31 16:15

Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: yniori - 發表於 2022/07/31 15:50(1年前)

11^F推l98: 簡單來說你提的可以掛共指解決。07/31 16:03

13^F→l98: 拿到題目也是明通說法。07/31 16:04

14^F→l98: 最終認定還是以台大調查為準。07/31 16:05

17^F→l98: 他們到台大調查會說明即可，如果委員會有就此情事請他們說明07/31 16:06

18^F→l98: 的話。07/31 16:06

19^F→l98: 共指各所規定不同。07/31 16:07

[討論] 陳明通是最佛教授嗎？

[ HatePolitics ]46 留言, 推噓總分: +18

作者: wei09955104 - 發表於 2022/07/31 13:24(1年前)

38^F推l98: 看當時所長是誰。07/31 14:27

39^F→l98: 而且余當時也沒換指導教授。明通也不是共指。07/31 14:28

Re: [Live] 論文風波余正煌律師出面說明 14:00

[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: jimgene - 發表於 2022/07/28 14:21(1年前)

25^F推l98: 他吞下去，最好結果就是舉家移民出國。不然你在朋友/親友圈07/28 14:26

26^F→l98: 要怎麼混?07/28 14:26

36^F推l98: 碩博連讀那是另外個解救缺博班的方法07/28 16:10

[新聞] 徐巧芯揪林智堅碩論懶得校閱的結果「兩

[ HatePolitics ]65 留言, 推噓總分: +29

作者: omanorboyo - 發表於 2022/07/09 17:26(1年前)

62^F推l98: 這其實還說了一件事，兩位研究生的指導教授和口委都沒有認真07/09 23:53

63^F→l98: 看過學生的論文，不然這種低級錯誤應該在口試時就被揪出來了07/09 23:53

64^F→l98: 。07/09 23:53

首頁

尾頁