作者查詢 / l98

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 l98 在 PTT [ L_TaiwanPlaz ] 看板的留言(推文), 共252則
限定看板：L_TaiwanPlaz
看板排序：
全部Audiophile8694Digitalhome4862iOS3141marriage3028Broad_Band2674Gossiping2434BabyMother2330Kaohsiung2329MOD1927OTT1871MobileComm1638Lifeismoney1440Free_box802home-sale780Google622car600GetMarry557E-appliance491Boy-Girl479creditcard473HatePolitics421Interior326BuyTogether317L_TaiwanPlaz252PC_Shopping219SYSOP183Android175NTU165Headphone160SMSlife137LivingGoods111einvoice103feminine_sex82Windows72MenTalk68Railway63FixMyHouse61MRT59Baseball51Browsers51Tainan51Bank_Service41Aviation40Storage_Zone38TOEIC35hypermall34AntiVirus33movie30KoreaDrama26nCovPicket25PublicIssue23AdBlock22sex22nCoV201921IntlShopping19NTUDormG119Linux18Facebook17Hsinchu15WomenTalk15Key_Mou_Pad14Taipei13TY_Research13AfterPhD12homemaker11Teacher11Disney10XBOX9Sub_DigiTech8Wine8BigSanchung7Leo7Examination6hardware6Japan_Travel6japanavgirls6KoreaStar6AudioPlayer5CFantasy5DailyArticle5FuMouDiscuss5Gemini5ID_Multi5IPv65joke5Lions5Mancare5MLB5VideoCard5Bioindustry4CVS4FTV4IC-Card4Olympics_ISG4Palmar_Drama4PhD4StupidClown4Tech_Job4C_Chat3San-Ying3Soft_Job3CarShop2CATCH2Chiayi2ChungLi2LCD2nb-shopping2TaichungBun2Yunlin2A-Lin1BigBanciao1BoardCourt1DummyHistory1EuropeTravel1forsale1Gov_owned1HsinChuang1Ind-travel1Instant_Mess1L_HappyLivin1L_LifePlan1LifeisPicket1Lottery1Militarylife1NTU_Service1NTUSA1PCman1PttHistory1Simcity1Stock1Taoyuan1tax1TuCheng1<< 收起看板(133)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[證據] 不服Kaohsiung板wuyiulin之判決 16
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/09/11 22:24(1年前)
4F推l98: 建議版主開一個選舉噪音造勢hate文置底，不然幾乎11/03 00:52
5F→l98: 變成每日一文了，而且抱怨內文和推文有些都遊走於11/03 00:52
6F→l98: 版規6-5邊緣。11/03 00:52
26F推l98: #1KMRtwYi luckystarday 推文人身攻擊 (版規6-1)11/05 21:33
32F推l98: 承TurTao同文檢舉,hana1029,kpprc, redbeansbank11/06 17:00
50F推l98: #1KNwHIwj 6-5 這篇不處理嗎? 有政治煽動意圖。11/10 11:48
74F→l98: 想請問版主,關於g版主的上任處理得如何了?11/17 10:22
80F→l98: 了解,那版規6-5現在還有效嗎??11/17 17:01
81F→l98: #1KQRDAzw 這篇推文sky125a直接說配票了,會不會太超11/17 17:03
82F→l98: 過? 還有該討論串是否比較之前的處理方式辦理?11/17 17:03
84F→l98: #1KMtJHwd (Kaohsiung) 像是這篇公告。11/17 20:51
114F推l98: #1KQvaZ9s (Kaohsiung) 這篇沒有違反6-5嗎?11/20 14:28
115F→l98: 內文: 旗津鼓山鹽埕區4號劉哲宇牙技師,11/28晚上七11/20 14:34
116F→l98: 時在中央公園捷運站對面（中山一路八號）有入政的11/20 14:34
117F→l98: 的最後一哩路之造勢11/20 14:34
118F→l98: pket67那篇都沒這麼誇張的宣傳!!11/20 14:47
122F→l98: 樓上pket67那篇就是候選人自己出來打廣告,但j版主認11/20 21:42
123F→l98: 為是在踩線邊緣,適逢新版主即將上任,所以就待新版主11/20 21:43
124F→l98: 上任兩位版主協調後再處理,但新版主遲遲未能上任也11/20 21:43
125F→l98: 就拖了許久沒處理。11/20 21:43
128F→l98: 對呀,pket67那篇。11/20 21:48
130F推l98: #1KRVWOcq 政治推文。11/21 14:41
132F→l98: #1KRilb1I 政治推文。11/21 16:02
138F推l98: #1KRVWOcq ， sqoo: 不要投國民黨就行 ; wsrbale:11/22 01:33
139F→l98: 別投國民黨。 這兩個是我覺得有針對特定政黨做政治11/22 01:33
140F→l98: 煽動之疑慮。11/22 01:33
141F→l98: #1KRilb1I ， long99: 不要投國民黨都好!!這是事實!11/22 01:36
142F→l98: !themost你不覺得嗎11/22 01:36
154F推l98: 看兩位版主怎協商了，看看會不會有比較明確的規定11/24 00:40
155F→l98: 出來，不然超多遊走於版規邊緣的文章或推文。11/24 00:40
165F推l98: #1KSkSyEn 政治宣傳文11/24 16:41
166F→l98: 主要是比對 #1KSCaLvV這篇,作者說要幫太太選里長。11/24 16:42
188F推l98: TurTao 這在前面的類似問議員的文章很多,現在就看兩11/25 21:10
189F→l98: 位版主了商量得如何了,有可能大選完才會有結果吧,反11/25 21:10
190F→l98: 正之後要在吵也是2016選立委時了。11/25 21:11
195F推l98: #1KTAZkgD 我對新聞內容沒啥意見,但他個人意見國民11/26 07:59
196F→l98: 黨不倒,臺灣不會好 這句有意見,這件事有確定是K黨11/26 08:00
197F→l98: 所做的嗎? 若無,請版主比照之前桶skylion的標準辦理11/26 08:01
198F→l98: ,謝謝。11/26 08:01
203F推l98: #1KTAZkgD 我看八卦原文似乎也沒徵得作者同意就就逕11/26 12:49
205F→l98: 行轉錄到本版,這沒違反版規嗎?11/26 12:51
270F→l98: 我想請問兩位版主割闌尾文,到底適不適用版規6-5!?12/01 11:19
271F→l98: 還有柯p新政在高雄相關討論串的推文和文章,有的已經12/01 11:26
272F→l98: 離高雄點太遠或是流於筆戰了,請版主處理一下,thx!12/01 11:26
280F推l98: ok,這樣解釋就清楚多了,感謝g版主。12/01 12:52
347F推l98: #1KWdNIOR有沒有手動置底#1KVUFOWA這篇之疑慮? 都是12/06 17:42
348F→l98: 廣告12/7志工文,兩篇相隔也不到一個禮拜!12/06 17:42
356F推l98: 其實我檢舉那個主要是要問如果這樣轉貼置底不算手動12/07 00:23
357F→l98: 置底的話，那之後版友是否可以比照辦理? 姑且不論12/07 00:23
358F→l98: 那是兩位版主所認定的公民活動，就單轉貼置底而言。12/07 00:24
359F→l98: Ryan908,我個人是覺得闌尾那個不用檢舉了啦,那是已12/07 00:26
360F→l98: 經由版主所認定的公民活動了,當作廣告文看就好了。12/07 00:27
361F推l98: #1KWlEMEs ，6-5，針對特定政治人物之評論12/07 00:45
[證據] 不服Kaohsiung板wuyiulin之判決 15
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/09/11 22:24(1年前)
367F推l98: 建議版主開一個選舉噪音造勢hate文置底，不然幾乎11/03 00:52
368F→l98: 變成每日一文了，而且抱怨內文和推文有些都遊走於11/03 00:52
369F→l98: 版規6-5邊緣。11/03 00:52
389F推l98: #1KMRtwYi luckystarday 推文人身攻擊 (版規6-1)11/05 21:33
395F推l98: 承TurTao同文檢舉,hana1029,kpprc, redbeansbank11/06 17:00
413F推l98: #1KNwHIwj 6-5 這篇不處理嗎? 有政治煽動意圖。11/10 11:48
437F→l98: 想請問版主,關於g版主的上任處理得如何了?11/17 10:22
443F→l98: 了解,那版規6-5現在還有效嗎??11/17 17:01
444F→l98: #1KQRDAzw 這篇推文sky125a直接說配票了,會不會太超11/17 17:03
445F→l98: 過? 還有該討論串是否比較之前的處理方式辦理?11/17 17:03
447F→l98: #1KMtJHwd (Kaohsiung) 像是這篇公告。11/17 20:51
477F推l98: #1KQvaZ9s (Kaohsiung) 這篇沒有違反6-5嗎?11/20 14:28
478F→l98: 內文: 旗津鼓山鹽埕區4號劉哲宇牙技師,11/28晚上七11/20 14:34
479F→l98: 時在中央公園捷運站對面（中山一路八號）有入政的11/20 14:34
480F→l98: 的最後一哩路之造勢11/20 14:34
481F→l98: pket67那篇都沒這麼誇張的宣傳!!11/20 14:47
485F→l98: 樓上pket67那篇就是候選人自己出來打廣告,但j版主認11/20 21:42
486F→l98: 為是在踩線邊緣,適逢新版主即將上任,所以就待新版主11/20 21:43
487F→l98: 上任兩位版主協調後再處理,但新版主遲遲未能上任也11/20 21:43
488F→l98: 就拖了許久沒處理。11/20 21:43
491F→l98: 對呀,pket67那篇。11/20 21:48
493F推l98: #1KRVWOcq 政治推文。11/21 14:41
495F→l98: #1KRilb1I 政治推文。11/21 16:02
501F推l98: #1KRVWOcq ， sqoo: 不要投國民黨就行 ; wsrbale:11/22 01:33
502F→l98: 別投國民黨。 這兩個是我覺得有針對特定政黨做政治11/22 01:33
503F→l98: 煽動之疑慮。11/22 01:33
504F→l98: #1KRilb1I ， long99: 不要投國民黨都好!!這是事實!11/22 01:36
505F→l98: !themost你不覺得嗎11/22 01:36
517F推l98: 看兩位版主怎協商了，看看會不會有比較明確的規定11/24 00:40
518F→l98: 出來，不然超多遊走於版規邊緣的文章或推文。11/24 00:40
528F推l98: #1KSkSyEn 政治宣傳文11/24 16:41
529F→l98: 主要是比對 #1KSCaLvV這篇,作者說要幫太太選里長。11/24 16:42
551F推l98: TurTao 這在前面的類似問議員的文章很多,現在就看兩11/25 21:10
552F→l98: 位版主了商量得如何了,有可能大選完才會有結果吧,反11/25 21:10
553F→l98: 正之後要在吵也是2016選立委時了。11/25 21:11
558F推l98: #1KTAZkgD 我對新聞內容沒啥意見,但他個人意見國民11/26 07:59
559F→l98: 黨不倒,臺灣不會好 這句有意見,這件事有確定是K黨11/26 08:00
560F→l98: 所做的嗎? 若無,請版主比照之前桶skylion的標準辦理11/26 08:01
561F→l98: ,謝謝。11/26 08:01
566F推l98: #1KTAZkgD 我看八卦原文似乎也沒徵得作者同意就就逕11/26 12:49
568F→l98: 行轉錄到本版,這沒違反版規嗎?11/26 12:51
[證據] 不服Kaohsiung板wuyiulin之判決 08
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: staff23 - 發表於 2022/09/11 22:18(1年前)
1F推l98: g版主激進那篇轉錄文沒問題嗎?11/26 13:46
4F推l98: 我知道,所以我也只是詢問一下,畢竟後續回文都處理了11/26 15:40
5F→l98: ,兩位辛苦了。11/26 15:40
9F推l98: 問版主吧,雖然版規6-2一堆人沒遵守就是。11/26 20:30
[證據] 27 不服 Kaohsiung 板規 6-5.1 未訂出違規標準
[ L_TaiwanPlaz ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: Jiapie - 發表於 2022/04/23 21:42(2年前)
6F推l98: 教會那個可能比較麻煩04/21 15:00
93F推l98: 結果獅子會的感染源是新北會員下來傳染的 XDDD04/21 15:21
94F→l98: 高雄是不是要鎖市了呀~~~~~04/21 15:21
[證據] Kaohsiung 高雄版版主simonjen不當退文
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: bluemaple2 - 發表於 2019/07/19 11:44(4年前)
2F推l98: 這種做生意立場太鮮明的,不是太好,他應該是被親朋好07/17 15:06
3F→l98: 規勸才收手的吧,不然反對韓的那麼多人,大家去捧場也07/17 15:07
4F→l98: 不會生存不下去呀07/17 15:07
12F推l98: 如果只是抵制不消費也還好,之前不是也有人發起抵制07/17 15:14
13F→l98: 不去有撥特定頻道的餐飲店消費?07/17 15:15
16F推l98: 不過你聽媽媽的話是對的,你媽應該也不希望你為了韓07/17 15:21
18F→l98: 和人起言語甚至可能的肢體衝突,那太不值得了07/17 15:21
22F推l98: 我是覺得他可以擺罷免申請書,但不要大動作宣示,基本07/17 15:32
23F→l98: 上也沒人會去管你吧07/17 15:33
43F推l98: 如果挺韓店也一樣遭遇的話,那兩方人馬半斤八兩也不07/17 15:55
44F→l98: 能拿來說嘴了,所以當然沒事呀07/17 15:55
56F→l98: soyjay你可以看店家回應,他也只敢回那個平禹07/17 16:08
58F→l98: 那個就是真的惡意留言了07/17 16:10
60F→l98: 如果都符合食安衛生法規根本不用怕稽查吧07/17 16:11
80F→l98: 可以有立場呀,但不要這麼高調鮮明就沒事啦07/17 16:32
85F→l98: 就棒打出頭鳥呀,我個人是覺得感高調就不要縮呀07/17 16:34
88F→l98: 一堆反韓的在挺,怕什麼?07/17 16:35
90F→l98: 請問那個檢舉導致稽查的有新聞或是店家自訴嗎?07/17 16:36
93F→l98: 我前面也說了,你符合政府法規的,也不用怕稽查吧07/17 16:36
100F→l98: happsey,政府當然有的是手段,但你要有消息來源呀07/17 16:42
101F→l98: 不然也只是臆測吧?07/17 16:43
102F→l98: 你店家沒問題,那他要來查就來查呀,行得正做得直幹嘛07/17 16:44
103F→l98: 怕? 稽查沒問題還可以反揶揄說政府掛保證沒問題07/17 16:45
138F推l98: 我的確不知道你是截那家商店下的留言，我只針對你的07/17 18:18
139F→l98: 截圖來說。因為另外兩個留言都可以歸咎於用餐環境不07/17 18:18
140F→l98: 舒服給的評論，但那個我指出的留言就太過了。07/17 18:18
141F→l98: 其實店家有時候也會用略施點恩惠讓消費者洗5星就是07/17 18:21
142F→l98: 。07/17 18:21
165F推l98: 那種違反法規或是遊走灰色地帶的業者不是更應該蒙著07/17 19:59
166F→l98: 頭發大財嗎？正常來說也不會因為你支持那一方，非法07/17 19:59
167F→l98: 就變成合法吧？硬要出頭，自己違法被檢舉被抓能怪誰07/17 19:59
168F→l98: ？政府接到檢舉不去稽查就是瀆職，莫忘前幾年屏東老07/17 19:59
169F→l98: 農事件；去稽查就會被說是打壓。07/17 19:59
170F→l98: 店家只要提供罷免申請書即可，其他大動作宣示其實可07/17 20:01
171F→l98: 免，不幫寄送也沒個資問題。生意人最重和氣生財，硬07/17 20:01
172F→l98: 要和某族群的人對槓，能發大財嗎？07/17 20:01
191F推l98: 這則新聞應該除了大家都知道都某幾台可能不會報之外07/17 22:06
192F→l98: ，應該其他台都會報。但那也只是報個一次的新聞而已07/17 22:06
193F→l98: ，他的重要性不會比這兩天的颱風資訊來得高或是比某07/17 22:06
194F→l98: 某政治人物的談話內容重要。07/17 22:06
[證據1]不服高雄版版主jerry11006 違規退文
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Sfortunate - 發表於 2018/10/26 21:15(5年前)
136F推l98: 版主當初提早開盤後，發一篇公告就沒事了，搞114.40.20.159 10/22 21:32
137F→l98: 成現在這樣，大概耶不想當版主了吧！114.40.20.159 10/22 21:32
[證據] Kaohsiung板主 gggping 失職 (公告)
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: camry2006 - 發表於 2015/03/01 21:11(9年前)
6F推l98: 我想請問版主 對 #1KTkAHDV 這篇從別版轉過來的政治11/27 19:56
7F→l98: 爆掛文如何處理? 目前看起來並無任何事證是該候選人11/27 19:58
8F→l98: 所為,這算是造謠了吧。11/27 19:59
9F→l98: 又如國民黨不到,台灣不會好 這推文有違規嗎?11/27 20:01
11F→l98: 還請版主明示,感謝!11/27 20:01
[證四]Fw: [公告] 高雄板板規 2014/09/13
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gggping - 發表於 2015/02/17 19:26(9年前)
367F推l98: 建議版主開一個選舉噪音造勢hate文置底，不然幾乎11/03 00:52
368F→l98: 變成每日一文了，而且抱怨內文和推文有些都遊走於11/03 00:52
369F→l98: 版規6-5邊緣。11/03 00:52
389F推l98: #1KMRtwYi luckystarday 推文人身攻擊 (版規6-1)11/05 21:33
395F推l98: 承TurTao同文檢舉,hana1029,kpprc, redbeansbank11/06 17:00
413F推l98: #1KNwHIwj 6-5 這篇不處理嗎? 有政治煽動意圖。11/10 11:48
437F→l98: 想請問版主,關於g版主的上任處理得如何了?11/17 10:22
443F→l98: 了解,那版規6-5現在還有效嗎??11/17 17:01
444F→l98: #1KQRDAzw 這篇推文sky125a直接說配票了,會不會太超11/17 17:03
445F→l98: 過? 還有該討論串是否比較之前的處理方式辦理?11/17 17:03
447F→l98: #1KMtJHwd (Kaohsiung) 像是這篇公告。11/17 20:51
477F推l98: #1KQvaZ9s (Kaohsiung) 這篇沒有違反6-5嗎?11/20 14:28
478F→l98: 內文: 旗津鼓山鹽埕區4號劉哲宇牙技師,11/28晚上七11/20 14:34
479F→l98: 時在中央公園捷運站對面（中山一路八號）有入政的11/20 14:34
480F→l98: 的最後一哩路之造勢11/20 14:34
481F→l98: pket67那篇都沒這麼誇張的宣傳!!11/20 14:47
485F→l98: 樓上pket67那篇就是候選人自己出來打廣告,但j版主認11/20 21:42
486F→l98: 為是在踩線邊緣,適逢新版主即將上任,所以就待新版主11/20 21:43
487F→l98: 上任兩位版主協調後再處理,但新版主遲遲未能上任也11/20 21:43
488F→l98: 就拖了許久沒處理。11/20 21:43
491F→l98: 對呀,pket67那篇。11/20 21:48
493F推l98: #1KRVWOcq 政治推文。11/21 14:41
495F→l98: #1KRilb1I 政治推文。11/21 16:02
501F推l98: #1KRVWOcq ， sqoo: 不要投國民黨就行 ; wsrbale:11/22 01:33
502F→l98: 別投國民黨。 這兩個是我覺得有針對特定政黨做政治11/22 01:33
503F→l98: 煽動之疑慮。11/22 01:33
504F→l98: #1KRilb1I ， long99: 不要投國民黨都好!!這是事實!11/22 01:36
505F→l98: !themost你不覺得嗎11/22 01:36
517F推l98: 看兩位版主怎協商了，看看會不會有比較明確的規定11/24 00:40
518F→l98: 出來，不然超多遊走於版規邊緣的文章或推文。11/24 00:40
528F推l98: #1KSkSyEn 政治宣傳文11/24 16:41
529F→l98: 主要是比對 #1KSCaLvV這篇,作者說要幫太太選里長。11/24 16:42
551F推l98: TurTao 這在前面的類似問議員的文章很多,現在就看兩11/25 21:10
552F→l98: 位版主了商量得如何了,有可能大選完才會有結果吧,反11/25 21:10
553F→l98: 正之後要在吵也是2016選立委時了。11/25 21:11
558F推l98: #1KTAZkgD 我對新聞內容沒啥意見,但他個人意見國民11/26 07:59
559F→l98: 黨不倒,臺灣不會好 這句有意見,這件事有確定是K黨11/26 08:00
560F→l98: 所做的嗎? 若無,請版主比照之前桶skylion的標準辦理11/26 08:01
561F→l98: ,謝謝。11/26 08:01
566F推l98: #1KTAZkgD 我看八卦原文似乎也沒徵得作者同意就就逕11/26 12:49
568F→l98: 行轉錄到本版,這沒違反版規嗎?11/26 12:51
633F→l98: 我想請問兩位版主割闌尾文,到底適不適用版規6-5!?12/01 11:19
634F→l98: 還有柯p新政在高雄相關討論串的推文和文章,有的已經12/01 11:26
635F→l98: 離高雄點太遠或是流於筆戰了,請版主處理一下,thx!12/01 11:26
643F推l98: ok,這樣解釋就清楚多了,感謝g版主。12/01 12:52
710F推l98: #1KWdNIOR有沒有手動置底#1KVUFOWA這篇之疑慮? 都是12/06 17:42
711F→l98: 廣告12/7志工文,兩篇相隔也不到一個禮拜!12/06 17:42
[證一]Fw: [公告] 高雄板板規 2014/09/13
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: gggping - 發表於 2015/02/17 19:24(9年前)
4F推l98: 建議版主開一個選舉噪音造勢hate文置底，不然幾乎11/03 00:52
5F→l98: 變成每日一文了，而且抱怨內文和推文有些都遊走於11/03 00:52
6F→l98: 版規6-5邊緣。11/03 00:52
26F推l98: #1KMRtwYi luckystarday 推文人身攻擊 (版規6-1)11/05 21:33
32F推l98: 承TurTao同文檢舉,hana1029,kpprc, redbeansbank11/06 17:00
50F推l98: #1KNwHIwj 6-5 這篇不處理嗎? 有政治煽動意圖。11/10 11:48
74F→l98: 想請問版主,關於g版主的上任處理得如何了?11/17 10:22
80F→l98: 了解,那版規6-5現在還有效嗎??11/17 17:01
81F→l98: #1KQRDAzw 這篇推文sky125a直接說配票了,會不會太超11/17 17:03
82F→l98: 過? 還有該討論串是否比較之前的處理方式辦理?11/17 17:03
84F→l98: #1KMtJHwd (Kaohsiung) 像是這篇公告。11/17 20:51
114F推l98: #1KQvaZ9s (Kaohsiung) 這篇沒有違反6-5嗎?11/20 14:28
115F→l98: 內文: 旗津鼓山鹽埕區4號劉哲宇牙技師,11/28晚上七11/20 14:34
116F→l98: 時在中央公園捷運站對面（中山一路八號）有入政的11/20 14:34
117F→l98: 的最後一哩路之造勢11/20 14:34
118F→l98: pket67那篇都沒這麼誇張的宣傳!!11/20 14:47
122F→l98: 樓上pket67那篇就是候選人自己出來打廣告,但j版主認11/20 21:42
123F→l98: 為是在踩線邊緣,適逢新版主即將上任,所以就待新版主11/20 21:43
124F→l98: 上任兩位版主協調後再處理,但新版主遲遲未能上任也11/20 21:43
125F→l98: 就拖了許久沒處理。11/20 21:43
128F→l98: 對呀,pket67那篇。11/20 21:48
130F推l98: #1KRVWOcq 政治推文。11/21 14:41
132F→l98: #1KRilb1I 政治推文。11/21 16:02
138F推l98: #1KRVWOcq ， sqoo: 不要投國民黨就行 ; wsrbale:11/22 01:33
139F→l98: 別投國民黨。 這兩個是我覺得有針對特定政黨做政治11/22 01:33
140F→l98: 煽動之疑慮。11/22 01:33
141F→l98: #1KRilb1I ， long99: 不要投國民黨都好!!這是事實!11/22 01:36
142F→l98: !themost你不覺得嗎11/22 01:36
154F推l98: 看兩位版主怎協商了，看看會不會有比較明確的規定11/24 00:40
155F→l98: 出來，不然超多遊走於版規邊緣的文章或推文。11/24 00:40
165F推l98: #1KSkSyEn 政治宣傳文11/24 16:41
166F→l98: 主要是比對 #1KSCaLvV這篇,作者說要幫太太選里長。11/24 16:42
188F推l98: TurTao 這在前面的類似問議員的文章很多,現在就看兩11/25 21:10
189F→l98: 位版主了商量得如何了,有可能大選完才會有結果吧,反11/25 21:10
190F→l98: 正之後要在吵也是2016選立委時了。11/25 21:11
195F推l98: #1KTAZkgD 我對新聞內容沒啥意見,但他個人意見國民11/26 07:59
196F→l98: 黨不倒,臺灣不會好 這句有意見,這件事有確定是K黨11/26 08:00
197F→l98: 所做的嗎? 若無,請版主比照之前桶skylion的標準辦理11/26 08:01
198F→l98: ,謝謝。11/26 08:01
203F推l98: #1KTAZkgD 我看八卦原文似乎也沒徵得作者同意就就逕11/26 12:49
205F→l98: 行轉錄到本版,這沒違反版規嗎?11/26 12:51
270F→l98: 我想請問兩位版主割闌尾文,到底適不適用版規6-5!?12/01 11:19
271F→l98: 還有柯p新政在高雄相關討論串的推文和文章,有的已經12/01 11:26
272F→l98: 離高雄點太遠或是流於筆戰了,請版主處理一下,thx!12/01 11:26
280F推l98: ok,這樣解釋就清楚多了,感謝g版主。12/01 12:52
347F推l98: #1KWdNIOR有沒有手動置底#1KVUFOWA這篇之疑慮? 都是12/06 17:42
348F→l98: 廣告12/7志工文,兩篇相隔也不到一個禮拜!12/06 17:42
356F推l98: 其實我檢舉那個主要是要問如果這樣轉貼置底不算手動12/07 00:23
357F→l98: 置底的話，那之後版友是否可以比照辦理? 姑且不論12/07 00:23
358F→l98: 那是兩位版主所認定的公民活動，就單轉貼置底而言。12/07 00:24
359F→l98: Ryan908,我個人是覺得闌尾那個不用檢舉了啦,那是已12/07 00:26
360F→l98: 經由版主所認定的公民活動了,當作廣告文看就好了。12/07 00:27
361F推l98: #1KWlEMEs ，6-5，針對特定政治人物之評論12/07 00:45
Fw: [公告] ceca警告、staff23、weshu、apple777、rocfrank水桶
[ L_TaiwanPlaz ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: rocfrank - 發表於 2014/11/27 22:58(9年前)
1F推l98: g版主激進那篇轉錄文沒問題嗎?11/26 13:46
4F推l98: 我知道,所以我也只是詢問一下,畢竟後續回文都處理了11/26 15:40
5F→l98: ,兩位辛苦了。11/26 15:40
9F推l98: 問版主吧,雖然版規6-2一堆人沒遵守就是。11/26 20:30
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁