作者查詢 / kuoyung

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 kuoyung 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共106則

限定看板：全部

看板排序：

全部Anti-ramp106<< 收起看板(1)

首頁

尾頁

Re: [抱怨] 全國泰瑞TERA 家電服務站

[ Anti-ramp ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lightwings - 發表於 2011/07/21 11:44(14年前)

2^F推kuoyung:不曉得這和賣泰瑞牌黑心電視,是否是同一家廠商?07/22 20:48

[抱怨] 台北永豐銀行松德分行貸款業務

[ Anti-ramp ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: nan1336 - 發表於 2011/07/19 17:35(14年前)

3^F推kuoyung:同理心,今天換成你是業務員,績效被別人賺走了,而你負責擦07/20 20:12

4^F→kuoyung:屁股,你還會有服務的熱誠嗎07/20 20:13

10^F推kuoyung: 沒什麼好噓的,我說了是同理心.希望以後你做業務時,會如你07/21 21:47

11^F→kuoyung:寫的,專業且尊重.07/21 21:51

Re: [抱怨] 桃園中正路伊太郎拉麵

[ Anti-ramp ]70 留言, 推噓總分: +16

作者: acerogu - 發表於 2011/07/14 19:38(14年前)

27^F推kuoyung:數量再怎麼限制,還是有力所不及,少有人拿到券時,會趕快去07/15 22:33

28^F推kuoyung:消費地,大部份都是拖到最後一刻,但店家如何有能力在這麼短07/15 22:41

29^F推kuoyung:時間內同時提供服務.有時消費者也要負擔些責任。但店家最07/15 22:51

30^F→kuoyung:好採折衷方式,再延些期限,不要讓消費者權益受損了。07/15 22:52

31^F→kuoyung:最後,一分錢一分貨,消費者再如何算,還是不如店家的盤算,07/15 22:55

32^F→kuoyung:不要貪小便宜。07/15 22:57

Re: [抱怨] 台北萬華剝皮寮黃色招牌的切仔麵

[ Anti-ramp ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: milalaqq - 發表於 2011/07/11 09:38(14年前)

7^F推kuoyung:沒標價的店家,尤其是在觀光區,狠削客人是常有的事,店家通07/11 15:18

8^F→kuoyung:常抱著只賺一次心態。07/11 15:25

[抱怨] 台北忠孝東路 BACK TO BRITISH

[ Anti-ramp ]157 留言, 推噓總分: 0

作者: ggggggggg - 發表於 2011/07/09 21:37(14年前)

152^F噓kuoyung:認同樓樓上的留言,如市面上很多知名品牌的衣服,其實都是台07/12 10:13

153^F→kuoyung:灣製造,你知道一件加工費多少嗎？只有區區幾10元而已,但一07/12 10:16

154^F→kuoyung:件售價都好幾仟元,怎麼不說他們都是非好店？07/12 10:19

[抱怨] 台北吃飽無罪燒肉店

[ Anti-ramp ]88 留言, 推噓總分: +55

作者: aova - 發表於 2011/07/08 22:41(14年前)

61^F噓kuoyung:嗯！有閱讀障礙的人真多？07/11 20:14

[抱怨] 台北西門町維多利亞茶餐廳

[ Anti-ramp ]30 留言, 推噓總分: +13

作者: kissmasa - 發表於 2011/07/07 17:49(14年前)

18^F推kuoyung:香港我常去,對於店家的服務,不會感覺有何特別,但也不會讓07/08 17:56

19^F→kuoyung:人覺得不舒服。應該是此店家生意變好後,人員心態也跟著轉07/08 17:58

20^F→kuoyung:變了.07/08 18:00

[公告] 板友 kuoyung 違反板規警告一支

[ Anti-ramp ]96 留言, 推噓總分: +30

作者: fireflyyen - 發表於 2011/07/04 01:01(14年前)

1^F→kuoyung:動是什麼,許多人沒去親身體驗過,只會用自己的主觀意識在07/02 11:25

2^F→kuoyung:還在那一直提問些腦x問題,讓人看了啼笑皆非。07/02 11:26

8^F推kuoyung:上站次數少又如何？請問M大上站次數多少？還不是照樣被說07/05 10:59

9^F→kuoyung:是分身,只要是幫店家的就是分身.07/05 11:01

10^F→kuoyung:應該是這個社會生病了,沒有是非、對錯,只有立場.立場一致07/05 11:03

11^F→kuoyung:的人,說的話就是對的,管他說的是對還是錯.回顧十年前的亞07/05 11:06

12^F→kuoyung:洲金融風暴,台灣安然渡過,南韓垮台了.十年後,台灣仍然在07/05 11:08

13^F→kuoyung:原地踏步,南韓經濟已經遠遠領先台灣(雖然有時很不恥南韓07/05 11:11

14^F→kuoyung:人的行為),為什麼？大家只會搞內鬥,藍綠鬥爭、族群對立,07/05 11:15

15^F→kuoyung:只有立場,沒有對錯.過去十年,已經看煩了,07/05 11:19

16^F→kuoyung:但是國家未來的主人,思想有更新嗎？從以上我大概有答案了,07/05 11:22

17^F→kuoyung:未來的社會還是一團......07/05 11:23

38^F推kuoyung:為何分身通常上站次數少且偏激,你的說法就不偏激嗎？一07/07 11:47

39^F→kuoyung:開始我也是站在原PO的人這邊,為何沒人質疑我是PO文者07/07 11:47

40^F→kuoyung:的分身,當我去到店家後,較能理解店家的解釋,大家就說我是07/07 11:48

41^F→kuoyung:店家分身,這種態度難道就不偏激嗎？我所謂沒有是非、對07/07 11:48

42^F→kuoyung:錯,是希望大家,以同樣態度去看待雙方,而不是一方用放大鏡07/07 11:48

43^F→kuoyung:在看,另一方輕輕放過。大家一面倒向PO文者,質疑店家的07/07 11:49

44^F→kuoyung:解釋,是否也該同理心,對PO文者的留言,採取懷疑的態度,就07/07 11:49

45^F→kuoyung:算他當時忘記保留證據,至少也上來回應,為自己辯解吧！結07/07 11:50

46^F→kuoyung:果什麼都沒有,在我看來那不是心虛的表現嗎？今天,至少我07/07 11:50

47^F→kuoyung:去過店家,體驗過店家點餐、取餐、用餐的程序、作法,所以07/07 11:51

48^F→kuoyung:我能理解店家的解釋,相對的,我也在等PO文者的回應,來讓07/07 11:51

49^F→kuoyung:我認同他的留言,結果他又作了什麼？07/07 11:51

50^F推kuoyung:還有樓上的C大,關於我的部份,去看14049篇就知道了,你那07/07 11:54

51^F→kuoyung:麼喜歡對號入座,........的那個位置,就送給你好了。07/07 11:55

52^F推kuoyung:樓上的K大,留言的地方若多有得罪,也向你說個抱歉,請多多07/07 11:58

53^F→kuoyung:包涵。改天若有機會,一起去趟小野牛,我來作東,去過現場之07/07 11:59

54^F→kuoyung:或許你也會較能理解店家的解釋。07/07 11:59

93^F推kuoyung:樓上的K大,認同你的說法,大家沒必要為了一個射後不理的文07/08 12:45

94^F→kuoyung:章&說辭反覆的店家,爭吵不休,還是理性一點較好.以後有關07/08 12:49

95^F→kuoyung:此篇文章,我應該不會再回應了.07/08 12:50

96^F→kuoyung:還有關於版大的執法,我從未表示不公,請勿幫我戴高帽.07/08 12:54

Re: [心得] 新北樂華夜市小野牛平價牛排一行

[ Anti-ramp ]136 留言, 推噓總分: -35

作者: johnny1973 - 發表於 2011/07/01 21:52(14年前)

46^F推kuoyung:去朝聖了.大概了解你表達甚麼.也大概理解店家為何有此勇07/02 03:29

47^F→kuoyung:氣po上第二篇聲明.你的論點沒錯.且就實際的體會後..我的07/02 03:29

48^F→kuoyung:確懷疑原po的態度.且就這樣的消費.你會認定為優質店家07/02 03:30

49^F→kuoyung:也不為過..07/02 03:30

50^F→kuoyung:但就錯在你模糊了我們的立場.引用版主所言.”不管文章用07/02 03:31

51^F→kuoyung:詞多誠懇道歉，威脅提告是最糟糕的選擇.”這點店家就以07/02 03:31

52^F→kuoyung:輸了一半.....07/02 03:32

53^F→kuoyung:而K大"說詞前後不一說法太過曖昧不明" 店家用這種態07/02 03:32

54^F→kuoyung:度說"法律行動"不等於"告人"才是店家全盤皆輸的原因07/02 03:33

55^F→kuoyung:去朝聖了.大概了解你表達甚麼....07/02 03:35

56^F→kuoyung:推你是因為去朝聖了.大概了解你表達甚麼...才推得07/02 03:38

72^F噓kuoyung:何時我也變成分身？幫店家代PO文或者陳述就是分身啊？上07/02 11:21

73^F→kuoyung:站次數少又如何？那個人不是從頭開始。與其在這吵半天,不07/02 11:23

74^F→kuoyung:去店家走一趟就可了解大半個事實。以店家的人潮,來到這就07/02 11:23

75^F→kuoyung:有等很久的心理準備, 30-50分以上是跑不了,還有人在那沾沾07/02 11:24

76^F→kuoyung:喜,一來就有位子。店家每個人都有發號碼牌,有沒有照順序,07/02 11:24

77^F→kuoyung:的號碼牌就可分辨。錄影帶的問題,回自己學校或工作單位去07/02 11:25

78^F→kuoyung:教,要公諸於世,沒去警局備案,他會讓你拿走啊！那不是法律07/02 11:25

79^F→kuoyung:動是什麼,許多人沒去親身體驗過,只會用自己的主觀意識在07/02 11:25

80^F→kuoyung:還在那一直提問些腦x問題,讓人看了啼笑皆非。07/02 11:26

81^F→kuoyung:就如版主所言,生活中有很多值得你去關心的事情。要多去親07/02 11:30

82^F→kuoyung:身了解週遭人事物所發生的事件,才不會與現實脫鈎而不自知,07/02 11:31

83^F→kuoyung:且能增廣見聞,提高自己的價值。更進一步,亦能設身處地為他07/02 11:32

84^F→kuoyung:人著想,減少這社會爭端,消除族群、政治上的對立,07/02 11:34

85^F→kuoyung:使社會變得更祥和、進步。07/02 11:35

93^F噓kuoyung:管他自家還是管委會的,發生這麼大的事,不會兩邊都看嗎？07/02 12:26

94^F→kuoyung:PO文的人都不出聲,有必要一直逼店家嗎？多去做些有意義的07/02 12:28

95^F→kuoyung:事情,讓社會更加進步、諧和.07/02 12:34

104^F噓kuoyung:樓上的有空去現場走一遭再說,有沒有搶位你就知道了07/02 13:08

[抱怨] 網購 GOHAPPY線上快樂購

[ Anti-ramp ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: kenichisun - 發表於 2011/06/28 11:07(14年前)

19^F推kuoyung:貨還沒收到就要退貨,你的時間是成本,店家的就不是？07/03 00:59

首頁

尾頁