作者查詢 / johnny1973

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 johnny1973 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 2

收到的『推』: 6 (1.8%)

收到的『→』: 220 (67.5%)

收到的『噓』: 100 (30.7%)

留言數量: 72

送出的『推』: 13 (18.1%)

送出的『→』: 58 (80.6%)

送出的『噓』: 1 (1.4%)

使用過的暱稱: 1

johnny1973 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇

Re: [心得] 新北樂華夜市小野牛平價牛排一行

[ Anti-ramp ]136 留言, 推噓總分: -35

作者: johnny1973 - 發表於 2011/07/01 21:52(14年前)

[心得] 新北樂華夜市小野牛平價牛排一行

[ Anti-ramp ]190 留言, 推噓總分: -59

作者: johnny1973 - 發表於 2011/06/28 09:38(14年前)

johnny1973 在 PTT 最新的留言, 共 72 則

[抱怨] 新北中和自強路朵納花田

[ Anti-ramp ]15 留言, 推噓總分: -2

作者: katelin - 發表於 2011/07/17 01:42(14年前)

9^F→johnny1973:一搬來說套餐與單點會有相當的價差.....單點的計價通常07/25 07:29

10^F→johnny1973:是個別計價.且較貴.所以如果你是單點的話.計價應該是.07/25 07:30

11^F→johnny1973:糖醋魚+麵+米蘭雞腿+麵+兩杯飲料..這才是單點價吧..07/25 07:31

[心得] 新北樂華夜市小野牛平價牛排一行

[ Anti-ramp ]190 留言, 推噓總分: -59

作者: johnny1973 - 發表於 2011/06/28 09:38(14年前)

3^F→johnny1973: 沒錯.就像店家說的..原PO不出來說明前.....06/28 10:28

4^F→johnny1973:一切都只會淪為單方面的狡辯說辭罷了..06/28 10:30

5^F→johnny1973:我不是甚麼勇者啦..講實在的我也怕的要死..06/28 10:33

6^F→johnny1973:但就是嘴賤.又好奇罷了..06/28 10:35

9^F→johnny1973:那就親自去店家查證不就好了...06/28 10:41

10^F→johnny1973:當天我對店家說辭還感覺滿誠懇的..不像文章哪麼犀利..06/28 10:45

[新聞] 網站「食記」掀波諷燒肉店「蟑螂」部렠…

[ Anti-ramp ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: falltrace - 發表於 2011/06/25 11:17(14年前)

11^F推johnny1973:陳述事實可以罵人就不行了/+1...06/26 08:54

Re: [抱怨] 新北樂華夜市小野牛平價牛排

[ Anti-ramp ]396 留言, 推噓總分: -113

作者: mimicxx - 發表於 2011/06/24 18:05(14年前)

114^F→johnny1973:驚訝.....我應該也算是常客吧.而且我也呆過小野牛....06/26 08:39

115^F→johnny1973:但不是這家喔..06/26 08:40

116^F噓johnny1973:老闆人挺客氣且斯文的啊..只是提告...有這麼嚴重嗎06/26 08:47

117^F→johnny1973:晚上來去消費....消費.消費一下老闆好了06/26 08:48

118^F→johnny1973:畢竟都是小野牛嘛....06/26 08:49

119^F→johnny1973:說實在的原PO還真是很幸運...等了20幾分鐘.又直接有位06/26 09:12

120^F→johnny1973:等到位子了還是要再等個20-30才上的了餐...如果真又06/26 09:14

121^F→johnny1973:被插隊的話.就真的會給他...xxx06/26 09:15

123^F→johnny1973:我是說...店家有必要做到提告這個地步嘛...06/26 09:30

125^F推johnny1973:所以就個人經驗談.....我也會認為原po有插隊的嫌疑喔..06/26 09:40

127^F→johnny1973:喔喔...沒關西.原諒你...06/26 09:42

128^F→johnny1973:我正在細細的拜讀店家的聲明...做晚上的功課..06/26 09:46

129^F→johnny1973:晚上來去調侃.調侃店家...看他怎麼說...06/26 09:48

169^F推johnny1973:自店家一行後.之行後觀...另開版至1404706/28 09:49

186^F推johnny1973:真的很抱歉..本只想陳述卻幫了倒..忙...06/30 02:57

188^F推johnny1973:只覺得...真是人言可畏...06/30 03:49

189^F→johnny1973:難到過程陳述.與店家交談內容真要逐字po上才行嘛06/30 04:01

190^F→johnny1973:因交談過.對其立場與態度認同.轉為支持有觸犯版規嗎06/30 04:16

204^F推johnny1973:Carotene謝謝指教..敢問大大有去消費過嗎或是事後有親06/30 21:10

205^F→johnny1973:自查證過...如果沒有...你的論點不也與大多”噓狂”一06/30 21:11

206^F→johnny1973:樣.只因個人主觀而反對嗎06/30 21:11

207^F→johnny1973:“文責自負”我認同...但回應者的“文責”如何”自負”06/30 21:12

208^F→johnny1973:儘管只是”質疑”的角度也可能讓人產生錯覺.與誤解如果06/30 21:13

209^F→johnny1973:因為不實的言論與未經證實的”質疑”造成對方店家實質06/30 21:14

210^F→johnny1973:或無形的損失但問..所謂的”自負”如何對店家負責..06/30 21:14

211^F→johnny1973:還是說...是要由”店家”自負06/30 21:15

212^F推johnny1973:對質疑不再多做解釋.只是怕越瞄越黑.反倒又造成店家困06/30 21:21

215^F→johnny1973:擾..和更多的誤會06/30 21:23

220^F推johnny1973:所以阿.....回應者就”大肆擴論”了啊..反正無須”自負06/30 21:30

222^F推johnny1973:不做噓文對實質或無形的損失...有何幫助...不解06/30 21:36

224^F→johnny1973:了解..所以做噓時.就代表是你們實事求是的態度嗎06/30 21:42

264^F推johnny1973:態度"..事互相的..在原PO一開始就因認為被"插隊".認定"07/01 02:21

265^F→johnny1973:服務生不老實""不乾淨"的心態下...我不認為原PO又會用07/01 02:21

266^F→johnny1973:多好的口氣去對待他認為"不老實"的服務生.哪你還指望工07/01 02:22

267^F→johnny1973:讀生回應會多真誠....而原PO也說"當下我們實在都受不了07/01 02:22

268^F→johnny1973:就走了. "..原來.原PO的態度就是你認定"好態度"的標準07/01 02:23

269^F→johnny1973:我陳述是我個人現場的體認和感受...你有親身去感受店家07/01 02:24

270^F→johnny1973:熱心與態度嗎...對一間不曾接觸過的店家.你就評定店家07/01 02:25

271^F→johnny1973:就是"非好店主"的標準又是以何種態度為依據07/01 02:25

272^F→johnny1973:現在我認為店家是對的.是因為我感受到店家的誠懇.哪你07/01 02:26

273^F→johnny1973:呢..又是以甚麼做依據.因為幾行字嗎....07/01 02:27

274^F→johnny1973:一開始設自己的立場是"噓方"..就是因為"人言可畏""不求07/01 02:27

275^F→johnny1973:實是"態度看待對方..直覺非我族類就是別人的槍手..店家07/01 02:28

276^F→johnny1973:的老主顧..如果三年裡前後去不超過10次.07/01 02:32

277^F→johnny1973:也可稱的上是店家的老主顧的話..07/01 02:32

278^F→johnny1973:謝K大的提醒我會盡快安排時間再次前往店家轉達...07/01 02:35

279^F→johnny1973:可以的話...我也願易為店家代PO影片....07/01 02:36

283^F→johnny1973:C大....講的真的..很短很白..”大家針對的不是事實.”07/01 07:53

284^F→johnny1973:哪就算影像公佈又如何...”真相.”並不是你們要的07/01 07:54

285^F→johnny1973:所以店家就要以”花錢的就是老子”為首則.....07/01 07:54

286^F→johnny1973:店家如不以此為鑑..就是下一個被噓爆的對象.了解..07/01 07:55

287^F→johnny1973:d大..主觀的憑好惡”選”想吃哪..沒有錯07/01 08:07

288^F→johnny1973:但做不實言論就不好...如果吃了..說不好吃.沒錯07/01 08:08

290^F→johnny1973:但吃都沒吃.就四處說不好吃...你認為對嗎07/01 08:08

298^F→johnny1973:只要前後兩支鏡頭.景深夠.就可做交叉比對.你不懂嗎07/01 08:19

299^F→johnny1973:我是不清楚..所以才會想去了解07/01 08:22

301^F→johnny1973:至少哪是真實的感受與互動.絕對比幾行字來的真實07/01 08:27

Re: [抱怨] 新北樂華夜市小野牛平價牛排

[ Anti-ramp ]114 留言, 推噓總分: -59

作者: mimicxx - 發表於 2011/06/23 23:20(14年前)

86^F推johnny1973:說實在的原PO還真是很幸運...等了20幾分鐘.又直接有位06/26 09:02

87^F推johnny1973:子.我每次去真的就只能由等位就差不多20幾分了且就算06/26 09:04

88^F→johnny1973:等到有位子了還是要再等個20-30才上的了餐...如果真又06/26 09:05

89^F→johnny1973:被插隊的話.就真的會給他...xxx06/26 09:08

90^F推johnny1973:所以就個人經驗談.....我也會認為原po有插隊的嫌疑喔..06/26 09:36

johnny1973 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：AJjohnny

文章數量：2