Re: [抱怨] 桃園 中正路 伊太郎拉麵

看板Anti-ramp作者 (ogu)時間13年前 (2011/07/14 19:38), 編輯推噓16(17152)
留言70則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
回的內容應該和本板無關 板主可以刪除 有人想要轉八卦也ok 但我之前是g團購的業務,有些事情應該要告知大家 在我離職前(六月離職) 公司內部做過統計 每檔團購,以餐廳來算,在最後一個月兌換 的比例高達79% 這代表什麼意思,就是賣出一百份,會有近八十份選在 最後一個月兌換,還記得消保官曾說過不能限期限嗎 就有一家,換到最後,乾脆就不限期了 結果他跟我講,足足有二個月沒半個人來換 而有達成所謂的廣告效益,經過調查統計參加的店家 感到明顯生意有好轉的,猜猜有多少 3%,只有3%,而感到生意不好,變壞的,高達66% 團購本來是要達成顧客、商店雙贏的局面 但是就顧客這方面,完全沒有辦法控制 通常我們都會評估,一家店有二、三個月的兌換期 如果一天換10份的狀況下,都會建議店家 大約開放三~四百份的名額,但是在理想狀況下 消費者最常就是選在倒數一、二個月去兌換 造成換不到、沒位子、打電話沒人接或是餐點品質變差 但不可否認有一家賣糕餅的,跟網站對折後 還有賺錢,至今至少在十個團購網上推出相同的商品 以後,團購網會推出的,除了像這種提高原單價的 就應該只剩下吃到飽的餐廳 再舉一例,某一家賣牛肉麵的,竟然在最後一個月大爆量 最後下場,是該月慘賠近七萬元,在錢無法週轉下 倒了,這些店家很多,很多店家都苦哈哈的說要解約 但很抱歉,解約的話要負擔g網的損失不拉不拉的 都會叫店家再撐下去 所以就我看來團購網在玩下去也是沒用的 只是看這些團購網站啥時會倒,這也是我離職的主因 ※ 引述《chung8 (卡路里)》之銘言: : 我是原po, : 今天上了水果頭版- http://tinyurl.com/6634rt6 : 雖然有些意外! 但能夠讓多數人對於團購券有些警惕.我想也是好事! : 之前發原文的後續.水果記者與我聯繫.於是我便將過程講述一次. : 也當他面再次試著撥電話詢問是否能夠使用.店家還是表示無法使用! : 連註明的外帶也不可以.直接請我去找團購網站的客服辦退費. : 既然再次證明.那便確認無誤! : 團購券最近很夯是真的.但要衡量品質.以及使用時間是否合理. : 有些人會質疑: "阿就愛貪小便宜!活該~" : 有些店家你未曾去吃過.不曉得品質如何.剛好和團購網合作.也才能引起你的興趣! : 舉例而言. 有些日式料理套餐 一套$500~ 你不會去吃.但今日打出半價$250. : 你便會想找朋友去試試.甚至一次買了4張邀更多人. : 當然~ 店家會賺到的利潤不多!但若餐點品質不差~ : 朋友和你會再次消費.並且再帶自己的朋友前往.如此~ 讓更多人知道這家店不錯! : 生意本就細水長流. 會參與團購的餐廳~ 應該多數是以廣告效益為主軸,不是嗎?! : 不得不認 團購網站會拆帳.但那就是餐廳與網站業者之間的事務. : 豈能縮水消費者的權益以縮減成本. (os:那你乾脆不要玩,賣原價.廣告自己打就好!) : 最後.遇到不合理的店家而受氣.就該說出讓後人不要再重蹈覆轍.以免幹意漫天(囧) : 消費者不是萬能,但也非萬萬不能! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.26.195.198 ※ 編輯: acerogu 來自: 110.26.195.198 (07/14 19:42)

07/14 19:53, , 1F
生意變壞的高達66%...絕大多數店家事前不知道這個後果吧...
07/14 19:53, 1F

07/14 21:05, , 2F
其實很簡單,就取消時間限制,就不會有最後一個月擠著兌換
07/14 21:05, 2F

07/14 21:06, , 3F
的事情發生了。我覺得那些店家都有著發一百份,賺他一些超
07/14 21:06, 3F

07/14 21:06, , 4F
過兌換期限的票卷的想法... 如果真的是打廣告,就應該再能
07/14 21:06, 4F

07/14 21:07, , 5F
力許可的情況下,發行同等數量的票券,並且不設期限。
07/14 21:07, 5F
不設時間限制 就沒法達到「廣告」的效應,這是很殘酷的 之前也提到了,二個月都沒半個人來兌換 這家賣泰式料理的還問我是不是全部都退光了 有知名度的店家還好,沒有知名度的店家 就很傷了,更何況,誰知道這些沒有知名度的店家 能開多久

07/14 21:09, , 6F
再來說那個牛肉麵的,票券賣出去的當下,應該就有一筆帳是
07/14 21:09, 6F

07/14 21:10, , 7F
撥給那些廣告的費用,而不是因為最後一個月兌換數量高而週
07/14 21:10, 7F

07/14 21:10, , 8F
轉不過,這樣的情況實在很奇怪。我覺得店家跟團購網都有責
07/14 21:10, 8F

07/14 21:11, , 9F
任要把這個東西弄好,而不是配套沒做好就大發票券。
07/14 21:11, 9F
因為這家賣牛肉麵的卷上沒寫預約,實際上你要吃牛肉麵要預約也很怪 但店裡有三十三個位子,星期六日,最後一個月有超過一半都是吃團購的 影響到生意,老闆還跟我抱怨,星期六一天下來只賺一百多元 之前的費用是給店家沒錯,但是影響到店家的生意 進貨、人事、房租也是要錢的,一時週轉不過來的店家一堆

07/14 21:13, , 10F
大部分的店家覺得沒效益,我覺得是本身功課沒做好,先前的
07/14 21:13, 10F

07/14 21:13, , 11F
評估自己需不需要這樣的廣告,然後看著很多商家加入,就覺
07/14 21:13, 11F

07/14 21:14, , 12F
的自己也加入打廣告(這種真的很多,之前有個網路外賣的服務
07/14 21:14, 12F

07/14 21:14, , 13F
就這樣抓了很多商家,然後效益不彰,最後也掛了。
07/14 21:14, 13F
其實我是覺得都不需要,甚至團購網站應該全部關一關 這種害店家害顧客的,真的是在台灣來講,已經走到了三方皆輸的地步

07/14 21:26, , 14F
這數據很準 以自己買過為例 5家商品我會回購的只有1家
07/14 21:26, 14F

07/14 21:26, , 15F
其他的 即使便宜 被騙一次就夠了
07/14 21:26, 15F

07/14 22:36, , 16F
我比較想說的一點是 不管換的狀況如何 數量本就要限制
07/14 22:36, 16F

07/14 22:37, , 17F
照理來說 五百份三個月是合理的 但現在動輒七八百
07/14 22:37, 17F

07/14 22:38, , 18F
甚至到上千 然後才說大家都擠到後面才換
07/14 22:38, 18F

07/14 22:39, , 19F
上次那個上萬份的更扯 是確定他每天可以賣掉幾十份牛排?
07/14 22:39, 19F

07/14 23:26, , 20F
糕餅的--XX肴?
07/14 23:26, 20F

07/15 09:46, , 21F
我以為是愛XX
07/15 09:46, 21F

07/15 09:46, , 22F
07/15 09:46, 22F

07/15 11:12, , 23F
他周轉不過來是因為錢後給不是因為用的集中吧 = =
07/15 11:12, 23F

07/15 12:18, , 24F
跟團購網合作賣餐卷,那是為了打廣告,要自己評估有沒有能力
07/15 12:18, 24F

07/15 12:20, , 25F
負擔那些廣告費
07/15 12:20, 25F

07/15 13:35, , 26F
借這問一下,為什麼G團購網的信件用垃圾信篩選擋不掉?
07/15 13:35, 26F

07/15 22:33, , 27F
數量再怎麼限制,還是有力所不及,少有人拿到券時,會趕快去
07/15 22:33, 27F

07/15 22:41, , 28F
消費地,大部份都是拖到最後一刻,但店家如何有能力在這麼短
07/15 22:41, 28F

07/15 22:51, , 29F
時間內同時提供服務.有時消費者也要負擔些責任。但店家最
07/15 22:51, 29F

07/15 22:52, , 30F
好採折衷方式,再延些期限,不要讓消費者權益受損了。
07/15 22:52, 30F

07/15 22:55, , 31F
最後,一分錢一分貨,消費者再如何算,還是不如店家的盤算,
07/15 22:55, 31F

07/15 22:57, , 32F
不要貪小便宜。
07/15 22:57, 32F

07/15 23:08, , 33F
可以順便看一下我在本板18998的文章
07/15 23:08, 33F

07/15 23:08, , 34F
抱歉 是13998
07/15 23:08, 34F
一定會有超賣,因為會有人退,會有人忘記去 碰到這種狀況,在最後一個月一定會在延個幾天 G網之前不敢扣錢,現在做大了 你敢不延,錢就不給你,店家連說不的權利都沒有 想當然的,還會有那家店去顧到客人的權利 ※ 編輯: acerogu 來自: 110.26.154.125 (07/15 23:51) ※ temel:轉錄至看板 Gossiping 07/16 11:54

07/16 12:38, , 35F
可以限制平日使用阿,何況店家會提出的折扣不可能下殺
07/16 12:38, 35F

07/16 12:39, , 36F
到賠本,我曾經買過一次,非假日去,結果服務差、別桌免費
07/16 12:39, 36F

07/16 12:39, , 37F
附贈的玉米濃湯還是我們問了才有(還主動幫我們外帶,分
07/16 12:39, 37F

07/16 12:40, , 38F
明是要趕我們走了)此後我就再也沒買過貴網折價券 只能
07/16 12:40, 38F

07/16 12:41, , 39F
說貴網與店家是一體的,彼此會影響,貴網也得有售後服務
07/16 12:41, 39F

07/16 12:42, , 40F
(例如開放投訴,請之後別再跟不好的店家合作)以上淺見
07/16 12:42, 40F

07/16 12:51, , 41F
對了 我那時候是假日都被回應"客滿"才改平日= =
07/16 12:51, 41F

07/16 21:07, , 42F
實際上 既然已經有類似的狀況 應該開放的量就要注意
07/16 21:07, 42F

07/16 21:09, , 43F
但團購網有幾間在簽約時就會提醒店家 很多人會晚換呢?
07/16 21:09, 43F

07/16 21:10, , 44F
我所說的是控管超賣狀況 你差個幾十張還好 差個幾百張..
07/16 21:10, 44F

07/16 21:10, , 45F
甚至上千張的 店家是否會想到這點? 還是團購網自己要提
07/16 21:10, 45F

07/16 21:12, , 46F
醒店家?
07/16 21:12, 46F

07/16 21:12, , 47F
不能給人一種就是死要賣 然後之後消費者再退或愉快這樣
07/16 21:12, 47F

07/17 09:41, , 48F
那家麵店更像是準備金不足的問題,開店的規畫不夠
07/17 09:41, 48F

07/17 09:42, , 49F
開店都需要準備幾個月生意不好的準備金,沒計畫的就可能發
07/17 09:42, 49F

07/17 09:43, , 50F
生新店生意剛開始好轉就倒閉的窘況
07/17 09:43, 50F

07/17 19:23, , 51F
樓上講的真簡單
07/17 19:23, 51F

07/17 21:15, , 52F
某人引戰手法也真簡單
07/17 21:15, 52F

07/18 00:29, , 53F
我不知道"G胖"XD在台灣是由什麼公司代管或經營
07/18 00:29, 53F

07/18 00:30, , 54F
不過我人在美國 有兩次G胖的使用經驗
07/18 00:30, 54F

07/18 00:30, , 55F
第一次是有人送我某保養品專櫃的G胖 面額美金45元
07/18 00:30, 55F

07/18 00:31, , 56F
除了使用期限和簡簡單單寫著本券不能兌換現金外
07/18 00:31, 56F

07/18 00:32, , 57F
其他什麼使用條件 限制都沒寫
07/18 00:32, 57F

07/18 00:32, , 58F
我就在保養品專櫃全店八折的活動期間去消費
07/18 00:32, 58F

07/18 00:33, , 59F
結果店員不給我用 理由是G胖已經是"優惠"
07/18 00:33, 59F

07/18 00:34, , 60F
不能再和其他店內優惠合併 後來我連上該保養品的臉書
07/18 00:34, 60F

07/18 00:35, , 61F
發現有很多人都想趁打折把手上的G胖消化掉 結果都不能用
07/18 00:35, 61F

07/18 00:36, , 62F
問題是...G胖沒有寫任何的條件限制 感覺很像是各店有自規
07/18 00:36, 62F

07/18 00:36, , 63F
買G胖就要用賭的 看店家是不是佛心
07/18 00:36, 63F

07/18 16:35, , 64F
某樓想戰也真簡單 放完話就跑
07/18 16:35, 64F

07/19 23:02, , 65F
參加的店家生意會變壞? 實在很難想出合理的解釋...除非是:
07/19 23:02, 65F

07/19 23:03, , 66F
1) 店家主觀感覺生意變壞 實際上沒有
07/19 23:03, 66F

07/19 23:04, , 67F
2) 這些店原本就經營不善 不管參加與否 生意都在變壞中
07/19 23:04, 67F

07/19 23:18, , 68F
解說詳細 給推
07/19 23:18, 68F

07/20 00:07, , 69F
轉去八卦版的時候,應該要改一下標題,不然會沒人看
07/20 00:07, 69F

04/20 17:28, , 70F
賠七萬就不能周轉是什麼店阿
04/20 17:28, 70F
文章代碼(AID): #1E7jKyvc (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1E7jKyvc (Anti-ramp)