作者查詢 / Kukuxumusu
作者 Kukuxumusu 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共7120則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部marriage10568BabyMother7120ask6800cookclub3858WomenTalk2252EuropeTravel2217Gossiping2005MenTalk1198gallantry1098FITNESS1076Preschooler879AdvEduUK823London739baking580Hunter520Hong_Kong489swim373Japan_Travel334marvel313bicycle244Aviation228StupidClown216MRT205teeth_salon132Road_Running87C_Chat79BeautySalon76feminine_sex48Aromatherapy33Doctor-Info32Military29pay_home19Health18EuropeLiving17Ironman16Olympics_ISG16Hualien14Food12Physics11YOLO11CultureShock10L_LifeInfo9Tai-travel9book8DSLR8Tennis8Boy-Girl7Detective7PttLifeLaw6Texas6ask-why5bicycle-tour5home-sale5Oversea_Job5Singapore5stationery5WorkinChina5Divorce4Facebook4Interior4joke4money4NewYork4Teacher4CareerLady3CareerPlan3FJU3FJU_RENT3KS98-3023L_TalkandCha3rent-exp3Taitung3Zhongzheng3CCRomance2fatworld2JapanHistory2Jeans2lesbian2Maple2Toy2ArakawaCow1bag1BeautyBody1China_Travel1EAseries1FamilyCircle1Google1HatePolitics1hypermall1Ind-travel1iOS1KOTDFansClub1KUAS1L_HappyLivin1L_LifePlan1magic_silver1painting1PM1Railway1Reptile1sex1VISA1Wanted1<< 收起看板(103)
44F→: 就提早回去台灣啊 = = 拿這種東西賭幹嘛 真的拖到10/04 20:46
46F→: 發現問題 也錯失墮胎時機的話 你養一輩子不是更貴10/04 20:46
47F→: 你只是在那邊打工度假而以 假期提早結束了喔10/04 20:47
49F→: 你算一下 在國外產檢費用 跟 提早回國產檢 跟 太晚10/04 20:48
50F→: 產檢母子皆危/養一輩子 這幾種各自費用 前兩者我10/04 20:48
51F→: 認為是差不多的 要嘛就是當地產檢 要嘛就是提早回國10/04 20:48
21F→: 疑似半身麻痺你還拖到明天幹嘛09/29 22:17
16F→: 看你小孩跟你投不投緣阿 我就很高興我有妹妹 不用09/23 15:51
17F→: 跟父母太親 (但是我跟父母並不投緣 從小就感知 他09/23 15:51
18F→: 們愛我 但我並不是很喜歡他們的方式 久了就很淡薄)09/23 15:52
34F→: 保母只顧基本需求那是20-30年前那種樓下阿婆帶孫09/21 15:11
36F→: 兼職帶鄰居小孩的狀況吧(就是在講我自己經驗啦)09/21 15:12
39F→: 現在專業保母早跟已前不能相比了 但就是要找09/21 15:12
63F→: 其實還要擔心的是 長輩並不一定適應台北的生活09/21 15:31
64F→: 不是要戰南北 但高雄生活方式跟台北生活方式 不同09/21 15:32
65F→: 年紀大的人轉不過來 可能更容易發生問題喔09/21 15:32
49F→: 看完這篇 覺得這年頭在台灣學醫行醫 真不值09/20 15:18
51F→: 隨便一個孕婦都比醫生懂了 (?09/20 15:19
11F推: 覺得還不錯 很好處理(煮熟就好) 然後又很補XD09/14 17:51
14F→: 出人命對保母沒好處 但還沒出的時候很多都沒想到09/08 22:47
7F→: 我家唯一一次車禍 是停在紅綠燈的時候 時速 009/08 18:20
8F→: 但大人小孩都受傷了 你嬰幼兒不要賭這個 我們是被追09/08 18:20
9F→: 撞 所以不是你開車速度可以控制的09/08 18:21
18F→: 走路在人行道被追撞的可能性會比你在車陣中大????09/08 19:05
19F→: 如果一定是要說服老婆的話 那你們其實是平行線 無09/08 19:05
20F→: 法有共識的 因為你目前就是覺得你的選擇 會比較安全09/08 19:06
62F→: 講難聽點 法規坐汽座 怎樣了如果有保險可能還可以09/08 19:56
63F→: 要賠 選沒汽座 會覺得不該賠(但台灣怎麼判嘛...)09/08 19:57
65F推: 你可以繼續堅持 但大家就是不同意你阿= =09/08 20:00
66F→: 到底是誰在不理性呢 = =""""09/08 20:00
69F→: 對阿 可是那是你"覺得" 哪一點可以證明你的選擇是09/08 20:04
70F→: 最佳的 光是法規規定不行如此 你就已經違規了喔09/08 20:04
73F→: 光是這點開始 你的假設 就都已經不成立喔...09/08 20:04
74F→: 你從 我要開很慢回家 就算沒汽座 <<這點起 就已違規09/08 20:05
75F→: 可以提出佐證 確實正明照這樣下去 不會有其他問題呢09/08 20:05
76F→: 可以的話 都只是你的臆測 推測你是絕對正確的09/08 20:06
84F→: 真要硬說 差別就在走路真的很扯被追撞 是倒楣09/08 20:12
85F→: 現在開車無汽座 若被追撞 小孩受害絕對 是父母不該09/08 20:13
86F→: 一定要說差別就是這樣 你提出的選擇因為不充分(一09/08 20:14
87F→: 樣的結果) 自然無法說服媽媽 不是反對就是不理性阿09/08 20:15
92F→: 台灣公車我沒搭過幾次 就不建議了(如果有公車專用道09/08 20:17
93F→: 我會覺得可以搭就是了...)09/08 20:17
119F→: 老實說 法規存在 就已經是規定對低下限了09/08 20:31
120F→: 法規最低下限 要用汽座(沒有保證坐了就都不會沒事)09/08 20:32
121F→: 你要挑戰比下限 還低一等級的下下限(沒汽座 自認為09/08 20:33
122F→: 慢慢開 因為在尖峰 車流較多時 車速快不起來)09/08 20:33
123F→: 你的狀況就是 路上開車的人當時很多(自稱下班時間09/08 20:34
124F→: 很塞) 表示路上的駕駛人數增加 假設一定比例的開車09/08 20:35
125F→: 人是較不良駕駛 那你當時的處境 的確沒有比較安全阿09/08 20:35
127F→: 然後又沒有準備汽座 其實就是更糟糕阿 = =""09/08 20:37
128F→: 所以當時你提供選項不佳 這串也有人提初就是你要跑09/08 20:37
130F→: 折返(取得汽座) 可能是唯一解09/08 20:37
132F→: 但不要在據理力爭你的方法比較安全 因為沒有09/08 20:37
135F→: 你這麼堅持 我反而不知道你哪裡理性 因為你提出的09/08 20:38
140F→: 方法 也被認為不是那麼安全(你自己也承認吧)09/08 20:39
143F→: 但你認為還是要駁倒提出其他辦法 = =" 這是理性嗎09/08 20:40
144F→: 我是覺得他認為他比較理性 這點很奇怪09/08 20:40
147F→: 因為他只拿出自己舉例的優點 但沒有列出對方的優點09/08 20:41
149F→: 超理性不是該列個比較表..還可做個可行性比較09/08 20:42
151F→: 我也覺得這篇滿幽默的 給我的午餐時光增添不少樂趣09/08 20:43
152F→: 雖說是一種覺得 做賊喊抓賊的奇妙違和啦 但很有趣09/08 20:43
4F→: 想想我媽兩胎都自己生 自己去醫院 生完再叫人來...09/07 15:58
5F→: 好像有點猛(不過她是護士 我下次問一下她備案是不是09/07 15:59
6F→: 打算全部自己來...........)09/07 15:59
185F→: ....重度憂鬱無法完全治癒的樣子 有些人講的好輕鬆09/01 14:51
186F→: 只能先回診了 一定有其他藥物可以用 先回診看醫生09/01 14:52
187F→: 你的婦產科醫生應該轉你去看身心科的 唉 台灣對這09/01 14:52
188F→: 方面還很不了解 你先生其實也是 也沒有真正了解你09/01 14:53
189F→: 的心理疾病 大概他已為只要陽光支持 其實你這狀況要09/01 14:53
190F→: 定期不斷的回診 現在更是需要09/01 14:53