作者查詢 / kugga
作者 kugga 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共143則
限定看板：W-Philosophy
看板排序：
全部Gossiping2588Palmar_Drama1867Hunter500marvel395cat264biker222SYSOP195Keelung176Evangelion164PUBG162ToS162BattleRoyale159Road_Running159DragonBall150W-Philosophy143MIS127CSonline114swim102movie95Gintama53Moto_GP48SuperBike48C_Chat47WorldCup43FJU41FITNESS40AllTogether38HsinTien36joke32Hate31Windows31PushDoll30Tokusatsu27GossipPicket26SMSlife26BERSERK25FuMouDiscuss25MusicGame24NTUE-CS10224PttHistory23SpecialForce23Supermission23PublicBike22FJU-Laws9221TigerBlue21Wrestle21L_SecretGard20Steam19Claymore18WuBai_and_CB18CultureShock16L_PTTAvenue16TKU_EW94B16FAIRYTAIL14FLAT_CLUB14HatePicket13Olympics_ISG13prozac13CHU12Kaohsiung12Network12RockMetal12CVS11MMA11Suckcomic11About_Life10FCU_EE00B10FJU-ACC93b10HatePolitics10kawaii10Kids_Sucker10LoL10Master_D10mobile-game10NTU-IPH9610ShiauLiang10CrossStrait9KOF9PC_Shopping9UniversityTV9ArenaOfValor8CCRomance8FiremanLife8KNU8SSSH-16th3138LAW7WomenTalk7Aerobics6Gantz6KS_PMAC6NTU6TFSHS68th3216YZU_CN99A6Boy-Girl5CTSH91-3025HCSHch13_3115Horror5Militarylife5MuscleBeach5NOCHIGH5sex5TaichungCont5THU_BA20005Ancient4car4CrossGate4DragonQuest4DSLR4FJU_NIGHT4GunsNRoses4hair_loss4HCHS593054HK-movie4ID_Multi4japanavgirls4KS97-3104KS98-3024LadyGaga4LTK4MartialArts4NDHU_MSE934North_Coast4NTUT_IPET4954RIPE_gender4Sociology4THU_Talk4TuTsau4Baseball3BeautyBody3cksh84th3033Dart3EMS3eSports3FJU-EE-2005A3FJU-EE-2006A3FJU-KENDO3FJU-Laws943FJU-Laws973FJU_Chiayun3HCHS_ALUMNI3INSECT-893kartrider3KingdomHuang3Korea3MobileComm3NTHU_LST_973paranormal3specialman3SRW3STDM-97-303B3TaiShan3Wanhua3YUYUHAKUSHO3AC_In2Aves2BabyProducts2Billiard2Bus2CGSH87th_3152Christianity2CHU_ME92C2CPU_CP7312dlsh-7th-3032dog2DPP2DragonNest2Emulator2ESP2FBaseball2FCU_ECON_93B2FJ_Astroclub2FJU-ACC91a2FJU-ACCR942FJU-ECE-20072FJU-LAW20102FJU-Stat95A2FJU_CA_982foreigner2H-GAME2HCU2HSNU_10352HSNU_9762Japandrama2JinYong2Keanu2KMT2KOTDFansClub2KS92-3062KS95-3162Leon_Lai2Lineage2Lottery2nCoV20192NTUGO2NTUot942NTUT_Talk2PokemonGO2rabbit2SKYU2SSSH-16th-Fk2StupidClown2Tainan2Tour-Agency2TSH93_12Viator97Yii2Violation2wearefriends2WHS-8th3012ZFans2Zhongshan2ABC1Accounting1Actuary1AntiVirus1Ariel_Lin1basketballTW1Beauty1BigPeitou1BioHazard1Biology1BoardGame1Buddhism1Cga1chu-cs90a1ChungLi1ck51st3281ck54th3301ck57th3141ck62nd3141cksh81st3111cksh85th3171cksh85th3231clippers1coincidence1Conan1CosmosPeople1CSMU-HSA961CSMU-MED941CSMU-MT961CT24th3371CTSH963021Depstore1DIABLO1DiscoveryNGC1DistantLove1DJ_fightman1drawing1e-coupon1EarthQuake261EarthQuake431EthnosSport1EuropeTravel1Facebook1FAPL1FCU_Talk1FHSH-89-3161Finn1FIR1FJU-ACC90a1FJU-EE-2005B1FJU-EE-VLSI1FJU-STAT95B1FJU_CPSY1FJU_JCS_TEAM1FJU_SW_SBMan1Folklore1GameDesign1Garena1GetMarry1give1GoodbyeNao1guitar1gymnastics1HarryPotter1Hip-Hop1HRM1HSNU_10081HSNU_10271HSNU_10581HSNU_10601HSNU_10851HSNU_10951HSNU_10981HSNU_11151HSNU_11351HSNU_9841humanity1IA1InitialD1JOB-Hunting1JOJO1JP_Entertain1kochikame1kodomo1KOU1KS91-3191KS93-3021KS96-3181KS97-3201KUAS1lesbian1Loan1love-vegetal1marriage1MenTalk1MH1Minekura1MONSTER1NANLIN3011NBAGAME1NCCU1NCCU08_SW1NCCU_SEED1NCHU-FS991NCKU_CSIE931NCKU_ISAPS991NCTU_CS_EDA1NCU97ME-B1NightLife1Nintama1NKUTEE1Notebook1NTPU-CRIM941NTPU-CSIE981NTPUyouthCOM1NTU_BOTDorm1NTU_CK_CM1NTUCH-991NTUE-Art971NTUEE_VAL1NTUEOE_R306A1NTULawHome1NTUST-DC-B961Odoko-juku1Orzhong97cl1Paradox1PCSH91_3051PeopleSeries1pet1PHAT-MEN1Philo-031Physics1Post1Prison_break1PU_Family1PublicServan1R983220PA1Reptile1Rockman1Salesperson1Sangokumusou1SCU_JPOB1SET1SF1ShineRadio1Sijhih1soul1studyabroad1Surf1TaiwanDrama1Tech_Job1TFSHS64th3091TFSHS66th3071TFSHS67th3211TFSHS69th3211The-fighting1THULAW1TieHua1TKU_IHM1TNFSH98th1TOEIC1Trans-nthu1trans_humans1TSU1TTSH_14th3131TW-history1TW-language1TY_Research1VET_961WarCraft1WarCraftChat1watch1Wen-Shan1wisdom1WuLing46-3171YOLO1YoungChi3061YP92-3121YP97-3131Zombie1<< 收起看板(390)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:因為你跟我的文章都打太久 不想再回應..先這樣吧 後有空再回04/08 03:07
1F→:理 其實你跟他的思考推演只是一步之差 兩個人半斤八兩04/03 14:28
2F→:他認為人們都是不公平的 進而推演出應該全都公平 而你認為人04/03 14:29
3F→:們應承認自己的私心 但是你完全忽略(或無視)了我前天要表達04/03 14:30
4F→:的"你所謂的公平根本沒考慮到現實狀態 人有私心 那是無可厚04/03 14:31
5F→:非 畢竟有親疏遠近之分 你今天親人被虐殺的反應絕對和陌生人04/03 14:32
6F→:推論到所有的公平正義都是由私心出發為主因 徹底忽略背後的04/03 14:34
7F→:說我人身攻擊出來跳針了吧?)04/03 14:35
8F→:回到主題上 貓狗在歷史上長期作為被人類馴養寵物 故人類在04/03 14:37
9F→:以"正義公平"的背景下自然會優先反應之 你說是私心也無可厚04/03 14:38
10F→:非 但說公平正義是藉口?我只能說可笑!莫非保育類動物被虐殺04/03 14:39
11F→:而國家大動作介入也是因為私心所致?那是因為那些動物雖然與04/03 14:39
12F→:人類較不親近 但主因是瀕臨絕種 故人類在基於公平而發的行為04/03 14:40
13F→:下會格外保護之 這絕對不是什麼你在跳針的私心和藉口04/03 14:41
14F→:所以就根本而論蘇軾與佛印的那個公案是可以解釋你的想法的04/03 17:02
15F→:又回到我第三段你認為是對你個人的評論上 犬儒主義者經常企04/03 17:03
16F→:你可以自己思考我前面提到的 你跟你覺得錯誤的某T兩人的思考04/03 17:08
17F→:模式究竟有什麼不同?還是你們兩人只是結論不同而已04/03 17:09
18F→:你有沒有發現你下午的回我推文完全在抱殘守缺著你的"私心論"04/03 17:10
19F→:我希望你在再回應之前可以仔細想清楚你的思考前提假設是什麼04/03 17:11
20F→:但是你的預設原則是正確的嗎?有經過儘量客觀的檢驗嗎?04/03 17:13
21F→:或你是重覆用你的預設前提建立的理論去反推檢驗你的前提?04/03 17:13
22F→:補充一點 你說的"貓狗死不完" "喜愛貓狗者積極作為" 你這段04/03 17:19
23F→:自然同樣基於正義原則上會有大的反應 你說那是私心 但我卻說04/03 17:21
24F→:然後以"私心""人多勢眾"原因取代 你到底有沒有發現這個論點04/03 17:32
25F→:成為其他原因的藉口 這個命題有多大你真的有能力驗證嗎?04/03 17:40
26F噓:你認為我對人不對事 這也是我很懶得再跟你番下去的原因04/06 16:17
27F→:我分析的是你的論點展現出來的模式 如果你要把你的論點吞回04/06 16:17
28F→:去也可以 或者請你正面回應(你還沒回答喔)你自己跟犬儒何異?04/06 16:18
29F→:為防你又跳針說我亂扣你帽子然後要你自證 我可是在上面寫的04/06 16:20
30F→:清清楚楚我認為你像的原因 別再跳針裝傻無視 OK?04/06 16:21
39F噓:嗯 我發現前天竟然在你身上浪費我一天時間 我真蠢04/03 01:14
52F噓:如果精華區裡那大段文字你根本沒看到重點 恐怕是你自己視而04/03 14:01
53F→:成功的拖下來玩了一天的泥巴仗 豎子不可與為謀 我怪的是自己04/03 14:03
54F→:理 其實你跟他的思考推演只是一步之差 兩個人半斤八兩04/03 14:28
55F→:他認為人們都是不公平的 進而推演出應該全都公平 而你認為人04/03 14:29
56F→:們應承認自己的私心 但是你完全忽略(或無視)了我前天要表達04/03 14:30
57F→:的"你所謂的公平根本沒考慮到現實狀態 人有私心 那是無可厚04/03 14:31
58F→:非 畢竟有親疏遠近之分 你今天親人被虐殺的反應絕對和陌生人04/03 14:32
59F→:推論到所有的公平正義都是由私心出發為主因 徹底忽略背後的04/03 14:34
60F→:說我人身攻擊出來跳針了吧?)04/03 14:35
61F→:回到主題上 貓狗在歷史上長期作為被人類馴養寵物 故人類在04/03 14:37
62F→:以"正義公平"的背景下自然會優先反應之 你說是私心也無可厚04/03 14:38
63F→:非 但說公平正義是藉口?我只能說可笑!莫非保育類動物被虐殺04/03 14:39
64F→:而國家大動作介入也是因為私心所致?那是因為那些動物雖然與04/03 14:39
65F→:人類較不親近 但主因是瀕臨絕種 故人類在基於公平而發的行為04/03 14:40
66F→:下會格外保護之 這絕對不是什麼你在跳針的私心和藉口04/03 14:41
67F→:我所以說你跟某T沒有大差別的原因就是你們的思考模式同樣都04/03 14:42
68F→:你可以說我又在扣你帽子 接著打混戰 但請你先回應14:27~4104/03 14:49
69F→:間的推文 請正面回應 另外 我下午才回應 文章已經向下推進04/03 14:50
70F→:好幾頁 希望你不會因為沒有觀眾來看你大發謬論的舞台就不願04/03 14:50
71F→:意回應了 (又要說我人身攻擊了吧 你的定義尺度還真寬 想必04/03 14:51
72F→:連犬儒主義在你看來也是人身攻擊了 根本是你看不順眼就叫04/03 14:52
73F→:人身攻擊了嘛)04/03 14:52
74F→:回應你第二段回文:私心正常 但是你將他置之為主要原因就是04/03 16:50
75F→:私心 你的推論過程是這樣的 因為人多要求保育動物 故形成人04/03 16:52
76F→:多勢眾的力量形成不公平的表象保護特定保育類動物04/03 16:53
77F→:而你又再度忽視這樣要求私心對待的原因是因為保育類動物特殊04/03 16:54
78F→:的存在背景面臨必須人力介入保護(不公平對待) 舉這類例子是04/03 16:56
79F→:表達現實的公平對待必須考量實際狀況的脈絡而生 跟你說的私04/03 16:57
80F→:保護保育類是私心 保護貓狗也是私心 那背後會產生不平等對待04/03 17:00
81F→:的原因呢?你也認為是私心? 原因是動物瀕臨絕種必須介入基於04/03 17:00
82F→:你覺得虛偽的正義大旗而生的不平等待遇你也覺得是私心04/03 17:01
83F→:所以就根本而論蘇軾與佛印的那個公案是可以解釋你的想法的04/03 17:02
84F→:又回到我第三段你認為是對你個人的評論上 犬儒主義者經常企04/03 17:03
85F→:你可以自己思考我前面提到的 你跟你覺得錯誤的某T兩人的思考04/03 17:08
86F→:模式究竟有什麼不同?還是你們兩人只是結論不同而已04/03 17:09
87F→:你有沒有發現你下午的回我推文完全在抱殘守缺著你的"私心論"04/03 17:10
88F→:我希望你在再回應之前可以仔細想清楚你的思考前提假設是什麼04/03 17:11
89F→:但是你的預設原則是正確的嗎?有經過儘量客觀的檢驗嗎?04/03 17:13
90F→:或你是重覆用你的預設前提建立的理論去反推檢驗你的前提?04/03 17:13
91F→:補充一點 你說的"貓狗死不完" "喜愛貓狗者積極作為" 你這段04/03 17:19
92F→:自然同樣基於正義原則上會有大的反應 你說那是私心 但我卻說04/03 17:21
93F噓:再看一遍 你最大的問題是你企圖推翻"公平" "正義"的原則04/03 17:32
94F→:然後以"私心""人多勢眾"原因取代 你到底有沒有發現這個論點04/03 17:32
95F→:成為其他原因的藉口 這個命題有多大你真的有能力驗證嗎?04/03 17:40
104F噓:↑ 看到沒有 這就是酸民的水準 長篇大論他們根本看不懂04/03 21:42
105F→:文字對他們來講太複雜 只能夠不斷簡化別人的語言貼上標籤後04/03 21:42
106F→:遠遠的躲在一旁叫囂 可悲04/03 21:43
119F噓:我也真的很累了,"抽象"純批評" 一面說我對人 一面補刀 這哪04/06 16:05
120F→:招?另外,我必須說 任何論點想法都過度簡化到幾百個字04/06 16:07
121F→:討論上會被對手簡化論點後攻擊 並且這種方式只適合單調且04/06 16:08
122F→:推論貧乏的想法 又或者它必須簡化自身的文字來讓思想不在同04/06 16:10
123F→:樣水平上的人了解的不得已方法 除了記者寫的文字 我想不到有04/06 16:11
124F→:任何人在申論時會儘量簡化自己的論點 不過現在社會一邊罵記04/06 16:12
125F→:者一邊無論價值觀和行為都被牽著跑就是了...04/06 16:13
126F噓:你認為我對人不對事 這也是我很懶得再跟你番下去的原因04/06 16:17
127F→:我分析的是你的論點展現出來的模式 如果你要把你的論點吞回04/06 16:17
128F→:去也可以 或者請你正面回應(你還沒回答喔)你自己跟犬儒何異?04/06 16:18
129F→:為防你又跳針說我亂扣你帽子然後要你自證 我可是在上面寫的04/06 16:20
130F→:清清楚楚我認為你像的原因 別再跳針裝傻無視 OK?04/06 16:21
131F→:一個人的評價在於他對事展現出來的態度,在多次之後的綜合評04/06 16:22
132F→:斷? 以上這句可以了解吧?因此我就你的文章分析你的思考模式04/06 16:22
133F→:你拿我對人不對事來跳針 真的是非常弱的方法 請加油 謝謝04/06 16:23
134F噓:然後,你說你沒提到"公平""正義" 如果一個人連自己的想法都無04/06 16:26
135F→:法掌握...那麼我想這個人已經沒有跟他討論的價值...OK 你要04/06 16:27
136F→:找是嗎?..唉 正義可以在你本文找到 公平在貓板被D掉那篇原文04/06 16:28
137F→:下你的推文 詳細位置我懶得找了 你加油吧 我想反問你 請問04/06 16:28
138F→:以上兩詞若非你要以私心取代的對象 那請你找出另一個名詞...04/06 16:29
139F→:最後你上面的回文 容我爆氣一下 你到底XX的在跳什麼針啊???04/06 16:31
140F噓:考量到人類因此不同待遇的動物 因為背景不同 會有不同待遇04/06 16:33
141F→:舉保育類動物和貓狗同等重點在於"貓狗重點在寵物背景04/06 16:36
142F→:保育類動物則在數量稀少 因此會有不同的待遇 結果你完全狀04/06 16:37
143F→:況外 說那什麼鬼= =?什麼保育類動物和貓狗數量繁多不能相比?04/06 16:39
144F→:我舉的比較點是同為不平等待遇下動物各自有各自脈絡好嗎?04/06 16:40
145F→:我是不是講過了好幾次?有沒有?你為什麼這樣逼我啊(志龍貌)04/06 16:41
146F噓:那不平等待遇用私心形容是不精確的 真的要硬用私心形容04/06 16:46
147F→:就會變成像你本文這樣的推論 "只是每個人的好惡而已 當人多04/06 16:47
148F→:了就會產生一股力量"這就是你錯誤定義那不平等待遇的結果04/06 16:48
149F→:按 我真的好累 "愛有等差"這聽過吧?不懂請回去翻國中國文..04/06 16:48
150F噓:你那句隱含著的意義是就是你將所有的公平正義價值以私心利益04/06 16:51
151F→:取代 果然後來在國家保護保育類那段你又進入到你自己的世界04/06 16:51
152F→:你的論點我部份同意沒錯<---這從很多天以前我就有表達過類似04/06 16:53
153F→:意思了對吧? 但是你的問題就是把它以偏概全 把他用全部或至04/06 16:55
154F→:少當成主因取代而不考慮背後原因(等差等差等差) 這邊我講幾04/06 16:56
155F→:遍了 你怎麼可以這麼跳啊........(崩潰)04/06 16:56
156F噓:說拿不出東西 因為你可能1.無視跳針2.你的文字理解能力低落04/06 16:59
157F→:至於對人不對事 前面解釋過了 我是對完事後順便分析你的論點04/06 17:00
158F→:走向好讓你知道你到底錯誤多大(可惜你似乎還是沒有)04/06 17:00
159F噓:另外你回文的問題完全不是問題 我已經回答很多很多很多次了04/06 17:08
160F噓:就在剛剛今天 我又回答了一次 我認真的覺得跟你已經沒有可04/06 17:11
161F→:以再討論的空間了 你的論點漏洞百出而不自知 被指出後仍同然04/06 17:12
162F→:最差勁的是連別人回應你的東西都看不懂要別人指給你看04/06 17:12
163F→:自己看不出重點說人沒重點 自己看不懂內容說人沒內容04/06 17:13
164F→:拳四郎說過"你已經死了"名言佳句共賞之.................04/06 17:15
165F→:4/03 14:27~52 解釋你的思想缺陷和回應你一直在跳針說我沒回04/06 17:18
166F→:應的"為什麼人對貓狗特別好 對青蛙就這麼壞 啾咪>"< "04/06 17:19
167F→:16:52~ 同樣回應一樣的事情again 結果你回的又回錯重點跳針04/06 17:21
168F→:到重覆用利益解釋 ...04/06 17:24
169F噓:你若有理解我一直強調的"愛有等差" "公平正義脈絡"就不會在04/06 17:28
170F→:那段還有上面千千萬萬段重覆跳針重覆拿已經被我打回的東西跳04/06 17:29
171F→:針...我累了 我不想再跟你一邊論戰一邊指導你 我很怕到最後04/06 17:29
172F→:還必須指導你如何反駁我 那我不如自己腦內補完 左右互搏算了04/06 17:30
173F→:你 加 油 世人總愛看華麗辯才無礙的辭藻奉為真理04/06 17:31
174F→:若能加上一點對社會現狀反動的態度那麼更好 即使是為反而反04/06 17:32
175F→:也無妨 在ptt更是如此 若得到他們的擁載是你所願 那我們不應04/06 17:32
176F→:共為謀 你高興就好04/06 17:33
178F→:我放棄 都是我不對 我錯了 請有意願的大大們跟他討論吧(哭)04/07 01:35
181F→:找書沒問題 問題在於這位g大大實在沒辦法和他溝通04/07 02:54
182F→:回答他的已經重覆好幾次回答 卻被他說1.扣他帽子2.不是主題04/07 03:00
183F→:跟他再說一次說出來又會回說我罵他= = 扣他帽子 最後再加說04/07 03:01
184F→:我過半論述都在指他不懂= =...然後他自己也不想去查什麼鬼主04/07 03:01
185F→:義 這樣我真的不懂還能怎麼繼續討論下去 就當是我輸好了= =04/07 03:02
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁