作者查詢 / kssk
作者 kssk 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 10
收到的『推』: 23 (40.4%)
收到的『→』: 33 (57.9%)
收到的『噓』: 1 (1.8%)
留言數量: 361
送出的『推』: 108 (29.9%)
送出的『→』: 252 (69.8%)
送出的『噓』: 1 (0.3%)
使用過的暱稱: 0
kssk 在 PTT 最新的發文, 共 10 篇
kssk 在 PTT 最新的留言, 共 361 則
19F推: 政見裡關於板規部分 方便的話可以稍微形容一下會怎樣修改嗎09/23 19:00
20F→: ?因為目前想出來的改法無論怎麼修似乎都有點問題存在09/23 19:00
21F→: (我指的是關於稱呼這部分)09/23 19:05
105F推: 板主不是那麼好當 做不來真的不用勉強 祝早日康復09/12 09:09
106F推: 不過同樣好奇下一任的人選? 因為目前看來是留了個未解決的燙09/12 09:14
107F→: 手山芋給之後的板主(如果還有下一任的話...)09/12 09:14
141F推: 推iamhch大 不過也來說說個人想法 為了尊重投票結果我自己是08/31 09:30
142F→: 可以接受不禁用 但對於事情都到了這樣份上 還對這種稱呼所造08/31 09:30
143F→: 成的影響輕描淡寫這點不能接受 不強迫禁止沒問題 但之後有人08/31 09:30
144F→: 再度使用 我認為板主也有必要盡到告知的義務 帶頭推廣避免08/31 09:30
145F→: 使用此類具有爭議性的稱呼才是最佳的做法(如:在推文告知)08/31 09:30
146F→: 而不是維持這種毫無推動改進的消極現狀08/31 09:30
147F→: 如果板主對這提議有疑慮卻沒什麼更好的想法 請容我公開201508/31 09:30
148F→: 年與你互通的站內信內容 讓眾版友一起集思廣益看有沒有更好08/31 09:30
149F→: 的方式可以達成共識 (ps.信件內容就是討論板規 並沒有關於板08/31 09:30
150F→: 主你任何個人隱私的部分 相信沒有什麼不能公開的因素存在)08/31 09:30
73F推: 印象中互相尊重的同理心從2015年就有講了 但從現況來看效果08/19 09:33
74F→: 如何很明顯....如果大家認為p板友這種行為是在攻擊諷刺別人08/19 09:33
75F→: 是不對的 那也請將心比心的想一想自己喜歡的角色處處被人08/19 09:33
76F→: 攻擊針對時的心情 期盼這次投票結果真的能讓這些事畫下一個08/19 09:33
77F→: 完美的句點08/19 09:33
78F推: 另外想推板主對於攻擊言論的處理方式 無論是水桶還是推文提08/19 09:36
79F→: 醒都看得出板主的用心與積極 若往後對於稱呼問題也能比照此08/19 09:36
80F→: 模式辦理 相信比起宣導到嘴破的同理心 這樣的行動反而能讓08/19 09:36
81F→: 此等歪風更快的在板上消失08/19 09:36
9F推: 既然提出來了那就順道請教版主群的判定標準 關於第2點 支持A08/05 20:49
10F→: C而去造謠AB的不實訊息與發表毫無根據的言論(例如: AC人氣08/05 20:49
11F→: 比AB高、作者為保AB而打壓AC....等) 是符合可申訴且處理的08/05 20:49
12F→: 狀況嗎 謝謝08/05 20:49
15F推: 的確 我也認為對於那種造謠內容只要據理反駁也就是討論的一08/05 21:56
16F→: 種 但只怕明明是據理反駁 卻反倒被說成是戰cp的一方呢08/05 21:56
kssk 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個