作者查詢 / krugman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 krugman 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共179則

限定看板：全部

看板排序：

全部NTU-GIIBTeam95Cobras41Economics20NTU-GIIB200210NTU-GIIB20039AIR_JORDAN1CFAiafeFSA1NCAA1Olympics_ISG1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [請益] 準款準備率實質利率降息三者的差別

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: dilimma - 發表於 2008/09/21 01:11(15年前)

3^F推krugman:推~~~您真內行123.193.26.94 09/22 12:21

Re: [請益] 準款準備率實質利率降息三者的差別

[ Economics ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: krugman - 發表於 2008/09/17 22:12(15年前)

3^F→krugman:空股票真的要錢…仔細想想吧211.76.152.51 09/17 22:44

14^F→krugman:不好意思…你是對的，我是想說把焦點放在123.193.26.94 09/17 23:31

15^F→krugman:央行的貨幣政策上123.193.26.94 09/17 23:31

Re: [心得] 新古典之減稅看法

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: excelceo2 - 發表於 2008/09/17 20:46(15年前)

4^F推krugman:利率影響股市在建立在股債市健全的社會123.193.26.94 09/18 01:03

5^F推krugman:央行降這個只是順水推舟啦，他早就想降了123.193.26.94 09/18 01:06

6^F→krugman:2000億他要付多少利息呀，早點吐回去給銀123.193.26.94 09/18 01:07

7^F→krugman:行，這樣年底的盈餘會好看一點，官才坐得123.193.26.94 09/18 01:07

8^F→krugman:久，又可以得到不錯的社會評價…一魚雙吃123.193.26.94 09/18 01:07

[賽事] 男子跳遠決賽 20:10

[ Olympics_ISG ]17 留言, 推噓總分: +15

作者: Delli - 發表於 2008/08/18 20:00(15年前)

16^F推krugman:今年的程度有點差08/18 21:41

[新聞]〈今周刊〉年齡、學歷都是假的！揭開米괠…

[ Cobras ]78 留言, 推噓總分: +34

作者: eminemqoo - 發表於 2008/08/14 00:50(16年前)

9^F推krugman:今周刊根本沒訪問過他，這二篇報導都是郭公夏五，街談巷議08/14 01:39

10^F→krugman:何以信之？08/14 01:41

14^F推krugman:我不用扮演小新，我只是幫他發文，文章都是他自已寫的08/14 01:48

15^F→krugman:我只想幫他澄清ip的事情，基本上，ip是什麼也不重要08/14 01:48

18^F→krugman:重要的是，文章敢寫就要敢保證它的真實度08/14 01:49

21^F→krugman:我會上來推文，不過是我看不慣媒体顛倒是非08/14 01:51

24^F→krugman:小新說謝謝記者大姐不過是謝謝她把他寫得太"華麗"了08/14 01:52

25^F→krugman:那並不代表今週刊的記者真的訪問過他08/14 01:53

27^F→krugman:我都說得很明白了，文章是他寫的，我只是用他的帳號發文08/14 01:55

29^F→krugman:當然，如果他有時間自已發文，當然是自已發文08/14 01:56

31^F→krugman:他也會回站上信給板友，這我就不會代勞了08/14 01:56

32^F→krugman:推文是他自已打的，跟我無關，我只是有時會代勞08/14 01:58

34^F→krugman:我說得很明白了，文章是他寫的，我不可能用他的名義去發文08/14 01:58

35^F→krugman:如果我用他的名義發了什麼文章，那豈不太尊重板友了？08/14 01:59

40^F推krugman:有時候ptt在國外並不是那麼好連得上，而且，他通常是在08/14 02:03

41^F→krugman:飛機上回文的，這樣有清楚嗎08/14 02:03

43^F→krugman:我想，如果大家有什麼問題，儘管問我，我知無不言08/14 02:04

Re: [討論] 央行升息 vs 台股

[ Economics ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: sikaly - 發表於 2008/06/30 20:24(16年前)

8^F推krugman:推老同學一把211.76.152.51 07/01 20:39

9^F推krugman:大家別把央行想得太偉大，他們根本影響不211.76.152.51 07/01 20:53

10^F→krugman:了股市。央行16次升息以來，股市的底部越211.76.152.51 07/01 20:54

11^F→krugman:越墊越高；想也知道股市是跟央行無關的211.76.152.51 07/01 20:55

12^F→krugman:不過，還好這個央行把自已當成營利事業211.76.152.51 07/01 20:56

13^F→krugman:不然，如果台灣的貨幣政策是玩真的211.76.152.51 07/01 20:59

14^F→krugman:那股市就可能真的會受到"些許"的影響了211.76.152.51 07/01 20:59

15^F推krugman:基本上，台灣的貨幣政策是很"特別"的211.76.152.51 07/01 21:06

16^F→krugman:跟書本上看到的不太一樣；看央行作事211.76.152.51 07/01 21:07

17^F→krugman:別用太多書上學到的知識來看它211.76.152.51 07/01 21:08

Re: [問題] T-REX官網

[ Cobras ]61 留言, 推噓總分: +45

作者: krugman - 發表於 2008/04/18 15:45(16年前)

2^F→krugman:補充一點：星期天的比賽，小新會去看球。如果有什麼對球04/18 15:47

5^F→krugman:球團不滿的地方，請不要拉白布條抗議，在板上溫和的發洩一04/18 15:51

6^F→krugman:下就好了…你們的聲音意見，我都會轉達的。謝謝04/18 15:52

16^F→krugman:小毛…我只能說…他會回來，不過，我不能保證時間點就是了04/18 15:53

[心得] 關於最近球隊的種種及板友的討論

[ Cobras ]89 留言, 推噓總分: +53

作者: krugman - 發表於 2008/04/12 22:32(16年前)

36^F→krugman:我不是球團的人，所以真的不方便解釋這些事情04/12 23:36

37^F→krugman:我會po文完全是因為事情真的不是大家想的那麼簡單04/12 23:38

44^F→krugman:看到大家不斷地對球隊失望，我才po文想請大家再給點時間04/12 23:39

49^F→krugman:這些事情，板主一定會代替你們反映跟解釋的04/12 23:43

53^F→krugman:曾建銘的事…唉…你們都知道了，花錢雇用他的人會不知道嗎04/12 23:45

54^F→krugman:他擺爛的話，真的會被開除的啦04/12 23:47

56^F→krugman:其實董事會也沒時間沒興趣了解這個。04/12 23:55

58^F→krugman:球團的事就歸球團吧。難道台啤的董事會開會的時候也需要04/12 23:58

60^F→krugman:討論何守正的緋聞是不是會影響到他練球嗎？04/12 23:59

[心得] 一些看法

[ Cobras ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: Hyans - 發表於 2008/04/11 02:21(16年前)

15^F推krugman:這種跟事實不符的，就不要寫了。04/11 12:47

16^F→krugman:目前球團的運作落實了經營權與所有權分開04/11 12:47

17^F→krugman:你們的意見跟不滿，我身有同感。我一定會儘快跟球團的人04/11 12:48

18^F→krugman:溝通的。目的無他，只希望你們繼續持支米迪亞04/11 12:50

[討論小新老闆請大家別再八掛他了

[ Cobras ]35 留言, 推噓總分: +30

作者: krugman - 發表於 2008/02/18 00:09(16年前)

17^F→krugman:我不是小新，我只是他的朋友。明天還要上班…02/18 00:36

18^F→krugman:大家沒事早點睡啦…晚安02/18 00:37

首頁

尾頁