Re: [請益] 準款準備率 實質利率 降息 三者的差別

看板Economics作者 (Still)時間15年前 (2008/09/21 01:11), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《krugman (三分熟帶著5分醉意)》之銘言: 原PO已經把台灣市場資金講解的非常透徹 再來補充一些我自己的看法 : 大家有沒有覺得很奇怪,月底就要開會了,央行為什麼這麼大動作的宣佈調降 : 存款準備率呢?難道國內資金真的這麼緊縮,隔拆利率飆過目前的重貼現率 : 3.625%嗎?不,現在的隔拆只有1.75%~2%。大多數銀行都能拆到1.8%左右。而 : 貫徹央行的貨幣政策裡,最重要的公開市場操作--ncd沖銷,其30,91及182天期的 : 利率分別是2.12%,2.21%及2.31%。我們的隔拆遠不及ncd利率,這代表彭總裁其實 : 是踩在新台幣上宣佈央行的"緊縮"貨幣政策的。 : 美國的fed fund rate是2%,discount rate是2.5%。美國的隔拆,rp,rs大多會 : 以2%來當目標區間,各地的fed分行視當地隔拆利率來收放資金。如果有金融機構 : 拆不到錢,才會用discount rate去跟fed借錢。 : 反過來看看台灣,台灣雖然沒有明確地說公開市場操作的目標區間,但其沖銷ncd : 的利率至少應該跟著discount rate一起動(以前的央行ncd沖銷利率就是重貼現率) : 但,自央行升息以來ncd的沖銷利率就與重貼現率背離,16次升息來,ncd已與重貼 : 現率越差越遠,也就是說,其實,我們一直都是處於寬鬆貨幣政策中。這也就算了, : 其ncd沖銷數量太少,導致隔拆一直低於ncd利率,這使得市場資金更為浮濫了。 為什麼我們的貨幣政策一直很寬鬆 看金融帳數字搭配央行在市場沖銷資金的數量就會有個端倪 台灣大多數氾濫的錢是外資流進股市的錢 而不是本國居民的錢 這又回到台灣投資需求不振的老問題 既然根本問題不市貨幣政策能直接解決的 央行沖銷也是要支付成本的 只要物價在能控制的範圍 沖銷利率跟政策利率背離也是聰明人的聰明做法 錢是要花在刀口上的!! 所以今年當通膨遠超出預期時 央行也下重手 甚至從以往貨幣價格政策改為釜底抽薪的貨幣數量政策 調升準備率跟準備金利率調整都是很漂亮的招數 雷聲大到可以創造股市的彭淮南缺口 雨點小到可以市場資金完全不受影響 更重要的是不讓近來炒匯的外資佔到太多便宜 : 說到這,不禁要告訴大家,其實央行的貨幣政策不過是說一套,作一套罷了。 : 再回到昨天彭總裁調降存款準備率的話題上;說真的,大家真的以為這動作能為低迷 : 的股市帶來些利多嗎?我不覺得,此舉只會使市場資金更加浮濫,因為今天,隔拆已 : 經down到1.65%~1.75%了。而如果我能用這麼低的利率去借錢,我一定去空股票… 看起來調降準存率讓市場資金浮濫 但實際大多數的錢鎖在乙戶仍不能動彈 銀行空有積數但週轉金未必足夠 如果外資持續匯出或市場有人很需要錢 fine 錢仍是足夠的 如果金融市場狀況趨於緩和 央行仍可在未來慢慢沖銷過多的游資 這一步棋進可攻退可守 我個人的想法是央行的沖銷策略面面俱到 在不完美中求均衡 -- 垃圾速放錯位置ㄉ人才...而我就速那ㄍ人才.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.9.208 ※ 編輯: dilimma 來自: 218.166.9.208 (09/21 01:13)

09/21 02:16, , 1F
大推唷~~
09/21 02:16, 1F

09/21 10:46, , 2F
推薦!
09/21 10:46, 2F

09/22 12:21, , 3F
推~~~您真內行
09/22 12:21, 3F

09/22 19:40, , 4F
外資流進股市的錢 真的不是本國居民的錢嗎?
09/22 19:40, 4F
文章代碼(AID): #18rIxQeK (Economics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18rIxQeK (Economics)