Re: [討論] 央行升息 vs 台股

看板Economics作者sikaly (最近事情真多)時間16年前 (2008/06/30 20:24)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Journa1ist (city of angels)》之銘言： : 利率提高會讓股價下跌導致整個台股雪上加霜 : 未來的趨勢是否會變成物價被抑制住擴大內需效果沒出來 : GDP沒成長股市一片慘綠 : 可否請各位板友討論一下這其中的利弊? : 謝大家有沒有想過，為什麼升息股票就要跌這次大跌真的是央行害的嗎？　常觀察貨幣利率市場的人就知道台灣央行升息16次重貼現率從1.375升到3.625，然而現在銀行同業隔拆在哪，大約2%上下。真不知道全世界還有哪個國家政策利率和市場利率差這麼遠的(長期喔) 這道理何在？說到底還是央行這幾年升息只是耍嘴皮子居多主要的原因就是近幾年台灣低利政策加上投資不振，市場游資過多找不到好的投資機會，只好猛買央行定存單難怪央行嘴巴說升息半碼，但實際公開操作利率卻只升約半碼的一半，怕大家買太多嘛畢竟總裁也是有預算考量的，人家可是國際評等連三A耶說到這次貨幣政策，我看彭淮南也是苦水連連好不容易下定決心要對抗通膨了，想說換個新工具(調存準率)來用用更何況他這次嘴巴說政策偏緊，操作利率還是挺老實的，只調6 bp 沒想到剛好遇上國際股市大跌，這筆帳恰好算在他頭上　央行今天的新聞稿： http://www.cbc.gov.tw/secretariant/release/news_inpage.asp?no=4924 可以看出央行其實也在澄清股市大跌不是他造成的我想股市會跌還是在於大家對未來的獲利前景沒這麼樂觀了，也就是基本面的因素央行只是剛好被媒體當作一級戰犯來報導而已，大家看了校一笑就好至於這次調存準率到底會不會影響股市呢？我的想法是不會，從這篇新聞稿又可以看出來： http://www.cbc.gov.tw/secretariant/release/news_inpage.asp?no=4925 銀行體系定存單加上轉存款有六兆耶拿個2000億出來放在準備帳戶，就算貨幣乘數算個3~5倍，市場的閒錢還是一堆這些錢要買股票早就買了，會留在這邊就代表不太有機會去買因此我想影響股市應該有限吧(至少可預見的短期是如此) 有趣的是，彭淮南看樣子非常注重央行在輿論媒體中的形象急於澄清自己並非打落股市的兇手可是發了這篇新聞稿，不就剛好說明了自己這次調存準率，實際用途也不太大沒辦法，我們是小型開放經濟體，匯率總是比利率政策重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.48.44 ※ 編輯: sikaly 來自: 218.160.48.44 (06/30 20:27)

推

washburn

06/30 20:26, , 1^F

06/30 20:26, 1^F

→

washburn

06/30 20:27, , 2^F

06/30 20:27, 2^F

→

tonyd

06/30 20:40, , 3^F

06/30 20:40, 3^F