作者查詢 / koboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 koboy 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共62則

限定看板：ask-why

看板排序：

全部cookclub371Nintendo344HatePolitics306WomenTalk143MobilePay141KoreaDrama136Gossiping100NetRumor92Facebook68MobileComm63ask-why62creditcard53KoreaStar48fastfood47Physics45CVS44nCoV201944marriage43Digitalhome39einvoice38MenTalk37Christianity33paranormal29rent-exp29love-vegetal26BigBanciao21NSwitch19Anti-ramp18Linux18ADS17Atheism17MOD16PHS15Boy-Girl14E-appliance14hypermall14Buddhism12LCD12regimen11Railway10Buddha9Coffee9homemaker9IntlShopping9RumikoTWorld9TunHua05t3119Aromatherapy8biker8Broad_Band8Minecraft8Ancient7Cross_Life7DirectSales7vitalitydiet7Bank_Service6optical6Windows6customers5HSNU_10085PttLifeLaw5soul5CoC4Instant_Food4japanavgirls4joke4DailyArticle3Ecophilia3HumService3Lifeismoney3media-chaos3Model-Agency3MuscleBeach3specialman3XBOX3baking2ck51st3052cksh79th3102CSMU-MED932CYCUEL95A2e-shopping2ESP2FITNESS2Hualien2IA2KingdomHuang2NARUTO2NLHS-Chat2NTUTO2PCSH91_3052PublicIssue2Rubiks2sex2TuTsau2Wikipedia2AfterPhD1Agriculture1Android1ASHS-93-li1C_Chat1car1CD-R1ck54th3091consumer1dog1DPP1EatToDie1Expansion071Folklore1gallantry1gay1graduate1HSNU_10101HSNU_10361HSNU_10911HSNU_10981HSNU_11181HSNU_11251HSNU_11421Hunter1IC-Card1Jay1KERORO1KOTDFansClub1KR_1N2D1KUAS1Kusan_89-3121L_SecretGard1L_TalkandCha1LAW1Militarylife1money1movie1mud_sanc1NCCU02_TUR1NCCU04_ETHNO1NCHU-AGR041NCHU_CsHsnu1NDHU-phy951NDMC-D621NDS1Network1NTUA_AMA961NTUCivilism1Odoko-juku1Patent1PC_Shopping1SCU_CIS-90B1SpongeBob1Starbucks1SYSOP1Taoism1Tea1WorkinChina1WRADPE1YZUfinGrad951<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

[請益] 古人怎麼約砲

[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: dearhsu - 發表於 2020/04/25 12:45(5年前)

1^F推koboy: 問西門慶04/25 22:02

[請益] 為何要強調"海鹽''已刪文

[ ask-why ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: LosPollos - 發表於 2017/09/15 10:13(8年前)

3^F推koboy: 現在多數的鹽巴都不是海鹽...? 想請問一下現在都怎麼製鹽09/15 13:16

[請益] 磁力的速度

[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: alex01 - 發表於 2016/11/21 10:20(9年前)

2^F推koboy: 就是光速11/21 13:16

3^F→koboy: 不是瞬間11/21 13:16

[請益] 生活作息亂了以後...

[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: s9523752 - 發表於 2013/12/23 09:35(12年前)

2^F推koboy:以前有看過報導,坐飛機時用光線長時間照射小腿肌肉調整時差12/25 00:24

3^F→koboy:只是不知道原理是什麼?12/25 00:25

[思辯] 使用日常透明膠帶包紮傷口

[ ask-why ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: komaskalas - 發表於 2013/01/26 02:31(13年前)

23^F推koboy:人工皮膚的確很好用,我現在創傷口都改貼這個了01/26 09:20

24^F→koboy:不透氣保持溼潤又防水,材料本身會吸收組織液,唯一缺點就是貴01/26 09:21

25^F→koboy:另外,痘痘貼其實是小塊的人工皮膚,買人工皮膚回來剪便宜多了01/26 09:23

29^F推koboy:我第一次使用人工皮是醫生建議,我在廚房削掉了大姆指一塊肉~01/26 20:35

30^F→koboy:除了急診室縫合止血和前兩次換藥外,後面全程使用人工皮01/26 20:36

31^F→koboy:而且是只換敷料沒有塗任何抗生素之類的藥物,用生理食鹽水沖01/26 20:38

32^F→koboy:恢復的過程一度很擔心,因為每次換敷料時傷口都是溼的,以前的01/26 20:39

33^F→koboy:經驗告訴我這樣的傷口會變成金包銀,可是其實不太一樣,傷口組01/26 20:40

34^F→koboy:織液是透明的不是化膿的顏色,醫生也說這是OK的,癒合後果然很01/26 20:42

35^F→koboy:完全,我的大姆指看不出曾被切掉過一塊肉01/26 20:42

Re: [請益] 為什麼吃肉比吃菜還爽?

[ ask-why ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: hermitwhite - 發表於 2013/01/14 11:25(13年前)

5^F推koboy:爽字應該只原Po的形容,指的是比較喜歡吃肉的意思吧01/14 15:38

6^F→koboy: ^只是01/14 15:41

[請益] 為什麼吃肉比吃菜還爽?

[ ask-why ]60 留言, 推噓總分: +16

作者: gemini2010 - 發表於 2013/01/11 23:32(13年前)

29^F推koboy:我吃過生牛排直接扣在熱磁盤上,挺好吃的也蠻爽的01/12 22:18

51^F推koboy:其實我是覺得殺生畜當下覺得不忍和肉覺得好吃沒什麼直接關係01/13 00:04

Re: [溯源] 講台語被罰錢

[ ask-why ]30 留言, 推噓總分: 0

作者: carlwt - 發表於 2012/12/28 14:54(13年前)

27^F→koboy:其實整件事都和民進黨無關,這個黨也不代表過去的人民12/29 11:39

28^F→koboy:不知道為什麼討論這件事還要把民進黨拉進來?12/29 11:40

Re: [溯源] 講台語被罰錢

[ ask-why ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: Sheepforpart - 發表於 2012/12/28 09:33(13年前)

2^F推koboy:要不要考慮一下個人和群體規模的難度差異有多大?12/28 12:37

3^F→koboy:更何況本串文都有人回應了,都被誘導的可能是很高嗎?12/28 12:38

4^F推koboy:突然有點感觸,因為我是經歷過的人,所以這個歷史事件不會懷疑12/28 12:50

5^F→koboy:但是非五六年級生的人不能想像是可以理解的12/28 12:51

6^F→koboy:再多年後當事人都不再了,也沒有黑紙白字,這事件就被煙沒了12/28 12:52

8^F推koboy:就是樓上這種回應讓人感觸,當事人出來說了還說罰錢是假12/28 20:39

9^F→koboy:再過幾年連禁台語的事都是假的12/28 20:40

12^F推koboy:只是轉移焦點而已,政策就是處罰,罰錢也是其中之一12/29 11:29

13^F→koboy:是看清楚了他想幹嘛12/29 11:30

14^F→koboy:就如同你在這裡推文說的"罰錢是假",可以這樣下結論嗎?12/29 11:32

16^F推koboy:感觸你的"罰錢是假"的概念偷換12/29 13:59

19^F→koboy:被罰錢是事實,是處罰禁令下的果,我不認為可以切割成個人行為12/29 14:01

20^F→koboy:講白一點就是這個果是當時的禁令要負責12/29 14:02

23^F→koboy:那就多打一點吧,你只打四個字"罰錢是假"12/29 14:03

24^F→koboy:你不說明白我無法猜心12/29 14:03

25^F→koboy:字面上就是罰錢是假12/29 14:04

28^F推koboy:是啊,所以我反對你的"罰錢是假"會反感可以理解了嗎?12/29 14:07

Re: [溯源] 講台語被罰錢

[ ask-why ]53 留言, 推噓總分: +13

作者: kevinjl - 發表於 2012/12/26 08:39(13年前)

1^F推koboy:我比較好奇真的有"集體虛構記憶"的實例嗎?12/26 08:47

12^F推koboy:的確有一段時期是"全面性"的視台語為禁忌,約在五六年級小學12/26 20:50

13^F→koboy:的時候, 只是不知道原PO為何特別在意"全面性罰錢"?12/26 20:50

14^F→koboy:就我自己的經驗,我被老師罰錢也僅是某些次數而不是全部12/26 20:51

15^F→koboy:罰站的是比較多,尤其被登計次數多了,是升旗的時候站在全校前12/26 20:52

16^F→koboy:就我而言,全面性處罰講台語的歷史是存在的,不是因為它罰錢12/26 20:53

37^F推koboy:如果你問我以前台語會不會被罰錢,我的答案是肯定的12/28 08:46

38^F→koboy:我不能理解你因為罰錢沒有白紙黑字就要說是別人虛購記憶12/28 08:46

39^F→koboy:照這標準講台語被罰站也是我在炒作的囉?12/28 08:47

40^F推koboy:還有你說「因為某營政客都這樣講, 然後要你舉一個你卻想不起12/28 08:52

41^F→koboy:來,我覺得這種言論不太負責任12/28 08:53

43^F推koboy:樓上,你的第一篇文章一開頭,你沒講?12/28 12:35

51^F推koboy:"不是虛構記憶"的意思是有真實的人被罰錢12/29 11:49

52^F→koboy:不知道為什麼"不是虛構記憶"一定要推論成"有具體文件"??12/29 11:50

53^F→koboy:太跳躍了12/29 11:50

首頁

尾頁