作者查詢 / kmtrash

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 kmtrash 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共145則
限定看板:WomenTalk
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [討論] 台女個性差是差在哪?
[ WomenTalk ]61 留言, 推噓總分: +12
作者: skoyeee - 發表於 2017/08/26 20:12(8年前)
54Fkmtrash: 台女差在能力與想法可以跟台男平起平坐08/26 23:33
Re: [討論] 為何跟女權者的討論最後都是那句話?
[ WomenTalk ]207 留言, 推噓總分: +71
作者: hitolin - 發表於 2017/08/26 12:44(8年前)
39Fkmtrash: 這現在已經是女版的主要功能不是嗎?08/26 13:15
Re: [討論] 林奕含事件和性侵受害者
[ WomenTalk ]190 留言, 推噓總分: +50
作者: Destiny123 - 發表於 2017/08/25 20:03(8年前)
99Fkmtrash: 林沒有提出控訴,也沒指名。這是事實。08/25 22:01
100Fkmtrash: 背後是本來就沒事,正常戀愛。還是有出過什麼事。我不知08/25 22:01
101Fkmtrash: 道。但你能很篤定的認為她沒說,代表沒有事發生。我也不08/25 22:01
102Fkmtrash: 會說你錯。林自殺了,她自殺的原因必有來源,或許這個來08/25 22:01
103Fkmtrash: 源就能避免日後的悲劇。我只是推論這個痛苦來源和她的不08/25 22:01
104Fkmtrash: 倫戀有關。當然也有可能她的自殺完全是因為度爛父母,無08/25 22:01
105Fkmtrash: 關陳星。我從她的文字行為以及經歷,推斷這段感情是傷害08/25 22:01
106Fkmtrash: 源。08/25 22:01
107Fkmtrash: 你當然可以推定這段感情非傷害源。我們就是推論方向不同08/25 22:01
108Fkmtrash: 而已。08/25 22:01
109Fkmtrash: 看起來,你的推斷源頭是08/25 22:03
110Fkmtrash: 「林沒有說,而且她的文字充滿愛」所以不可能有被傷害,08/25 22:03
111Fkmtrash: 我說的情況不可能存在。08/25 22:03
113Fkmtrash: 而我的推斷源就是,她自殺了,而且她的文字充滿被傷害。08/25 22:05
114Fkmtrash: 你的證據跟我的差不多飄渺。但你很篤定你是對的,我的推08/25 22:05
115Fkmtrash: 論「不可能」存在。08/25 22:05
116Fkmtrash: 我的證據飄渺,我不敢篤定我說的存在,我也不會說你的推08/25 22:05
117Fkmtrash: 論「不可能」存在。差在這裡而已08/25 22:05
147Fkmtrash: 我真的沒有篤定過是性侵,我相對篤定的是「第一次」怎麼08/25 22:43
148Fkmtrash: 發生的很關鍵。但一直有人要說我篤定性侵,篤定陳強暴別08/25 22:43
149Fkmtrash: 人,然後再來砲我,ok唷08/25 22:43
Re: [討論] 林奕含事件和性侵受害者
[ WomenTalk ]166 留言, 推噓總分: +53
作者: kurapica1106 - 發表於 2017/08/25 15:03(8年前)
146Fkmtrash: 原來有行為能力的人都應該能毫無障礙的舉報性侵。那些成08/25 18:12
147Fkmtrash: 年不舉報的,隱忍隱瞞的不就跟智障一樣?您世界的性侵真08/25 18:12
148Fkmtrash: 是簡單。08/25 18:12
Re: [討論] 林奕含事件和性侵受害者
[ WomenTalk ]228 留言, 推噓總分: +33
作者: qazieru - 發表於 2017/08/25 09:40(8年前)
84Fkmtrash: http://i.imgur.com/zv5fDg8.jpg08/25 10:17
106Fkmtrash: 感謝幫我修圖,但是不要把你自己內文也修掉啊。你腦補這08/25 10:26
107Fkmtrash: 個根本沒事,我腦補其實她有被傷害過。要比什麼?08/25 10:26
108Fkmtrash: 自己內文寫沒看到被迫,所以不就證明自己只看到兩情相悅08/25 10:27
109Fkmtrash: ?自動忽視被迫?整篇刪一刪吧,不要只敢修內文08/25 10:27
115Fkmtrash: 那你的事實就是「他沒有說」。沒有說是本來就沒事,還是有08/25 10:33
116Fkmtrash: 事不想說? 你很確定嗎?那你贏了。因為我根本不知道林有08/25 10:33
117Fkmtrash: 事還沒事。你比較篤定。08/25 10:33
134Fkmtrash: 公單位的是「沒有證據證明有性侵」。不是沒有性侵,現在08/25 10:43
135Fkmtrash: 我知道你邏輯卡在哪裡了。08/25 10:43
136Fkmtrash: 另外澄清一下,我認為無罪不起訴相當合理。因為真的就沒08/25 10:43
137Fkmtrash: 證據。我覺得爛透的部分是,開始有人把林當成誣告的部分08/25 10:43
138Fkmtrash: 。08/25 10:43
Re: [討論] 林奕含事件和性侵受害者
[ WomenTalk ]188 留言, 推噓總分: +36
作者: yuponkimo - 發表於 2017/08/25 08:47(8年前)
121Fkmtrash: 其實別說騙砲,工具人了。連已結婚的夫妻都是能被判性侵08/25 10:04
122Fkmtrash: 的。無論場地角色身分,不願意就是性侵。08/25 10:04
Fw: [新聞] 包裹被當球丟!快遞亂象直擊 4大業者評比已回收
[ WomenTalk ]81 留言, 推噓總分: +35
作者: qazieru - 發表於 2016/12/07 14:16(9年前)
86Fkmtrash: 好認真呀12/07 11:42
Re: [轉錄] 仇女並不是「討厭女性」,而是將順性別
[ WomenTalk ]1450 留言, 推噓總分: +209
作者: aeolus811tw - 發表於 2016/11/04 00:30(9年前)
1426Fkmtrash: 推你11/05 00:50
Re: [轉錄] 仇女並不是「討厭女性」,而是將順性別
[ WomenTalk ]336 留言, 推噓總分: +143
作者: obov - 發表於 2016/11/03 23:00(9年前)
153Fkmtrash: 跑來刷存在感?根本沒內容啊11/04 01:36
Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收
[ WomenTalk ]43 留言, 推噓總分: -9
作者: werttrew - 發表於 2016/08/29 14:39(9年前)
33Fkmtrash: 跟八年朋友,不是陌生人,世界各國,跟朋友喝到掛是享受08/29 15:19
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁